邁克爾?索金Michael Sorkin：我的城市有幾分綠意？

邁克爾•索金Michael Sorkin
 

　　當代城市正面臨著人口劇烈增長、農村和城市人口貧富差距加大，作為專業人士我們不能因為所面臨的問題而使所做的事情模糊化。當今城市正以正式或非正式的形式消失，因為現在的城市建設停留于重復性的大規模基礎設施建設，我們必須堅守原則，對在形式和運用層面上根深蒂固的觀念進行轉變，并堅持城市空間的社會性和民主性是區別城市與實踐概念的核心。解決城市危機有兩種根本的相互聯系的方式，即新城建設和對現有城市的改造更新。當今社會，我們面臨著許多城市危機：全球城市人口的急劇增加、貧富差距的擴大、資源消耗和環境污染。為了解決這些危機，我們這些城市規劃者需要履行我們的責任，以從形式、技術和政策等方面來改善這些情況，從而營造出可持續的、公平的、美好的場所。

　　我們的專業不應該一直處于從屬地位；我們應當制定重要的框架，為城市項目創建經濟、知識、解析以及物質空間環境——有多少問題和危機，我們就應該做多少工作。

　　另一個嚴峻和根本性的危機是城市正在從形式上和語境上逐漸消失。城鎮化的實際項目是對龐大但卻極為普通的基礎設施的重復建設。然而城市并不應該如此建設。我們必須堅守原則，要在城市應由哪些事物構成這一問題上，對在形式上和運營層面上根深蒂固的觀念進行轉變——即城市將不再是基礎設施的總和，并堅持城市空間的社會（民主）可能性是區別城市與實踐概念的核心。

　　解決城市危機有兩種根本的、互相聯系的方式：一種是新城建設，一種是對現有城市的改造與更新，以使它們公平地、可持續地運作。

　　我想在此與大家分享4 個項目：一個是1994 年亞利桑那的韋德項目，第二個是2010 年中國武漢的后官湖生態城項目，第三是2013~2014 年建造的中國武漢清潭湖生態科技園項目，最后一個是2007 年的“紐約市（穩定）狀態”計劃。這些項目具有同的概念空間，但是新城和新區營造方面的三個案例都旨在解決城市自治的問題——第一個項目的角度是較為奇特的，第二個第三個項目更為常規——第四個例子則是對現有城市環境的徹底改造。將這些項目“同時“呈現，是一個不可或缺的促進和宣傳機遇。從不同側重點探討了城市能夠在何種程度上體現自主性，對全球范圍內的城市轉型提供了啟示。