地址:北京市海淀區中關村北大街100號(北樓)北京大學建筑與景觀設計學院一層 Email:info@landscape.cn
Copyright ? 2013-2022 景觀中國(www.36byz.com)版權所有 京ICP備05068035號 京公海網安備 110108000058號
十八大報告明確提出“大力推進生態文明建設”,并要求著力推進綠色發展、循環發展、低碳發展,形成節約資源和保護環境的空間格局、產業結構、生產方式、生活方式。“生態文明建設”以及相關論述一經提出,不但在國內引起了各界廣泛關注,還獲得了眾多國際贊譽。日前,美國未來趨勢學家、《第三次工業革命》作者杰里米·里夫金在接受《經濟參考報》獨家專訪時,對十八大報告中提出的“生態文明建設”給予了高度評價,認為這將開創中國經濟發展新方式。
對于十八大報告中有關“生態文明建設”的闡述和要求,里夫金給予了高度評價。他認為,提出“生態文明建設”顯示出了中國領導層深遠的戰略眼光,這將是中國未來發展的指導,并開創中國經濟發展新方式。
“很明顯,‘生態文明建設’代表了一種新的發展思路。更為重要的是,中國的領導層已經意識到了這種發展思路的重要性,并將其上升到國家戰略,這點是難能可貴的。”里夫金說,目前美國和歐洲一些國家,為了擺脫經濟危機,尋找新的增長動力,正在進行不斷的嘗試。但這些國家并沒有看到問題的實質,沒有將新的發展方式上升到戰略層面,因此即便像美國制定并出臺了一些產業政策,但卻無法產生進一步的協同效應,從而徹底擺脫經濟危機。
里夫金認為十八大提出的“生態文明建設”理念在某種程度上和他提倡的“第三次工業革命”非常類似,都是倡導更為健康和可持續的發展理念。里夫金說:“我們目前面臨的全球性經濟危機,其本質是以化石燃料,以及相關技術為基礎的第二次工業革命已經日薄西山,無法再支撐世界經濟的發展,因此需要尋找新的發展方式。‘生態文明建設’提倡綠色發展、循環經濟、低碳發展、節約資源以及保護環境,這實際上是一種新的發展思路。過去30多年,中國的高速發展很大程度上基于巨大的能源消費。但以目前世界經濟發展的現狀,以及中國發展的前景來看,這種發展方式將無法幫助中國維持高速發展。而事實上,中國也已經意識到了這一問題,因此在積極尋找更為健康和可持續的發展方式。”
里夫金在評價“生態文明建設”時還指出,這一發展理念,不但不會降低中國未來的經濟增速,反而會幫助中國找到更多全新的經濟增長點。“從人類發展的歷史來看,經濟發展離不開能源消費,但第二次工業革命所依賴的石化燃料,正在對經濟發展產生越來越大的阻礙。因此,我們應該轉向尋找新能源。為了支持未來更為龐大的經濟規模,以及高增長速度,中國同樣需要開發和利用新能源,特別是風能、太陽能、潮汐能等這樣的新能源。開發和利用這些能源,不但能夠形成新的經濟增長點,而且能為中國經濟未來的發展,提供持久而可靠的動力。”里夫金這樣說。
里夫金還認為,“生態文明建設”這一發展思路,意味著中國將開始自己的“第三次工業革命”道路,而在這一發展方式下,中國有著自己獨一無二的優勢。里夫金認為,首先,中國是一個地大物博的國家,從已知的地理情況看,中國擁有發展風能、太陽能、潮汐能、地熱等新能源優良的資源和環境稟賦;其次,中國的經濟規模龐大,對各類能源有著巨大的需求,這種優勢,將極大地推進新能源產業的發展和壯大;第三,遼闊的國土還為地區與地區間的新能源儲存和交易提供了發展空間,而這將使新能源產業鏈不斷完善,并逐步優化和改善中國現有的發展方式。
不過,里夫金也指出,盡管中國具有一定的優勢,但劣勢同樣明顯。“中國目前地區間的發展仍不平衡,這可能影響中國實施‘生態文明建設’的進程。”里夫金這樣說,但他也表示,只要政策得當,中國能將這些不利因素化為有利因素。“解決辦法之一,就是加快城鎮化進程。這樣做,一方面可以加快落后地區的發展,創造出更多的城市勞動人口;另一方面,為推行新的發展方式奠定更加堅實的物質現實基礎。”里夫金這樣解釋。
里夫金建議,中國在推進“生態文明建設”這一發展方式時,還應制定整體的發展戰略。中央政府層面,應該率先制定諸如新能源技術標準、發展戰略、稅收優惠,以及財政補貼等政策,通過這些國家級的 頂 層 設 計 ,引領發展方式的轉變;地方政府層面,應圍繞中央的頂層設計,因地制宜地制定適合各自地方的具體發展政策,比如太陽能、風能等新能源的產業規劃,以及新建建筑在使用新能源時,給予的財政補貼。
里夫金還建議,像中國這樣的國家在實現新的發展方式時,可以多借鑒歐洲的經驗,“在制定相關政策時,就應考慮向新能源轉換、能源儲存、能源跨洲分享、信息技術應用等關鍵要素,并使其協同發展。”里夫金還提醒,“不要重蹈美國的覆轍,美國的政策沒有協同發展,新能源政策浪費了數以十億計的美元 ,使納稅人的錢打了水漂。美國新能源政策并沒有產生推動經濟發展的基礎作用。例如,在某一州進行燃料電池生產,在另一州建設太陽能發電廠,但卻并沒有將這些聯系起來,使得這些投入很難單獨發揮效果,更談不上對經濟產生推動作用。”