質(zhì)疑86城市爭建國際大都市

　　全球只有１０多個國際大都市

　　《光明日報》最近報道說，全國已有８６個城市提出要建成“國際大都市”，“國際大都市”將要在神州大地上“遍地開花”。筆者總有些懷疑這條消息的可靠性——多達８６個城市要向“國際大都市”邁進，怎能不讓人感到吃驚和懷疑呢？如果這條消息是真的，那簡直就是滑天下之大稽了。全世界有那么多發(fā)達國家，也只有紐約、倫敦、巴黎等１０多個公認的國際大都市，我們這樣一個發(fā)展中國家，居然要建８６個“國際大都市”！這不是癡人說夢，又是什么？

　　警惕“政績工程”勞民傷財

　　不過，即使“８６”這個數(shù)字不夠準確，估計也差不到哪里去。在３年前的全國“兩會”期間，就有媒體披露說，全國有４０多個城市提出要“建設國際大都市”。在隨后的三年中，會不會又有不少城市加入到“國際大都市”的建設“潮流”之中？以筆者的判斷，多半是會的。因為國人做事總喜歡相互攀比，喜歡湊熱鬧，喜歡“一窩風”。

　　建設“國際大都市”，這已經(jīng)成了一些領(lǐng)導同志心中的一大“情結(jié)”。從積極的意義上說，這個“情結(jié)”緣于人們的富民強國夢，是不甘人后、奮發(fā)圖強精神的體現(xiàn)；從消極的意義上講，這個“情結(jié)”背后隱藏著的其實是不切實際的工作作風，反映了一些領(lǐng)導干部好高騖遠的虛榮心態(tài)。尤其值得注意的是，建設“國際大都市”，還可能被視作“形象工程”、“民心工程”，一些領(lǐng)導干部為了給自己的“政績”涂抹上華麗的色彩，盲目擴大城市規(guī)劃，到處“圈地”，其結(jié)果往往是勞民傷財，大事沒辦成，小事沒辦好，惹得老百姓怨聲載道。

　　“國際大都市”有七大標準

　　“國際大都市”的建設，是一件非常慎重、嚴肅、務實的大事，不是隨便拍拍腦袋、夸夸海口就能實現(xiàn)的。一些權(quán)威專家認為，要想成為公認的“國際大都市”，必須符合以下幾項標準：一是經(jīng)濟、貿(mào)易、金融中心，對本國經(jīng)濟及世界某一區(qū)域經(jīng)濟乃至世界經(jīng)濟具有一定的調(diào)節(jié)、控制能力；二是眾多的跨國公司和財團總部的集中地，擁有大量的資本和人才，其決策輻射面能超越國界；三是建有完善的市場經(jīng)濟體系，高度發(fā)達的第三產(chǎn)業(yè)和綜合服務功能，建有現(xiàn)代化設施的中心商務區(qū)；四是必須具有國際一流的城市基礎設施，交通、信息網(wǎng)絡的全球化，物質(zhì)流、資金流、技術(shù)流、信息流、人才流高度暢通；五是經(jīng)濟、科技、文化交流的國際化，具有全方位開展這些交流的設施和人才；六是要有國際一流水平的環(huán)境保護和高質(zhì)量的工作和生活條件；七是常住人口規(guī)模和一定比例的外籍居民。

　　對比以上幾條標準，我們有幾個城市有資格、有能力建設“國際大都市”呢？筆者認為，目前除北京、上海等少數(shù)幾個大城市外，全國其它城市還是不要把建設目標放在“國際大都市”上，不妨多從小處著眼，從小事著手，集中力量為老百姓多辦實事，這恐怕要比頂個“建設國際大都市”的虛名有意義得多。

　　文/晏揚