代表呼吁為國際大都市建設(shè)熱降溫

　　新華網(wǎng)北京３月８日電（記者鄔煥慶 萬一）“我調(diào)查過國內(nèi)很多大城市的發(fā)展規(guī)劃，發(fā)現(xiàn)基本上每個城市都提出了建設(shè)現(xiàn)代化國際大都市的宏偉目標(biāo)。”全國人大代表黃泰康憂心忡忡地說，“兩年前召開的２００５年亞太城市市長峰會上，我國共有１８３個城市正在規(guī)劃建設(shè)現(xiàn)代化國際大都市的事情就引起了人們的關(guān)注。其后，國際大都市建設(shè)風(fēng)卻越刮越猛。” 

　　大建國際大都市符不符合中國國情？中國到底需要多少個國際大都市？一些人大代表在審議政府工作報告時指出，溫家寶總理在政府工作報告中明確指出“特別要控制城市建設(shè)規(guī)模”，這一點(diǎn)值得各地認(rèn)真思考。盲目建設(shè)國際大都市將會帶來一些嚴(yán)重的問題，如侵占糧田、貪大求洋等。城市建設(shè)應(yīng)該按照科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建和諧社會的要求，打造宜居型的特色城市。 

　　“首先，我國目前絕大多數(shù)城市并不具備建設(shè)國際大都市的條件。”全國人大代表孫丕恕說，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，只有在金融、交通、科技、文化等各方面具有全球影響力和相當(dāng)控制力的城市才稱得上現(xiàn)代化國際大都市。國際大都市所要具備的基本條件是強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)輻射能力，突出表現(xiàn)在發(fā)達(dá)完善的資本市場上。 

　　“國務(wù)院批準(zhǔn)的上海２０年城市總體規(guī)劃，要求上海在２０２０年前建成國際金融、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、航運(yùn)四大中心，目前正在一一起步。國際大都市對于上海還只是‘將來時’，對于其他的中小城市來說距離就更遠(yuǎn)了。”孫丕恕說。 

　　有專家指出，近年來我國一些地方的城市化出現(xiàn)了不少問題，其中有勞民傷財?shù)男蜗蠊こ蹋惫囊?guī)劃調(diào)整，寅吃卯糧的圈地運(yùn)動，脆弱資源的過度開發(fā)，盲目布局的基礎(chǔ)設(shè)施，雜亂無章的城郊用地，任意肢解的城鄉(xiāng)規(guī)劃，屢禁不止的違法建筑等等。這些問題的產(chǎn)生，原因與當(dāng)前對國際大都市的理解和發(fā)展規(guī)模失衡頗有干系。當(dāng)前在城市化發(fā)展的過程中，由于存在著盲目貪大的浮躁情緒，結(jié)果出現(xiàn)了國際大都市建設(shè)“一窩蜂”的現(xiàn)象。 

　　黃泰康代表說：“如果城市功能錯位，城市定位不當(dāng)，將會導(dǎo)致日漸缺乏的發(fā)展資源的透支和巨大浪費(fèi)，影響居民生活質(zhì)量，商務(wù)成本也會上升，城市喪失競爭力。城市領(lǐng)導(dǎo)者千萬不能犯這樣無法改正的歷史錯誤。” 

　　全國人大代表應(yīng)代明說，各地要把建設(shè)宜居城市作為城市規(guī)劃的重點(diǎn)，我國的城市在向宜居城市發(fā)展的過程中，要圍繞特色做文章，靠特色增強(qiáng)城市的知名度和吸附力，而特色來自戰(zhàn)略的智慧和準(zhǔn)確的定位。 

　　“對于中國的老百姓來說，他們需要的不是國際大都市，而是擁有完善的基礎(chǔ)設(shè)施、良好的生態(tài)環(huán)境、完備的就業(yè)政策、高效率的政府服務(wù)的宜居城市。”孫丕恕說，“一座宜居城市比國際大都市更有魅力。”