上海嘉定中央公園景觀設計 | SASAKI

為了創(chuàng)建宜居城市，上海市嘉定區(qū)開辟了83公頃用地打造嘉定中央公園。這個城市公園不但為周邊街區(qū)提供各種景觀資源，更在這個急速發(fā)展中的區(qū)域里肩負修復自然系統(tǒng)的重任。公園建成前，其周邊的許多休耕農地和廢棄工業(yè)建筑物已對區(qū)內的水源造成了污染。來自美國的Sasaki設計事務所設計和構建了整個公園的總體規(guī)劃（參看后附的Sasaki總景觀設計師及高級主管訪談）。該項目更獲得波士頓景觀設計師協(xié)會頒發(fā)的公園及康樂設施設計優(yōu)異獎。

旨在催化嘉定區(qū)的社會和生態(tài)發(fā)展，嘉定中央公園視人類活動為自然系統(tǒng)的固有部分，城市發(fā)展和自然環(huán)境作為一個“整體” 以互補關系同時存在。通過恢復當地的生態(tài)系統(tǒng)，公園與嘉定區(qū)內各個自然系統(tǒng)形成了一種理想的協(xié)同和互惠關系。

在規(guī)劃初期，由總景觀設計師邁克爾·格羅福領導的團隊意識到基地所面對的主要問題之一是基地和區(qū)域兩個層面的水質污染。不生態(tài)的耕作習慣以及鄰近工廠的肆意排污是造成污染的元兇，當地河道的水質不但因此大受影響，其生物價值也所剩無幾；在區(qū)域角度而言，通過廣泛的研究和基地分析，團隊確認了河道上游的廢水是最主要的污染源頭。

由于基地位于長江三角洲廣闊的范圍內，設計團隊認識到若上游地區(qū)不能實踐良好的水質管理措施，將帶來影響深遠的不良后果，這正好表現了各個系統(tǒng)之間環(huán)環(huán)相扣的關系。數十年的人類活動完全改變了項目用地的生態(tài)機理，要恢復其原有的生態(tài)條件，團隊把公園構想成一個生物過濾濕地系統(tǒng)，使其成為大長三角地區(qū)其中一個功能部分。此外，欠缺周詳考慮的上位區(qū)域規(guī)劃里的九條馬路把項目用地分割得支離破碎。中央公園在建成后將成為一條綠色走廊，把分散的街區(qū)連接起來，并在其中融入周圍的景觀，促進野生動物和行人的活動。

嘉定中央公園是結合景觀設計和城市基礎建設的復雜項目。因此，在設計過程中，景觀建筑師與來自各個領域的專業(yè)人士包括建筑師、土木工程師、生態(tài)學家、規(guī)劃師和城市設計師等通力合作，以跨專業(yè)的方法發(fā)掘公園的無窮潛力。

嘉定中央公園的設計引入了濕地和林地來打造分層棲息地。公園內種植了約21,000棵區(qū)域鄉(xiāng)土物種的喬木和灌木，以支持濕地和林地環(huán)境的發(fā)展；種植長三角地區(qū)鄉(xiāng)土物種有助于豐富公園的生物多樣性，降低維護需求，同時使公園成為廣域水文系統(tǒng)的功能組成部分。設計團隊刻意在部分濕地和林地區(qū)域栽種特別挑選的幼苗，并限制這些區(qū)域內的人類活動，目的是為了能更有效地控制自然環(huán)境的保育過程，讓基地有更大的機會以自然的方式恢復其生物多樣性。

公園內的多樣豐富的濕地，通過各個開放式和封閉式系統(tǒng)最大程度的整合水資源、植被和泥土，從而提升濕地邊緣的過濾能力；此外，濕地也能同時為周邊的城市雨洪收集和管理服務。 

為了更好地聯系貫通整個公園，Sasaki設計了一系列供野生動物專用的連橋，讓動物在公園中通行無阻。鯽魚、白鷺、青蛙以及其他魚類和授粉昆蟲重臨此地，象征著水質已得到改善，優(yōu)化的河道環(huán)境能夠為兩棲類和水生動物提供理想的居所。

對社會系統(tǒng)的影響

嘉定中央公園的設計理念是為原本呆板的城市格局打造宜居的環(huán)境，公園內各種空間的設計旨在滿足市民對康樂活動的需求，并且與周邊的發(fā)展項目形成良好的連接。市民可按個人的喜好和時間安排享用公園內種類豐富、老少咸宜的資源內容，在任何季節(jié)、任何時候感受靜謐和閑適的大自然生活，并與其他訪客互動交流，強化社區(qū)凝聚力。

一如中國內地許多其它項目，嘉定中央公園的籌劃過程并沒有公眾參與，因為中國的設計行業(yè)還沒有一個完善的公眾參與機制；同時由于公園位于新規(guī)劃區(qū)，也沒有任何居民可在項目開展之前與設計團隊溝通。盡管如此，當地政府卻能以公共代表的身份大力參與項目工作。設計師出身、時任嘉定區(qū)區(qū)長孫繼偉洞悉項目的長遠價值，鼓勵設計團隊將嘉定區(qū)發(fā)展成為對公眾有意義、有影響力的地方。設計團隊除了獲得業(yè)主的寶貴意見之外，也從這名認真、審慎的本地設計師身上獲益良多。

Sasaki總景觀設計師邁克爾·格羅福及高級主管張韜訪談

采訪：Tan China Hwa Joel

記者：發(fā)展這個公園的主要目的是否為了恢復生態(tài)系統(tǒng)？

格羅福：項目的原意是打造一個休閑公園，但我們認為公園作為原長江三角洲一部分，恢復該區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)也非常必要。不過，由于項目基地經多年的人為干預已被徹底改變，對自然或人文歷史的追溯幾乎無跡可尋，我們只好重新想象基地當初可能呈現的面貌。

張韜：生態(tài)恢復到一個基地的原始狀態(tài)是個非常抽象的概念，也是在生態(tài)復育領域里很有爭辯的一個話題。我們選擇將景觀恢復到最可行、最合理的條件。以嘉定中央公園為例，那里原本是洪泛平原，人類在那里開始活動后才修筑河道，所以我們認為公園在設計上應回應基地當初的文化背景，而且也應具備可持續(xù)的生態(tài)條件。這樣的設計前提促使我們必須在考慮場地的諸多歷史因素之后，才能決定如何訂立一個合適的參照點。

記者：與純自然環(huán)境相比，在城市環(huán)境中恢復生物多樣性的難度更大。Sasaki在項目中需要克服什么挑戰(zhàn)？

格羅福：最大的挑戰(zhàn)在于如何將基地與更大范圍的水文系統(tǒng)間的關系。基地接收河道上游的大量污染，我們必須運用創(chuàng)造力，構思如何建立一個可發(fā)揮修復功能的濕地系統(tǒng)，務求在凈化水質的同時，讓濕地成為開放景觀的一部分。至于高地植物群落的種植方案，因為基地原來幾乎沒有成熟的喬木，我們栽種了21,000多棵鄉(xiāng)土物種的樹木，希望成熟的喬木樹冠可以為林下植被提供生長條件，從而支持林地環(huán)境的發(fā)展。

張韜：項目用地面積足有80多公頃，如此龐大的面積和尺度給了我們以多種不同的設計方法創(chuàng)造累積效益的機會。濕地或以階梯式排列，或以自然岸線呈現促進水源、植被和土地之間最大程度的互動，以達到最佳的濕地過濾效果。林地的設計方案分為兩類：有些地區(qū)強調呈現自然景觀，是提供分層棲息地的蔥郁森林環(huán)境；而其它地區(qū)則為林冠下盡量開敞通透的康樂休閑活動場地。

格羅福：我補充一點，我們之所以采取這兩類設計方案，是為了創(chuàng)造一些免受人類活動干擾的自然環(huán)境，只要把現場人類活動的影響減至最低，這些自然區(qū)域就能夠以更自然的方式發(fā)展。

記者：你認為了解項目與區(qū)域系統(tǒng)之間的關系有多重要？

張韜：非常重要，這是一個持續(xù)的過程。我們總是審視廣泛區(qū)域條件，發(fā)掘對項目有決定性影響的環(huán)境、社會和文化因素，這讓我們理解到項目基地的背景，從而設計出因地制宜、緊扣基地脈搏的方案。舉例說，我們種的樹都是區(qū)域鄉(xiāng)土物種。長三角下游主要由濕地組成，因此我們從當中形形色色的品種揀選適合項目的植物，使項目成為廣域生態(tài)系統(tǒng)的一部分。

記者：業(yè)主對公園的水質凈化效能有什么要求？

格羅福：由于河道上游充斥著各種各樣的污染物，要按照項目要求的凈化效能而設計，難度實在很高，但這樣卻促使我們去深入了解廣域的水文系統(tǒng)。我們制定的解決方案之一是創(chuàng)造獨立的封閉式水系統(tǒng)。設計團隊中的生態(tài)學家和工程師在進行計算后，指出封閉式水系統(tǒng)能輕易處理公園和周邊城市環(huán)境所收集的雨水；此外，張韜與華東師范大學的區(qū)域生態(tài)恢復實驗室合作花了一年時間實地采樣檢測。他們驗證了河道沿岸植物降解污染策略對水質的改善。但如果將相同策略用于封閉式水系統(tǒng)上，效果更好——水質不但可以大大改善，野生動物也得以紛紛回歸。

記者：野生動物的回歸意味著生態(tài)多樣性在恢復當中。那么到目前為止，你們在基地上找到了哪些動物呢？

格羅福：鯽魚和白鷺，還有蝴蝶和蜻蜓等授粉昆蟲。蜻蜓、魚群和青蛙等生物再次回到這里，進一步證明了水質已經得到改善。

張韜：我們打算在不久的將來進行一項調查，看看有哪些物種會使用公園里的動物專用連橋；我們也希望調研基地上活躍的物種，并進行詳細記錄。

_{版權聲明：本文由作者于景觀中國網發(fā)布，僅代表作者觀點，不代表景觀中國網立場。如轉載、鏈接、轉貼或以其它方式使用本稿，需注明“文章來源：景觀中國網”。如有侵權，請與發(fā)布者或我們聯系。}

_{投稿郵箱：contact@landscape.cn}

_{項目咨詢：18510568018（微信同號）}