2021伊始，我們采訪了9位景觀行業資深從業者

應對城市發展變化，景觀行業面臨發展困局的同時也充滿新的可能性：

從景觀到感官。景觀的作用與目的應該從視覺品質進化到感官品質，從“景”與“觀”的設計轉變到“感”的設計，建立景觀與生活品質的深度關聯。

從虛體到實體。將景觀從附屬的“虛空間”轉化為主體的“實功能”，使景觀本身承載更直接的城市運營職能，發揮更實質的社會作用力。

從分散到分布。景觀空間要提升網絡化效益，盡可能從個別項目拓展到城市體系，從追求面積的覆蓋率聚焦到有效空間的使用率。

從場所到場景。景觀行業的發展將向頂層的場景設計與下游的空間運營集中，景觀實踐要掌握空間轉型和生態重組的挑戰與機遇。

從綠化到轉化。景觀不應限于綠化城市，利用其自然潛質通過更低的環境成本創造更高的城市效益，孵育“綠領”人群并帶動城市轉型提升，使景觀成為城市的生命基因與永續發展資本。

從活動到流動。景觀的實踐應促進環境全要素的循環流動，讓景觀不只承載活動，更驅動發展。

從主體到介面。數字技術可能創造出比傳統空間更豐富的服務與交流介面，景觀發展的重點要從形態的質量進化到關系的質量，在空間主體設計的基礎上更注重有效介面的創造。

從資源到資產。景觀體系應掌握資源要素的配置能力，有目的去打通從資源保護到資產創造的技術路徑。

景觀行業不僅要做縱深技術發展，也要做橫向領域整合；不僅要提升傳統技術的價值，也要開放對創新技術的跨越。面向未來，以“為人的景觀”取代“人為的景觀”，更能拓展與重塑景觀行業對社會的影響力。

我想，幾千年來，我們從來沒有過這樣的一個時期，千千萬萬公頃的土地被人設計，千千萬萬的人在設計過的“景觀”里生活著，這樣那樣著。景觀“生產”成為如此巨大的一個行業，把人們尤其是有著話語權的人們的念頭和審美變成土地上的現實。一方面，古老的山河因為高架線、高鐵、高速公路，蓄水壩、發電站和高樓大廈而改變了模樣；另一方面，無數新的廣場、公園、小區、綠道每天都產生出來，進入人們的生活，這是一場翻天覆地的景觀“運動”，景觀既是公權力提供給人們的主要公共產品，也是地產資本銷售給人們的房地產商品的一個組成部分。

是的，在我們新興勃發，繁盛似錦的事業中，我們看到了重整美好山河家園的堅定信念和持續不懈的實踐；看到了對社會學、生態的深度思考；看到了關懷人尊重人眼里有人的人文主義探索；看到了發動社區居民讓城市邊角旮旯變成花園的嘗試；看到了重塑街道空間的計劃和藍圖；看到了設計進入鄉村的努力和成績；看的了日趨精準和優美的景觀技藝素養；看到了對中國傳統審美的垂青和當代演繹……

是的，在我們魚龍混雜，良莠不齊的行業現狀中，我們也看的了不少“殺風景”的風景：大規模的跟風拷貝，抄襲復制；崇拜打造，粗暴狂妄，缺乏謙卑之心；手腳鋪張，過度設計泛濫；口號盛行，內涵干癟空洞；手法拙劣，美學造詣膚淺……

我曾引用大藝術家達利的話，來解釋景觀和人的關系，他說：景觀，是靈魂的樣子。是的，不管是曲折婉轉的古典園林，層層宮闕的紫禁城，還是今天用政府補貼做的，村莊水體邊上的粗糙的仿漢白玉欄桿、城市新區綠化帶上十萬一株的羅漢松……它們，都是特定時期特定靈魂的樣子。

長期以往，景觀行業一直以文化傳統和審美機制作為主心骨。從精神培育的層面上，盡管我們深刻認同文化審美有其自身的重大價值，但隨著后現代世界的開啟，多元性和多樣性已經成為時代的主流，而這種開放性的狀況要求景觀必須將視野轉向更多的關注點，換句話說，景觀必須邁出一尺方圓之地，而走向更廣闊的境地。

生態因素的考量自不必說，無論在意識上還是行動上，從都市公園、到上百平方公里的區域規劃，到上千平方公里的國家公園，這方面的社會影響力逐步顯現；而在人文關懷的層面，盡管也早已認識到，但城鄉建設中仍然缺少基本的社會關懷，此點在未來也將會成為影響社會的重要景觀面向。

未來之景觀發展，其一，完全不必捧一個而踩一個。文化重建、生態修復、人文關懷，都是發揮景觀社會影響力的支架。其二，宏觀的理論體系和微觀的技術建造需要同步進行，理論與實踐協同發展，在細部顯宏愿，在高處凝點滴。

從行業角度來看，景觀在公共空間中的積極作用越來越被重視，也被寄托了越來越多的“社會影響”期望——韌性城市建設、抵御極端氣候，生物多樣性保護、城市生態安全格局保障，歷史傳統保存與美育、城市更新、產業結構升級推動……

我們很關注健康公共空間景觀營造的探索。景觀作為一個社會中所謂的“環境”中的一部分，最直觀的體現了人們對于‘健康’的實際需求以及對于自然功能的期待。

于城市居民、社會大眾而言，“健康”與否，或是關于景觀最直接、可感的某種維度。健康是一種重要的“自由”。健康的景觀是關乎長久的、更廣尺度的人與自然和諧相處，友好互動。

未來的景觀設計和規劃應當用更開闊的視野去審視服務對象，考慮更為廣義的“使用人群”，將動物、植物、微生物甚至是土壤和石頭都納入到設計范圍內才能打造一個完整而又平衡的生態鏈。只有利用景觀引導人們去尊重自然界中的每一個生態環節，最終才能使人類自己受益，從而營造出一個健康的人居環境。

景觀是全社會的事。有一句話叫 “Landscape is Everything”，景觀是所有東西的總和。其實反過來說“Everything is Landscape”更準確——所有的東西都是景觀，再升華一下 “Landscape is for Everybody”是“景觀是為每個人服務的”，進一步“Everybody is for Landscape”也就是“每個人都要為更好的城市景觀負責”。所以，好的環境建設可以帶動精神文明的提升，社會整體的精神文明提升反過來會促進環境的進一步改善。

關于對景觀行業的展望，我認為中國的現代景觀才剛剛開始，現代景觀不以生態做基底是完全不可持續的。但是目前國內的大部分的景觀設計還沒有做到可持續。希望從現在開始，我們要采用生態優先的景觀策略，要堅持可持續發展、低能耗、高韌性，要給景觀一個更長遠的尺度，而不是只注重視覺體驗上的“景”與“觀”，這需要一個更大的生態格局，以及一個更長遠的時間尺度。

中國的城市空間，包括城市公園，還要強調“用”，也就是怎樣更好地為人所用，怎樣更好的為建設宜居社區發揮作用。如果，我們能將中國風景園林的情感與詩意，以及中國人對自然的解釋與人本的關懷融入現代景觀的實踐中，我們的現代景觀也許將會更“合情合理”，更“貼心”與更“順眼”。

未來的景觀一定會更注重生態和社會屬性，回到“實用與好用”，回到“務實與人本”，回到與世界語境的對話。

這些系統的運作原理需要水利、市政等多專業的溝通合作。而景觀設計的前期介入，有利于從城市和人的需求出發，把單純解決水安全和治污的工程設計問題，轉化為景觀環境的系統建設問題。通過青山綠水的營造，生態公園的建設，慢行交通系統的提升，市民活動場地的增加，提升城市品牌形象，創造美好生活家園。

首先，景觀行業的社會影響力取決于我們如何定義這門學科。

景觀學究其根源就是一門跨越不同尺度，統領著土地利用規劃、土地生態規劃的學科。不該將建筑，城市和景觀分開來看，它們應該始終被當作一個整體。過去，景觀行業主要是依托于地產的開發，主要的價值是給都市人群打造一個理想的家園。但我認為景觀行業可以發揮的影響力遠不止于此，它還應該對社會問題、旅游開發、生態等方面做出貢獻，而且事實上它的影響力已經在加強，就像如今你會發現，海綿城市正對中國產生著巨大的影響。景觀行業也在走入鄉村，成為鄉村振興的重要力量。

隨著十四五規劃的實施，內循環帶來空間價值升級藍海，地產和文旅的發展走向新格局，我們也應該去尋求景觀行業發展的“第二曲線”。2035的愿景目標大框架以及“雙循環”模式的提出，房地產市場的機會將聚焦到城市內涵發展的城市更新、以整合資源為特征的新型地產，以滿足美好生活的健康社區等產品上來。市場面上，從城市轉移到鄉村場域的新消費，也將帶動鄉村旅居的發展。

新的發展趨勢下，政策的導向，市場的內循環，行業的破壁，設計的跨界，這些都給景觀提供了一個脫離單純依托地產，走向更多元領域的發展機遇，同時也讓景觀有機會成為主導地位去操盤。從跨專業到跨行業的破圈，破壁化帶來景觀行業的主導機遇。像我們的怡境文旅現在在做的生活方式旅行——璞生活品牌，希望與各行業同道共生，集合多專業人才，共創共贏。

過去，景觀發生的場域主要是城市以及城市近郊，而隨著發展，鄉村將是新的主場。都市空間場域外延到鄉村空間場域，從“種景觀”到“種房子”。新時代帶來情境設計的產品需求，將以景觀為主導去介入，基于自然提出場域情景營造方案，成為消費的內容本身。這也是未來景觀行業可以產生更多社會影響和社會共享的領域，對振興鄉村，助力鄉村建設、以旅助農，脫貧攻堅等方面都能產生深遠的影響。

中國的景觀行業已經由之前純粹的園林和市政等小尺度景觀設計逐漸發展到基于全自然要素的大尺度景觀生態系統整合，涉及山水林田湖草整個生態系統的規劃和設計，景觀行業將在更大的尺度上發揮越來越重要的作用和影響。 在這個過程中，景觀設計師由于其對自然要素的理解及對空間尺度的把控能力，能夠肩負起多專業團隊協調者的角色，將其它專業知識以及研究在空間規劃上進行最終的落位。從這個角度上講，景觀設計師的所扮演的角色將會越來越重要，對社會的影響也必將越來越大。 例如在大尺度的景觀生態系統規劃中，景觀設計師可能需要協調專業有：與生態專家合作，做景觀生態學的內容；與林業的同事協同，做林相修復及森林棲息地的修復；與水環境團隊合作，做河流廊道的修復、碧道的建設；與水文及地下水團隊合作，進行水體修復及水源涵養功能的規劃；與水利及給排水團隊合作，進行藍綠系統協調規劃、防洪排澇及大海綿流域的結合等等。在景觀系統與總體規劃（含城市規劃系統）的銜接領域、與農業用地的整合領域以及在基于生態價值的大尺度規劃領域，我相信景觀設計師，可以做出更多、更大的貢獻。 

這個話題不太好討論。把所謂“景觀行業”作為一個主體，身份和邊界依然很模糊。現狀的社會認知度和影響力貌似在擴大，但其實很淺表，跟這個行業事實上能夠產生的社會價值和意義相比，有很大錯位。

對于我們自己做的事情能產生何種社會價值，大多數從業人員自己都懵懵懂懂，更不要說大眾了。畢竟社會價值是很抽象的，不像美學價值和生態價值，相對比較容易圖像化，直觀，也更符合傳統認知。對于更難以言說的社會價值，我們還沒有一套成熟的令人信服的話語，去跟大眾解釋我們為什么要如此行事。這不可避免造成很多誤解。我們做的很多事情其實會對人們的生活有重大的影響，但往往淹沒在對美學的評頭論足里。追求美似乎也沒錯，但是現實會有很多兩難的情況。如果為了“美”（現狀很多生態實踐也僅停留在一種新的審美角度）而犧牲看不見的大眾的真正需求，那這種對美的追求會帶來負面的社會評價。

行業內部缺乏對這個議題真正的討論。造成的結果就是，我們的社會影響看似擴大了，但是有兩面性。積極的一面當然很多。但消極的、矯揉造作的一面也很明顯，大眾對這個行業的誤解越來越深。

展望未來，這個行業如果想獲得更多的社會尊重，除了永遠扯不清的美學價值討論，和正在試圖扯清的生態價值討論以外，還需要多聊一聊社會。