重新定義行業(yè)的景觀都市主義先鋒：德克·西蒙斯

^{▲ 2017年杰弗里·杰里科爵士獎（Sir Geoffrey Jellicoe Award）得主德克·西蒙斯 （Dirk·Sijmons） ?  Vincent Boon}

“德克為景觀設(shè)計行業(yè)做出了卓越的貢獻(xiàn)，其中最為重要的就是重新定義了這個行業(yè)的界限、策略和地位。”

——2017年杰弗里·杰里科爵士獎評委會

^{"Dirk has made, and makes, remarkable contributions to the profession, and the main quality of these contributions is that they redefine the profession, its borders, its strategy and its position."}

^{—2017 Sir Geoffrey Jellicoe Award Jury}

^{注：2004年啟動的SGJA獎是國際景觀學(xué)與風(fēng)景園林師聯(lián)合會（International Federation of Landscape Architects，簡稱IFLA）授予景觀設(shè)計師的最高榮譽(yù)，最初每四年頒發(fā)一次，自2011年起每年頒發(fā)一次。該獎項旨在表彰一位在世的景觀設(shè)計師迄今為止的成就和貢獻(xiàn)，以及對社會、環(huán)境福祉，和對景觀設(shè)計專業(yè)的發(fā)展所產(chǎn)生的獨(dú)特而持久的影響。}

^{▲ 德克·西蒙斯與H+N+S團(tuán)隊 ? H+N+S / Dutch Profile}

德克·西蒙斯（Dirk Sijmons）是荷蘭H+N+S事務(wù)所（H+N+S Landscape Architects）創(chuàng)始人之一，此前曾從事建筑設(shè)計和空間規(guī)劃，在這些經(jīng)歷的推動下，他將景觀視作社會的一面鏡子，是人類與自然共同促生的生命體，而人與自然的和諧共生則成為了他畢生的追求。早年在荷蘭文化部擔(dān)任空間規(guī)劃師的工作經(jīng)歷啟發(fā)他不斷思考：小到食品生產(chǎn)，大到城市化，什么樣的社會進(jìn)程能夠成為推動景觀設(shè)計發(fā)展的積極力量？與此同時，他也在不斷探索，從海岸侵蝕、泥沙沉積到植被群落演替，什么樣的自然進(jìn)程能夠轉(zhuǎn)變?yōu)闈M足人們需要的以自然為基礎(chǔ)的解決方案？西蒙斯始終致力于思考如何通過景觀設(shè)計的方式來引導(dǎo)這些進(jìn)程，使它們成為有意義的空間表達(dá)。

如果景觀都市主義已成為景觀設(shè)計領(lǐng)域的重要框架，那么西蒙斯無疑是景觀都市主義的先鋒派之一。不論是理論研究還是具體項目，他都聚焦于過程、實踐與工程解決方案；同時，他也堅定地認(rèn)為，以上這些語匯需要與文化傳承相輔相成，因為文化也是設(shè)計過程中極為重要的元素。不論是在荷蘭還是在全球范圍內(nèi)，西蒙斯均為景觀行業(yè)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。在他看來，景觀設(shè)計不再是附屬于建筑設(shè)計與城市規(guī)劃的工作，它亦可以在更大的尺度下發(fā)揮跨學(xué)科的特性，積極推動城市發(fā)展進(jìn)程。

 01 多元的求學(xué)與職業(yè)生涯

西蒙斯的研究方向與理論成果包括氣候變化適應(yīng)、能源轉(zhuǎn)型、都市生態(tài)、棕地修復(fù)等多個方面，他的實踐作品也涉獵甚廣，涵蓋能源轉(zhuǎn)型規(guī)劃、河道修復(fù)規(guī)劃、棕地修復(fù)改造等。當(dāng)我們追溯西蒙斯的求學(xué)經(jīng)歷與職業(yè)生涯，不難發(fā)現(xiàn)他擁有如此廣博的知識與強(qiáng)大的實踐能力，與他多樣的學(xué)術(shù)背景與豐富的工作經(jīng)歷息息相關(guān)。

西蒙斯生于1949年，受建筑師父親的影響，他于1967年進(jìn)入荷蘭代爾夫特理工大學(xué)學(xué)習(xí)建筑，后取得都市系碩士學(xué)位。在學(xué)生時期，當(dāng)時的環(huán)境主義思潮引發(fā)了他的濃厚興趣，并促使他師從彼時荷蘭最有具影響力的生態(tài)學(xué)家克里斯·范·魯文（Chris van Leeuwen）。魯文的理論聚焦于用生態(tài)學(xué)的思想把“形式”和“過程”聯(lián)系起來，受此啟發(fā)，西蒙斯在日后的設(shè)計過程中不再僅僅關(guān)注形式，而更加注重于形式背后的過程。在這一階段學(xué)習(xí)到豐富的生態(tài)學(xué)知識為西蒙斯的職業(yè)生涯打下了堅實的基礎(chǔ)。

^{▲ 1972年西蒙斯與魯文一同開展野外調(diào)查，此行的目的是尋找一種名為小貝母（Fritillaria meleagris）的植物 ? Kees Duijvestein}

^{▲ 為了將魯文的理論思想傳播得更廣，西蒙斯等人匯編了《克里斯·范·魯文的理論：一些關(guān)鍵要素》The theory of Chris van Leeuwen: Some Important Elements一書}

畢業(yè)后，在1977年至1981年期間，西蒙斯在隸屬于荷蘭文化、娛樂和社會工作部的自然保護(hù)部門工作。在這期間，年輕的西蒙斯參與了許多大型公共建設(shè)規(guī)劃的工作，其中的代表性項目包括Oosterschlede海灣區(qū)域相關(guān)研究。Oosterschelde大壩項目在荷蘭開創(chuàng)了堤壩體系建設(shè)與生態(tài)發(fā)展相結(jié)合的先例，綜合考慮了水系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境及發(fā)展所需的防洪要求等方面。在隨后的十余年中，西蒙斯相繼擔(dān)任不同部門的負(fù)責(zé)人，為荷蘭農(nóng)業(yè)景觀現(xiàn)代化研究及水管理與城鄉(xiāng)景觀協(xié)調(diào)發(fā)展相關(guān)政策的制定提供意見，同時也致力于探索自然環(huán)境的保護(hù)，以及自然與農(nóng)業(yè)的和諧共處與共同發(fā)展。

^{▲ Oosterschlede大壩 ? Zairon}

1985年，西蒙斯和幾位同事利用業(yè)余時間參加了一項空間規(guī)劃競賽，憑借“鸛計劃”（Stork Plan）規(guī)劃作品獲勝，這個規(guī)劃標(biāo)志了荷蘭基于水系統(tǒng)與自然發(fā)展的新一代區(qū)域規(guī)劃理念的萌芽。以此為契機(jī)，西蒙斯成立了H+N+S事務(wù)所。在這里，不論是生態(tài)學(xué)家還是景觀設(shè)計師，都在踐行基于自然的方法，通過對水資源的管理或土壤的干預(yù)來協(xié)調(diào)與支持自然發(fā)展。

^{▲  “鸛計劃”概念平面，項目覆蓋范圍約90km×20km ? H+N+S}

^{▲ 本規(guī)劃針對荷蘭河流上游地區(qū)發(fā)展提出，是“框架理論”的第一個大型實踐項目 ? H+N+S}

荷蘭是一個農(nóng)業(yè)大國，高度發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)為荷蘭帶來了大量的經(jīng)濟(jì)收入，而在荷蘭的傳統(tǒng)觀念中，自然只是農(nóng)業(yè)發(fā)展的副產(chǎn)物。20世紀(jì)80年代，驅(qū)動荷蘭景觀變化的的主要力量并非城市進(jìn)程，而是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。

當(dāng)時的荷蘭森林署根據(jù)農(nóng)業(yè)的預(yù)期發(fā)展制定空間規(guī)劃，但每當(dāng)規(guī)劃完成，預(yù)留給農(nóng)業(yè)的用地常常難以滿足其發(fā)展需求，故而當(dāng)時在森林署工作的西蒙斯和同事便需要重新調(diào)整規(guī)劃。在調(diào)整的過程中，規(guī)劃中其他的建設(shè)用地難以被改變，便把林地、水系等用地重新規(guī)劃為農(nóng)業(yè)用地，大量的自然棲息地成為了農(nóng)業(yè)發(fā)展的犧牲品。

在這樣的背景下，西蒙斯等人十分擔(dān)心農(nóng)業(yè)發(fā)展的進(jìn)程最后會導(dǎo)致所有自然棲息地的喪失，而荷蘭政府也希望西蒙斯等人能夠制定新的發(fā)展策略來解決這個問題。基于荷蘭的地理景觀特質(zhì)，西蒙斯等人提出了“框架理論”（Casco Concept）。“框架理論”的核心內(nèi)容是將農(nóng)業(yè)與城市等快速發(fā)展區(qū)域與森林、河流這樣的緩慢發(fā)展的區(qū)域分開，為兩者二者提供各自的發(fā)展框架。

^{▲ 框架理論圖示：將相對靜態(tài)的景觀要素（林地、自然保護(hù)地、水源地）組合成框架，同時為農(nóng)業(yè)等動態(tài)變化的要素創(chuàng)造更大尺度、更靈活的開放空間 ? Kerkstra en Vrijlandt, 1982}

^{▲ 在框架理論中，有多種方式讓“靜態(tài)”的林地等和“動態(tài)”的農(nóng)業(yè)用地水利系統(tǒng)互相獨(dú)立，每種方式都可以暗示或加強(qiáng)二者的空間分隔 ? Kerkstra en Vrijlandt, 1982}

一方面，框架理論為農(nóng)業(yè)等發(fā)展快速而靈活的區(qū)域預(yù)留了足夠的土地，讓動態(tài)變化的農(nóng)業(yè)擁有靈活改變的空間，農(nóng)業(yè)在這個區(qū)域范圍內(nèi)擴(kuò)張，不會壓迫甚至代替其他用地；同時規(guī)劃者也無需過度詳細(xì)規(guī)劃這些功能快速變化的用地，而可以創(chuàng)建一個基本完善的框架并留出發(fā)展的彈性空間。這個概念在如今也適用于其他靈活變化的建設(shè)，如交通規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。

另一方面，框架理論能夠為發(fā)展緩慢的林地、水系等自然棲息地設(shè)計穩(wěn)定的空間，由政府部門進(jìn)行管理，以提供足夠的保護(hù)。生物在這樣的自然棲息地中兀自生長，最大程度地避免了來自人類發(fā)展的干擾，逐漸建立起場地的生物多樣性與穩(wěn)定的群落結(jié)構(gòu)。框架理論為荷蘭的自然棲息地保護(hù)提供了穩(wěn)定的保護(hù)與發(fā)展框架。

還河流以空間：荷蘭瓦爾河河道拓展

千百年來，荷蘭人以建設(shè)堤壩的方式抵擋洪水，并不斷加高加固。1993年和1995年，荷蘭水位漲幅驚人，導(dǎo)致低洼地區(qū)不得不進(jìn)行預(yù)防性疏散。在1995年洪泛之后，為減少洪災(zāi)和防止類似危機(jī)，荷蘭開始在全國范圍內(nèi)開展“河道拓展計劃”（Room for the River Program），旨在賦予河流更多的空間，擴(kuò)大河道的橫截面使洪水在到來時擁有更多的通過空間，保持水位的穩(wěn)定。在2002~2003年該計劃開發(fā)前期，H+N+S事務(wù)所參與了國家層面重要節(jié)點(diǎn)及河流沿岸項目的劃定。最終在全國范圍內(nèi)選出了30多處地點(diǎn)并采取措施拓展河道空間以減少洪水風(fēng)險。

^{▲ 荷蘭河道拓展計劃項目場地總體分布情況 ?  Ruimte voor de Rivier}

在“河道拓展計劃”中，奈梅亨市附近開展的項目是最獨(dú)特和最受歡迎的范例之一。該項目于2012~2016年間設(shè)計建造，H+N+S事務(wù)所也參與了這個項目的實施階段。奈梅亨市位于荷蘭東部，萊茵河的支流瓦爾河在奈梅亨市拐了一道急彎，河道也隨即變窄，形成了一處狹口，長期以來一直困擾著河流南岸奈梅亨市的老城區(qū)。

^{▲ 在河岸后移和開挖旁通河道工程開始前，高水位時河流北岸的狀況 ?Thea van den Heuvel}

^{▲ 瓦爾河河道拓展項目東側(cè)鳥瞰圖 ? Siebe Swart}

針對瓦爾河的河道拓展項目由兩個關(guān)鍵部分組成：一是將河流北岸的堤壩向陸地后移350m，拓寬了主河道的橫截面；二是新挖一條旁通河道，通過一個溢流堤與瓦爾河永久相連。在這兩個措施的協(xié)同作用下，洪峰時的河流水位可下降34cm，達(dá)到了荷蘭河道拓展計劃的要求，有效解決了瓦爾河附近地區(qū)的防洪問題。

^{▲ 瓦爾河河道拓展項目開展前后的城市發(fā)展規(guī)劃及河道剖面圖 ? H+N+S} 

^{▲ 前景為由NEXT建筑事務(wù)所設(shè)計的祈福橋（Zalige Brug），遠(yuǎn)景為Ney及合伙人結(jié)構(gòu)與土木工程公司設(shè)計的新公路橋“跨越”（De Oversteek）? Jeroen Bosch}

^{▲ 高水位時的祈福橋（攝于2018年1月） ? Jan daanen}

為了使旁通河道起到水文調(diào)節(jié)作用，設(shè)計團(tuán)隊師在其進(jìn)水口入水口處設(shè)置溢流堤。溢流堤由原有堤壩改建而成，只有當(dāng)瓦爾河位于極端高水位時，它才會被淹沒。因此旁通河道具有更高的安全性與可控性，成為了周圍居民的劃船、泛舟和駕駛帆船的完美地點(diǎn)。旁通河道靠近倫特鎮(zhèn)的碼頭除了發(fā)揮防洪的作用，在其上也時常開展露天市場、節(jié)日慶典等各式各樣的活動。

^{▲ 入水口處設(shè)置有不同高度的管道通路，為旁通河道提供來自主河道的水流 ? H+N+S}

^{▲ 臺階、坡道、可落座的邊坡和綠色護(hù)坡為碼頭上部區(qū)域賦予了與新城一致的城市特征 ? H+N+S}

自然發(fā)展，水與空間：沙引擎

荷蘭對海岸線的維護(hù)遵循“能軟就軟，需硬則硬”（soft when possible, hard when needed）的指導(dǎo)原則，提倡多保留自然海岸，盡可能少地建設(shè)硬質(zhì)工程。2011年，荷蘭基礎(chǔ)設(shè)施與水管理部決定試驗一種新型的補(bǔ)沙方法，以提高補(bǔ)沙效率并減少成本，沙引擎（Sand Motor）項目應(yīng)運(yùn)而生。

^{▲ 荷蘭海岸補(bǔ)沙方法的沿革 ? Deltares}

沙引擎概念設(shè)想通過在指定定點(diǎn)投放大量沙子后，由自然力量將沙子輸送到更大區(qū)域的海灘，以提高補(bǔ)沙功效，降低成本，減少對環(huán)境的人為干擾。項目最終采用由DHV工程咨詢公司與西蒙斯所在的H+N+S事務(wù)所制作的環(huán)境影響評估報告的中選方案，并對其加以優(yōu)化。

^{▲ DHV與H+N+S事務(wù)所制作的環(huán)境影響評估報告中的4種方案 ? DHV & H+N+S} 

沙引擎項目最終選址于南荷蘭省代爾夫蘭海灘（Delfland Coast），根據(jù)測算，該方案預(yù)計可以為海岸增加28~33hm2的沙丘，在20年內(nèi)無需再進(jìn)行人工補(bǔ)沙，在50年內(nèi)結(jié)合前灘補(bǔ)沙可保障代爾夫蘭海岸的沙平衡。2011年4月，項目正式施工。工程竣工后兩年，沙引擎的形態(tài)開始發(fā)生變化；4年后，其向海洋方向的延伸縮短了260m，而長度則延展了2.2km。與此同時，沙引擎上零星出現(xiàn)了濱草（Ammophila arenaria）等低矮植物。通過風(fēng)對沙子的運(yùn)輸，沙引擎周邊的一些沙丘也得到了不同程度的加固。

^{▲ 2011至2015年沙引擎航拍照片 ? Rijkswaterstaat}

在項目建成5年后，研究人員利用鳥類雷達(dá)監(jiān)測到了50種不同鳥類的光顧。盡管通過該項目恢復(fù)場地生物多樣性將耗費(fèi)數(shù)十年的時間，但沙引擎的人工干預(yù)較少，為自然群落提供了充足的時間進(jìn)行自我調(diào)節(jié)適應(yīng)，有利于系統(tǒng)的生態(tài)修復(fù)并形成穩(wěn)固的生態(tài)系統(tǒng)。原本十分安靜的代爾夫蘭沙灘上已經(jīng)匯聚了多種多樣的游憩活動。

^{▲ 沙引擎形成的淺灘吸引大量海鳥}

^{▲ 沙引擎建成后，代爾夫蘭海灘吸引了眾多游人}

04  近年理論研究 應(yīng)對能源危機(jī)與氣候變化

2050：能源的征程

對于能源的關(guān)注起始于西蒙斯擔(dān)任國家首席景觀設(shè)計師的經(jīng)歷。西蒙斯認(rèn)為，在人類歷史的長河中，不論是能源使用和空間使用之間，還是能源生產(chǎn)和空間設(shè)計之間，一直都是相互作用的。人類各種改造地球的行為，都是一種對能源的利用，而各種能源的產(chǎn)生也都涉及空間干預(yù)，能源和空間可以互相改變彼此。例如，荷蘭景觀中的溝渠和泥炭堆積就是對過去泥炭開采的無聲的見證。在荷蘭，能源部門和空間規(guī)劃部門在各自的領(lǐng)域各行其是，導(dǎo)致二者難以智慧地整合。

^{▲《景觀與能源：為轉(zhuǎn)型而設(shè)計》Landscape and Energy: Designing Transition一書總結(jié)了探討西歐社會從化石燃料向可再生能源轉(zhuǎn)化的過程，揭示了人類能源利用迅速增長背后的推動力量。同時強(qiáng)調(diào)景觀與能源的關(guān)系轉(zhuǎn)變不僅是個技術(shù)專業(yè)性問題，也是社會文化問題。? Dirk Sijmons}

西蒙斯曾參與“2050：能源的征程”（2050: An Energetic Odyssey）項目，這是一項針對西歐北海及周邊地區(qū)的設(shè)計性研究，期望通過區(qū)域合作，在35年的時間內(nèi)逐步建立起一個以北海為核心的全新區(qū)域能源系統(tǒng)。項目首先將在場地內(nèi)建造幾座風(fēng)電場，經(jīng)由電纜輸送其生產(chǎn)的電力。其次，場地中目前用于傳輸天然氣的管道走廊，今后也可以用于將二氧化碳傳輸至地下存儲設(shè)施。此外，還將建設(shè)港口與工業(yè)園區(qū)，以生產(chǎn)、組裝風(fēng)力渦輪機(jī)組件并將其運(yùn)輸?shù)胶Ｉ稀?/p>

^{▲ 左圖為北海地區(qū)大氣中二氧化碳的聚集情況，右圖為北海地區(qū)的風(fēng)力情況，這里風(fēng)力充足，能夠大規(guī)模生產(chǎn)風(fēng)能 ? H+N+S}

項目同時考慮了北海海洋生態(tài)保護(hù)問題。大約2.5萬座風(fēng)能塔與水底石質(zhì)結(jié)構(gòu)上堆疊的人工礁石，可吸引各種海底動植物附著其上。通過采用先進(jìn)的打樁技術(shù)和基于重力的解決方案，能夠大幅降低施工過程帶來的負(fù)面影響，確保海洋哺乳動物的遷移路線不會受到干擾。在空間規(guī)劃方面，風(fēng)電場的選址也充分考慮了鳥類的遷徙路線。

^{▲ 風(fēng)電場的選址充分考慮了鳥類的遷徙路線 ? H+N+S}

減少二氧化碳排放的措施與景觀研究

近年，西蒙斯與H+N+S事務(wù)所的同事共同參與了一項研究，探究到2030年在農(nóng)業(yè)和土地利用領(lǐng)域減少350萬噸二氧化碳排放量的方案，并考慮額外減排的可能性。團(tuán)隊提出應(yīng)從溫室園藝和燃料利用方面減少100萬噸二氧化碳排放，而通過非能源利用相關(guān)的措施（更智能的土地利用、防止甲烷排放的畜牧業(yè)、森林?jǐn)U張等）減少250萬噸排放量。同時設(shè)定了通過糞便處理和土地使用的措施再實現(xiàn)減少170萬噸二氧化碳排放量的額外目標(biāo)。

^{▲ 全球二氧化碳排放量示意圖，其中由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和土地功能變更產(chǎn)生的部分占22% ? H+N+S}

^{▲ 陸地哺乳動物生物質(zhì)總和的構(gòu)成。其中，絕大部分為人類及人工飼養(yǎng)動物，野生哺乳動物占比極小 ? H+N+S}

研究同時指出在實施減排措施的過程中，景觀的回饋能夠揭示這些措施最有利和最有效的地方。團(tuán)隊根據(jù)荷蘭四個最重要的景觀系統(tǒng)的橫截面來展示措施：沙子、黏土、泥炭和城市用地，這種區(qū)域?qū)虻姆椒ㄟ€提供了將氣候問題與其他社會目標(biāo)聯(lián)系起來的機(jī)會。土地使用中的氣候措施可以起到促進(jìn)其他空間過程的作用，并且通過與其他過程的結(jié)合可以使氣候措施更加靈活和廉價。

^{▲部分針對不同系統(tǒng)采取的措施（上圖為減少泥炭，下圖為減少城市用地） ? H+N+S}

05 結(jié) 語

西蒙斯曾作為荷蘭首席景觀設(shè)計師為荷蘭的規(guī)劃提供建議，也曾參與建立了代爾夫特理工大學(xué)景觀系。如今代爾夫特理工大學(xué)景觀專業(yè)最為重要的老師幾乎都是西蒙斯的學(xué)生。他的影響不止在荷蘭，哈佛大學(xué)設(shè)計研究生院、賓夕法尼亞大學(xué)、愛丁堡設(shè)計學(xué)院均見證了他的理論思想的傳播。

在2016年于美國費(fèi)城舉辦的景觀設(shè)計基金會峰會上，西蒙斯發(fā)表宣言，表示景觀設(shè)計師要將迅速蔓延的都市景觀，置于更大的“人類世”的時代背景中來思考。為了解決當(dāng)前的環(huán)境危機(jī)，必須耐心地重新編織這張蔓延的“都市地毯”，使其結(jié)構(gòu)更加可持續(xù)，以此來改進(jìn)都市景觀。對于景觀設(shè)計師來說，這意味著將要涉及更多樣的項目，這些項目關(guān)注于適應(yīng)氣候變化、淡水供給、能源轉(zhuǎn)型、都市生物地理學(xué)、災(zāi)害后的恢復(fù)能力、生態(tài)重組、工業(yè)廢棄地修復(fù)，以及所有各種各樣的物質(zhì)或能量循環(huán)流動等。當(dāng)前所面臨的各種問題都將吸引景觀設(shè)計師不斷前進(jìn)，迎接新的冒險。