賈海峰：“海綿城市”與行業(yè)趨勢主題沙龍發(fā)言

　　我想說三點，第一，海綿城市實際上不是新詞，幾十年前就決策研究，國外也有很多可以借鑒的東西。在國內，以前基本是在大學，在研究機構研究，但是因為政府的介入，習總書記的講話，現(xiàn)在非?；?，尤其后期財政部門投放資金。如果財政部門不投放資金，像生態(tài)城市，智慧城市等就沒海綿城市那么火，所以這里面包含了各方面的助力。但海綿城市這個詞確實很好，我記得以前我當學生的時候，我老師給我講環(huán)境容量，當時提出以后，大家覺得很容易理解，但實際上很難算。我以前是做模型的，做模型實際上沒法計算環(huán)境容量，我們覺得海綿城市也是，以前就講LID，只有專家知道。LID內涵可能比海綿城市要更豐富一些，但是海綿城市這個詞，民眾一聽像海綿，大家都見過海綿，非常形象而易于理解接受，但這之前它并不是新事物。
　　第二，關于海綿城市，以前學者在用的時候，可能很多人覺得它沒用，尤其是做灰色基礎設施的，主張無用論，但最近又認為這是萬能論，它什么都能解決。我認為這都是比較片面的，我還是希望有一個耦合，把灰色和綠色基礎設施耦合優(yōu)化。
　　第三，我們如何推出海綿城市建設。雖然國內已經做了十幾年的研究，包括北京，包括清華和北大，但國外像美國，時間更長，歐洲也有類似的研究。實際針對國內現(xiàn)狀的并不夠，包括配套體系，法律法規(guī)等，還有很多有待深入。
　　比如說有幾個點，第一個，法律法規(guī)。我去年和學生一起借鑒美國，在給排水上寫一篇文章，美國在雨水控制方面有法律法規(guī)演變的體系，已經對排水口給許可證了，而我們現(xiàn)在是給點源許可證，還沒有到給雨水口許可證。所以如果有了許可證制度，后面在管理，檢查時，就有一個抓手去做。 第二個，監(jiān)測。國內監(jiān)測數(shù)據(jù)非常少，2010年在佛山做了建筑示范工程，我們就開始連續(xù)的監(jiān)測，在監(jiān)測過程中，確實很難、很麻煩。但是如果沒有監(jiān)測工作，綠色基礎設計做完后，無法評估是好是壞，你要沒有全生命周期的LCA評估，在大熱潮過去后，有可能就沒留下太多東西。所以如何做全方位的監(jiān)測和評估，我覺得是非常重要的一個點。 第三個，LID技術。現(xiàn)在LID技術非常多，有不同叫法，實際每個都有自己的特點，發(fā)生的機理都不一樣。我們如何根據(jù)一系列相關特征，如土壤、植被情況，去選擇適用的技術，然后如何優(yōu)化布局，放在適當?shù)奈恢?，把它串?lián)起來。這樣的規(guī)劃方法，在這階段的研究遠遠不夠。，。
　　最后一點，定量化研究。LID或者海綿城市，是從雨洪發(fā)展起來的。我認為除了雨洪之外，還要更多關注它的其他功能的定量化，如它對碳匯，對熱導的問題。現(xiàn)在對水的定量化研究相對多一點，但是對其他方面的定量化研究，還很欠缺。如果深入其他方面的定量化研究，那么LID或者海綿城市就不光是雨水，而從雨水出來的一個綜合體，有了這個以后，再做全生命周期評價時，才更有依據(jù)。謝謝。