抵制“形象工程” 造綠也得講實際

一個小城市如果有這樣兩種城建方案，你將如何選擇：一種是拔地而起的高樓大廈、寬闊的道路、宏偉的廣場；另一種是各種規?？s小不少，但花錢少，也符合城市實際。浙江省湖州市的城建選擇了后者———廣場只建了2萬平方米，理由很簡單：“夠用了?！边@種從實際出發考慮城市建設規模的做法，使其成為建設部向全國推廣的典型。 　　 但這并不是湖州市決策層的最初規劃。在1998年、1999年的道路拓寬建設中，初期規劃曾提出寬度為60米；最近修建中心廣場時也曾提到要建成5萬平方米，提出者覺得惟有如此才能“體現城市的氣魄和形象”。湖州市決策層感到脫離實際要誤事，他們特地請來專家，經過反復論證后認為，過寬的道路、過大的廣場并不符合湖州未來20年的發展需要，而且勢必造成浪費。 　　 為官一任，造福一方。對于領導干部而言，誰都想在任期內有所作為，轟轟烈烈干一場，建康莊大道，造美麗廣場，筑綠色草坪。遙想當年蘇東坡、白居易筑堤，其“形象工程”建在山河，樹在民心，使老百姓脫離澇旱之苦，并非為圖一時之名?！罢儭倍?，重在實事求是、造福于民。政府如在財力允許、科學決策的前提下，積極修建公共綠地、公園、圖書館、立交橋等公益性設施，這樣的“形象工程”不僅使百姓受益，也可彰顯官員的行政理念、能力和魄力。但為官從政者須知：“形象”必須留在群眾的心目中，切莫在浮躁和狂熱中行事，那樣無疑會勞民傷財。 　　 近幾年來，全國各地掀起了新一輪的建設高潮，各地政府都開展了以城市綠化等市政建設為龍頭的基礎設施建設。這是一件好事，它表明太平盛世，我們國家興旺發達，一日千里。在城市市政建設過程中，真正有“利為民所謀”、“時刻想著人民利益”思想的決策者在城建工程設計時，自然能充分考慮當地的實際情況，深入調查研究，虛心聽取各路專家和群眾的建議、意見，并且在一步一個腳印地堅實基礎上“破土動工”?？傊磺幸獜膶嶋H出發，任何好大喜功的決策和行為，只會是勞民傷財，貽誤事業。 　　 湖州市不為“形象工程”所累的事例，這是當地領導堅持了兩項原則的結果，一是“以民為本”的原則，以百姓受益作為最高目標；二是按客觀規律辦事的原則，即政府的任何投資、投入，都建立在從實際出發、遵循客觀規律的基礎上。無論是在城市綠化等市政建設中，還是在加快城市化進程中，我認為，這兩條都是必不可少的。(許金芳)