183個城市要建國際都市 建設部長怒斥形象工程

　　1月31日，“全國建設系統黨風廉政建設和精神文明建設”會議第二次會議上，建設部部長汪光燾嚴厲批評了建設系統中的種種“病癥”，他特別斥責一些地方脫離實際，超越經濟承受能力搞勞民傷財的“形象工程”、“政績工程”。 

　　“目前，全國竟然有183個城市相繼提出了要建設‘現代化國際大都市’的目標。要知道，就連首都北京日前出臺規劃時，也只是定位于‘現代化國際城市’，而達不到‘現代化國際大都市’的標準。” 

　　面對參加會議的近200位全國建設系統各地廳長及相關領導，汪光燾嚴厲斥責了一些地方建設工作急功近利，超越經濟承受能力搞城鎮建設，甚至搞勞民傷財的“形象工程”、“政績工程”，破壞自然和人文資源的行為。據統計，截至目前，全國拖欠的1780億元工程款中，各地政府投資的建設項目所拖欠的工程款就高達700億元。 

　　行為不規范，制度不落實，也是部分地區建設系統中的一大“病癥”。據統計，去年一年全國涉及規劃部門的案件上升率高達157%，而根源正在于目前規劃部門的自由裁量權太大。 

　　“建設部雖然對地方上規劃單位沒有直接隸屬關系，但今年建設部將力圖在體制上有所創新，在獎懲上有所體現，努力提高規劃單位工作人員的悟性。”建設部一位官員透露說，中紀委已將規劃部門納入了今年反腐的重點行業。 

　　“地方政府的短期行為與中國政府管理體制直接相關。按照規定，一般地方政府要在5年內出政績，這一規定往往導致官員們的短期行為。”清華大學經濟管理學院教授、中國與世界經濟研究中心主任李稻葵指出，在土地使用權轉讓的過程中，應該邀請農民參與這一過程，只有這樣才能保障農民的利益。 

　　針對日前遼寧省宣稱今后將對形象工程、政績工程拖欠款進行問責，中國社科院農村研究所教授于建嶸認為，建設部不僅應對“形象工程”、“政績工程”拖欠工程款進行批評和問責，這屬于行政環節問責，今后還應深化到對監督和決策環節的問責。他介紹說，官員問責制處于刑事責任和行政責任的中間環節，目前中國正在從“權力問責”向“制度問責”轉型，問責領域應該更廣泛擴展。


　　延伸閱讀 (景觀中國編輯)：

　　　　　　　齊魯晚報：183個“現代化國際大都市”是否太多

　　　　　　　人民網：竟有183個城市要建“國際大都市”！

　　　　　　　中國建設報：國際化大都市的困惑

　　　　　　　國際大都市，誰制造了泡沫?

　　　　　　　市場報：國際大都市泛濫背后的個性缺失

　　　　　　　第一財經日報：拍腦袋拍不出國際大都市

　　　　　　　中國經濟時報：183個現代化國際大都市折射權力的放大率

　　　　　　　紅網：是否建現代化國際大都市應由公眾說了算

　　　　　　　國際在線：誰在臆想“國際大都市”的海市蜃樓？

　　　　　　　羊城晚報：“國際化”未必就要“大都市”

　　　　　　　新快報：“國際化大都市”高燒不退

　　　　　　　透析“國際化大都市”

　　　　　　　《新周刊》：國際大都市的8道門檻

　　　　　　　中國經濟時報：國際大都市何去何從？

　　　　　　　網友：“國際大都市”啥樣兒？