首頁 / 發(fā)現(xiàn) / 時事 / 正文

新刊出爐｜2021年第4期“水生態(tài)修復(fù)與績效研究”

景觀設(shè)計學(xué) 2021-11-11 來源：景觀中國網(wǎng)

原創(chuàng)

構(gòu)建、修復(fù)、評價一個健康的水生態(tài)系統(tǒng)。

《景觀設(shè)計學(xué)》

2021年第4期

052｜水生態(tài)修復(fù)與績效研究

Water Ecosystem Restoration and Performance Research

主編寄語｜論文｜觀點與評論｜主題實踐｜探索與過程

　　水生態(tài)系統(tǒng)是流域健康與城市宜居的根基，能為人類福祉提供豐富的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。但是，傳統(tǒng)灰色工程技術(shù)對水生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了直接或間接的脅迫效應(yīng)，導(dǎo)致水資源短缺、水環(huán)境污染、水生態(tài)破壞、水文化喪失等突出問題，有關(guān)受損水生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)研究越來越受重視。

　　在當(dāng)前氣候變化加劇和水資源開發(fā)利用需求增大等壓力下，水生態(tài)系統(tǒng)在不同尺度的響應(yīng)與表現(xiàn)的相關(guān)研究仍然比較模糊，水生態(tài)修復(fù)面臨著目標(biāo)和方法尚不成熟的問題，眾多修復(fù)實踐也缺乏對修復(fù)效果的長期監(jiān)測與評價。

　　在本期中，我們試圖借由國際視野和實踐經(jīng)驗，研究基于自然的、本土化的、能夠增強修復(fù)功效的水生態(tài)修復(fù)方法，探索以績效研究與運行檢測為目標(biāo)的現(xiàn)代水生態(tài)修復(fù)途徑，以期為城鄉(xiāng)水生態(tài)修復(fù)和可持續(xù)發(fā)展提供新理論與實踐探索可能性。

本期導(dǎo)讀

本土化的水生態(tài)修復(fù)理論與經(jīng)驗

　　水文化是水生態(tài)文明建設(shè)的重要方面，而傳統(tǒng)水文化景觀作為水文化的重要載體，其研究和保護(hù)具有重要的現(xiàn)實意義。在《徽州傳統(tǒng)水文化景觀的結(jié)構(gòu)特征與當(dāng)代價值》一文中，史書菡等提出“水文化景觀”概念，并以持續(xù)了上千年的徽州傳統(tǒng)水文化景觀為例，分析了徽人的生態(tài)智慧：即以塘、堨、水口為代表的各構(gòu)成要素相互依存，形成了聚落、農(nóng)田、河流等景觀組分，并適應(yīng)了盆地、溪谷、山丘等地貌條件，構(gòu)建了城鎮(zhèn)、村落及生產(chǎn)的水安全格局。作者指出徽州傳統(tǒng)水文化景觀是當(dāng)代水利建設(shè)和管理的重要補充，是海綿國土的重要生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，也是遺產(chǎn)保護(hù)和旅游融合發(fā)展的重要資源。

黃山市西溪南村的水口景觀 ? 俞孔堅

明萬歷休寧縣林塘范氏族譜中的林塘范氏村居圖

　　而在《從河灘到新城——京西稻地河灘的水適應(yīng)性歷史與愿景》一文中，張晉等則以位于北京市門頭溝區(qū)境內(nèi)的稻地河灘為實證對象，介紹了適應(yīng)性的概念及基本研究框架，梳理了適應(yīng)性的研究趨勢，同時對研究區(qū)域的典型性進(jìn)行分析，對洪水、農(nóng)業(yè)灌溉、水資源利用等方面的問題進(jìn)行證據(jù)收集與分析，在此基礎(chǔ)上提出了一系列面向未來的基于景觀與文化層面的水適應(yīng)性發(fā)展愿景，最后對適應(yīng)性問題、自然系統(tǒng)和社會系統(tǒng)、消極適應(yīng)和積極適應(yīng)、有計劃適應(yīng)和無計劃適應(yīng)之間的結(jié)構(gòu)性關(guān)系進(jìn)行了深入探討，為類似地域的研究及適應(yīng)性方法的應(yīng)用提供了借鑒。

稻地河灘現(xiàn)狀分析 ? 張晉

稻地河灘的水適應(yīng)性問題和解決方案樹 ? 張晉

水生態(tài)修復(fù)的科學(xué)分析與評估

　　G·馬蒂亞斯·康道夫等在《基于動態(tài)演變過程的城市河流修復(fù)：以艾爾河與伊薩爾河為例》中提出了“過程修復(fù)”／“還水以自由”的河流修復(fù)方法，并指出該方法并非直接創(chuàng)造出復(fù)雜的河流形態(tài)，而是通過少量人工干預(yù)“促進(jìn)”河流動態(tài)過程的發(fā)生，使其自愈。論文指出了過程修復(fù)的4個評估指標(biāo)（空間、能源、材料和時間）與修復(fù)效果的制約因素（自由流動空間、水流動力和輸沙量），并以日內(nèi)瓦的艾爾河與慕尼黑伊薩爾河的河流修復(fù)為例，分析了兩條河流的修復(fù)背景，并對其修復(fù)效果進(jìn)行了績效評估。作者認(rèn)為這兩個項目都可展示通過修復(fù)河流動態(tài)演變過程來修復(fù)城市河流，并實現(xiàn)生態(tài)和社會效益的可能性。

“還水以自由”方法與其他較強干預(yù)的河流管理方法的適用性比較：x軸代表城市侵占河岸空間的程度，y軸代表水流動力與輸沙量 ? G. Mathias Kondolf, American Geophysical Union

從2014年7月到2016年5月的第三期河段航拍圖，展示了自菱形溝渠開挖完成后的3年中，河道在中等強度（低于2年重現(xiàn)期）的水流沖刷下逐步形成的形態(tài)。? Fabio Chironi, Superpositions Group, Atelier Descombes Rampini SA

　　中國的海綿城市建設(shè)自2015年推行以來已取得很多經(jīng)驗，但建設(shè)效果也引發(fā)了公眾質(zhì)疑，尤其是在鄭州“7·20”特大暴雨事件發(fā)生后。佘年等在《對中國海綿城市建設(shè)再出發(fā)的若干問題反思》一文中，梳理了近幾十年來中國水系統(tǒng)管理工作及海綿城市建設(shè)的發(fā)展歷程與特點，并在此基礎(chǔ)上反思了公眾質(zhì)疑的原因，探討了海綿城市建設(shè)所存在內(nèi)涵解讀、公眾感知的績效指標(biāo)和施工質(zhì)量等現(xiàn)狀問題，進(jìn)而解析了進(jìn)一步推進(jìn)海綿城市建設(shè)工作的4個主要難點，最后強調(diào)了引入雨水收費等市場機制、優(yōu)化現(xiàn)有政策和推進(jìn)海綿城市建設(shè)常態(tài)化是未來水系統(tǒng)管理工作的重點議題。

常見海綿設(shè)施落地問題：攔截壩最低處已高于旁邊道路；道牙開口正對溢流井；雨水花園被種植土侵占了蓄水空間；雨水篦子正對溢流井。? 佘年

基于自然的水生態(tài)修復(fù)技術(shù)

　　陶練等則在《以基于自然的解決方案修復(fù)圩田生境——鑒洋湖濕地公園首啟區(qū)景觀實踐》一文中展示了AECOM設(shè)計團(tuán)隊針對臺州市鑒洋湖濕地公園首啟區(qū)的生態(tài)修復(fù)方案。項目團(tuán)隊借助NBS對這片廢棄圩田濕地進(jìn)行了改造，以“保留–打破–整合”為設(shè)計理念，建立起包含林–塘–田–湖–島的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，在有限的場地內(nèi)引入了一套與區(qū)域風(fēng)貌融合、緊湊高效且低維護(hù)的濕地凈化系統(tǒng)，提升了鷺科鳥類的棲息地環(huán)境。同時，通過后期監(jiān)測和維護(hù)保障濕地凈化系統(tǒng)的有效運行，引導(dǎo)場地植物群落的自發(fā)性演替。項目的建設(shè)思路和運營績效，為鑒洋湖濕地公園其他區(qū)域后續(xù)的修復(fù)工作提供了借鑒與經(jīng)驗。

首啟區(qū)圩田現(xiàn)狀水體與現(xiàn)狀垂直駁岸 ? AECOM

水處理設(shè)計示意圖 ? AECOM

即將竣工的首啟區(qū)中保留的荷塘林地、人工濕地、鷺鳥棲息地和服務(wù)設(shè)施與周邊景觀融為一體。? 寧波開投藍(lán)城投資開發(fā)集團(tuán)有限公司

　　在《重?zé)ㄐ律夯谒牡匦尉W(wǎng)絡(luò)的礦場景觀再生設(shè)計》一文中，莎緹達(dá)·阿達(dá)瓦庫恰伊介紹了進(jìn)行中的“重?zé)ㄐ律表椖浚荚跒樘﹪习罡啬V場的表土景觀探索一套可行的水文地形設(shè)計方案。這座礦場剩余的2.24億噸儲量僅可支撐接下來29年的開采，為恢復(fù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)以及維持周邊社區(qū)之后的發(fā)展，項目通過復(fù)刻復(fù)雜自然地形的方式，徹底解密了自然結(jié)構(gòu)、功能和變化，以改造已被塑造為矩形的表土堆場。依照《湄墨礦場總體規(guī)劃》的開采時序，項目團(tuán)隊制定了一套整合水文地形干預(yù)并輔以土壤生物工程技術(shù)的行動方案，以激活地形景觀的地質(zhì)營力，從而復(fù)興這片場地。

表土景觀的逐步重建 ? Satida Adsavakulchai

健康水生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建方法

　　俞孔堅在主編寄語《構(gòu)建和修復(fù)一個健康的水生態(tài)系統(tǒng)》中指出現(xiàn)代城市缺乏應(yīng)對不確定的自然災(zāi)害的韌性，以及整體水生態(tài)系統(tǒng)處于病態(tài)的現(xiàn)狀。他強調(diào)了從系統(tǒng)層面出發(fā)探討水相關(guān)問題的必要性，認(rèn)為應(yīng)從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的視角來理解、保護(hù)和修復(fù)水生態(tài)系統(tǒng)，并評價其健康狀態(tài)。只有賦予水充足的空間，從宏觀–中觀–微觀尺度構(gòu)建水安全格局，才能有效提高水生態(tài)系統(tǒng)韌性、修復(fù)水生環(huán)境與生境，進(jìn)而重建水與人類和諧共生的關(guān)系，滋養(yǎng)健康繁榮的生態(tài)文明。

左圖拍攝于婺源縣大鄣山山腳，此時，雨季剛剛過去，來自山林的溪水僅在穿越了不足兩千畝的農(nóng)田后，就遭受到農(nóng)藥和化肥的嚴(yán)重污染，大量水生生物也已絕跡。右圖拍攝于渤海灣的海濱沙灘，這里承載著來自陸地的面源污染，導(dǎo)致水體嚴(yán)重富營養(yǎng)化。? 俞孔堅

　　最后，在《社區(qū)催化劑：加納溫尼巴市以社會包容為導(dǎo)向的可持續(xù)水衛(wèi)生設(shè)施系統(tǒng)建設(shè)》中，陳心慧等以西非國家加納的幾內(nèi)亞灣沿岸地區(qū)的溫尼巴市為例，基于其嚴(yán)重的水衛(wèi)生危機、公共設(shè)施缺乏、環(huán)境退化、性別差異、社會沖突等問題，通過舉辦合作研討會、“群眾外包”決策活動、實地調(diào)研、交互式網(wǎng)頁地圖制作等方法對溫尼巴市社會背景和傳統(tǒng)風(fēng)俗進(jìn)行了深入研究，提出了一個集排水溝系統(tǒng)、雨水花園、取水站、果園、公共沼氣衛(wèi)生間、有機垃圾收集站于一體的，能促進(jìn)生態(tài)環(huán)境與社會良性變革的水衛(wèi)生設(shè)施系統(tǒng)。為發(fā)展中國家提供了一條通過居民和社區(qū)參與實現(xiàn)可持續(xù)的水衛(wèi)生設(shè)施系統(tǒng)管理的治理途徑。