城市規劃應避免拆遷古建筑

　　位于武定侯街和西二環輔路交叉口，處于規劃中的金融大街范圍內的孟端胡同45號院被拆建。文物部門稱，將原樣將這所北京現存上品四合院遷入歷代帝王廟東側，而親眼目睹拆建工作的文物保護者，則對這所珍貴遺產價值的流失表示遺憾。 　　在城市規劃中，如何才能避免拆建古建筑之痛？筆者認為，問題的根源在于城市規劃中的定位問題，即是短期經濟利益至上，還是長期文化價值至上。具體到孟端胡同45號院被規劃拆建問題，就是對現實中該院落歷史價值的實現，與改成金融街的一部分后的直接經濟利益進行權衡。雖然不是城市規劃人員，但作為熱愛北京歷史文化的旁觀者，筆者認為，北京應該重視城市規劃中的歷史文化特質，盡最大可能實現歷史文化資源與現實經濟發展的價值協調。 　　同樣是歷史悠久的古都，西方不少國家選擇了基于長遠歷史文化資源優勢的城市發展規劃策略。比如，巴黎戰后發展的主線，可以視為一條理性的歷史資源整合路線。如今，巴黎已是歷史文化藝術之都，形成了自己獨特的城市競爭力和城市風格。 　　應該承認，北京需要比巴黎更為多元的城市風格，它不僅要成長為一個幽雅的棲居和旅行之地，或精致的歷史名城，還承擔著建設經濟景觀的時代使命。但筆者認為，這些都不能成為損壞古建筑的借口，因為歷史文化資源有長遠的價值實現特點，而城市規劃往往有注重短期效益之弊。 　　再回到孟端胡同45號院，規劃者的思維也許是：這樣一個小院落，即使有豐富的文化內涵，但有多大實際的城市價值創造力呢？它并沒有很高的知名度，除了一些專業的文物考古或藝術人士，也不會吸引大量游客。 　　所以，考慮到金融大街規劃的全局，把這塊地皮充分利用，將會為城市發展創造出現實價值。同時，將其移建他處，并不會損失它的具體文物質感。 　　這種思維的基礎，實際上還是經濟利益至上。而事實上，這種思維其實是對北京歷史資源的無情吞噬，而非積極利用。應該設想這樣一種可能：辛苦建成的、一派繁華的金融大街，可能會無奈地成長為一種缺乏個性、令人厭倦、缺乏長久競爭力的城市元素。一旦產生了這個后果，規劃者們或許才會認識到，原來像孟端胡同45號院這樣的小院落，也還是很有特色，會創造不少價值的。事實的確如此，因為眾所周知，人文北京的獨特魅力，才是北京這座城市永久的競爭力。