國外保護(hù)和恢復(fù)城市河流濕地的現(xiàn)狀

　　從上個(gè)世紀(jì)的70年代起，一些城市化程度很高的發(fā)達(dá)國家，如歐美、日本一些國家，開始重視對城市河流濕地的保護(hù)，并著手對部分已經(jīng)被破壞的城市河流濕地進(jìn)行恢復(fù)。

　　他們將部分已經(jīng)被破壞的城市河流濕地逐漸地進(jìn)行回歸自然的修復(fù)，在充分利用自然的地形、地貌的基礎(chǔ)上，建立起陽光、植物、生物、土壤、堤體之間和諧共存的城市河流生態(tài)系統(tǒng)，并大力地建設(shè)城市生態(tài)河堤，還河流以空間，構(gòu)筑近、親水的城市濱水空間景觀等。這些國家在河流環(huán)境綜合整治中，廣泛地采用了“多自然型河流”的建設(shè)方法。這種方法是把水邊作為多種生物生息空間的核心，并把河流建設(shè)成盡量接近于自然的形態(tài)，即把自然河流的狀況作為樣本，在確保防洪安全的基礎(chǔ)上，努力創(chuàng)造出具有豐富自然的水邊環(huán)境，恢復(fù)城市河流濕地的自然生態(tài)和環(huán)境功能。其核心是盡力恢復(fù)城市河流濕地的生物多樣性的特性。

　　歐洲的“重新自然化”

　　70年代中期，在歐洲的德國進(jìn)行了關(guān)于自然的保護(hù)與創(chuàng)造的嘗試，并被稱之為“重新自然化”（Naturnahe），不久，這一做法便波及到了周邊諸國，如瑞士、奧地利等。就這樣，在這些國家的城市、地區(qū)規(guī)劃和河流規(guī)劃的各個(gè)領(lǐng)域中，貫徹了這一理念，并扎扎實(shí)實(shí)地為形成生態(tài)型的環(huán)境作出了努力。

　　從那時(shí)起，在德國的全國范圍內(nèi)開始拆除了被砼渠道化了的河道，將河流恢復(fù)到接近自然的狀況。原來的垃圾處理場和采石場等，通過對自然生態(tài)的恢復(fù)，使這些原來令人煩惱的設(shè)施變成了自然恢復(fù)用地。就這樣，一時(shí)間，“重新自然化”風(fēng)靡了全德國。

　　·在相鄰的瑞士，于1983年頒布的河流保護(hù)的法規(guī)中也明確規(guī)定：

　　在河流整治的各種方法中，從生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)出發(fā)，應(yīng)采用如下的優(yōu)先級順序：

　　①生物材料方法（植物）；②混合方法（植物與木材或石料合用）；③剛性材料方法（木材、石料、砼）。

　　·在需要實(shí)施河道整治工程時(shí)，對生態(tài)學(xué)和景觀方面存有缺陷 的河流部分，必須同時(shí)努力地予以改善，例如，增加植被，或者在水流中拋石，為魚類營造藏身之處等。

　　日本大力“推進(jìn)多自然型河流建設(shè)”

　　80年代中期，日本開始認(rèn)識到“生態(tài)體系保護(hù)、恢復(fù)和創(chuàng)造”，以及“環(huán)境凈化”的重要性，特別在水環(huán)境領(lǐng)域，對于河流整治引進(jìn)了一些新的理念，即“考慮河流固有的適宜生物生育的良好的環(huán)境，同時(shí)，要保護(hù)和創(chuàng)造出優(yōu)美的自然景觀”，社會上對于河流的“重新自然化”的關(guān)心日益強(qiáng)烈。在日本建設(shè)省河川局關(guān)于“推進(jìn)多自然型河流建設(shè)”的法規(guī)中規(guī)定：

　　尊重自然所具有的多樣性；

　　保障和創(chuàng)造出滿足自然條件的良好的水循環(huán)；

　　水和綠形成網(wǎng)絡(luò)，避免生態(tài)體系的互相孤立存在。

　　這些規(guī)定不單純考慮自然的保護(hù)，而且是“積極地推進(jìn)旨在不斷恢復(fù)自然的水邊環(huán)境建設(shè)”。具體的做法是，在河流整治時(shí)，利用自然石料和水生植物恢復(fù)水體的自凈能力。在河岸的高水位淹沒處增加綠化，保障魚和動物的生息環(huán)境，在確保河流的防洪、水資源利用功能的同時(shí)，創(chuàng)造出優(yōu)美的自然環(huán)境，并實(shí)現(xiàn)與充滿魅力的城市景觀的和諧共生。

　　另外，日本在對一些洪澇災(zāi)害頻發(fā)的主要河道進(jìn)行綜合整治時(shí)，往往在河道的兩側(cè)增加大量濕地作為蓄洪區(qū)，有時(shí)將河道“裁彎取直”所得的土地作為蓄洪區(qū)。但是，由于城市中心地區(qū)的土地特別昂貴，這些地區(qū)作為蓄洪區(qū)的部分往往都進(jìn)行多功能的開發(fā)，即平時(shí)可以兼作高爾夫練習(xí)場、網(wǎng)球場、停車場、親水型的休閑廣場和駕駛員培訓(xùn)學(xué)校等，這樣，也可以解決工程建設(shè)的融資渠道問題。

　　美國對河流生態(tài)修復(fù)工作進(jìn)行指導(dǎo)

　　2000年在美國環(huán)保署頒布的“水生生物資源生態(tài)恢復(fù)指導(dǎo)性原則”中指出：一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)該是這樣的自然系統(tǒng)，即能適應(yīng)外部的影響與變化，能自我調(diào)節(jié)和持續(xù)發(fā)展，其主要生態(tài)系進(jìn)程，諸如營養(yǎng)物循環(huán)、遷移、水位、流態(tài)，以及泥沙沖刷和沉積的動態(tài)變化等完全是在自然變化的范圍內(nèi)進(jìn)行的。在同一區(qū)域內(nèi)，其植物與動物統(tǒng)一的自然共性與多樣性是生物學(xué)方面最好例證。結(jié)構(gòu)上，如河道尺寸的動力穩(wěn)定之類的自然特征也是如此。為使生態(tài)修復(fù)能加速實(shí)現(xiàn)生態(tài)完整性的目標(biāo)，在流域范圍內(nèi)，采取有利于自然進(jìn)程和自然共性的計(jì)劃方案，即隨著時(shí)間的推移仍能保持原有生態(tài)系。

　　在城市水體生態(tài)效應(yīng)的研究方面

　　加拿大Paul A.Zandbergen （1998）選擇不透水面積、污染負(fù)荷、水質(zhì)、生物以及公眾健康等指標(biāo)，探討B(tài)C省地區(qū)城市化對河流水體的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)影響，認(rèn)為不透水面積、水質(zhì)指標(biāo)等是影響河流水體生態(tài)功能的主要因素，并繪制了不透水面積比例與流域水系生態(tài)健康之間的關(guān)系曲線。日本的Nobuya Nishimura（1998）研究了城市人工水體對空氣溫度和濕度的影響程度和范圍，從宏觀（城市區(qū)域）、中觀（建筑物周圍開敞空間）和微觀（室內(nèi)環(huán)境）層面探討了城市水體對創(chuàng)造舒適局部小氣候，減輕城市熱島效應(yīng)的作用和方式。澳大利亞V.N.Hoai等（1998）在Lake Macquarie城市的案例研究表明：城市工業(yè)區(qū)域的人工濕地水體對鉛以及懸浮物具有一定的環(huán)境吸附效應(yīng)等。