新景觀宣言：觀點和討論（1）

　　在景觀設計基金會（LAF）的“新景觀宣言：景觀設計及其未來發展峰會”聽取了23個宣言之后，第二天景觀設計師們進行了分組討論，深入探討景觀設計的一些重要方面——美學、生態、社會和創新——來制定未來50年的發展目標。
　　美學：與創造性相連
　　該小組由ASLA會員、LAF董事會的一員亞當•格林斯潘（Adam Greenspan）負責。討論的主題在于：人們全力追求可持續性和修復生態系統的過程中，可能會喪失“在實體設計中融入文化和自然”的重要意識。其對策是：如果想讓居民喜愛并愛護景觀，讓其更長久地存在，那景觀必須要美觀。
　　Claude Cormier + Associates事務所的負責人、ASLA會員克勞德•科米爾（Claude Cormier）表示，美學在景觀設計中發揮著重要的作用。奧姆斯特德（Frederick Law Olmsted）聚焦自然美學。對于Mikyoung Kim Design事務所、ASLA榮譽會員Mikyoung Kim，這不僅僅只是美學，更多的是系統化、有意識的“創造性過程”以及潛意識的靈感迸發，但是她警告稱如果景觀設計師過于具有創造性，他們會錯失緊迫的全球問題的解決。
　　在整個峰會背景下，Stoss事務所的創辦者、ASLA榮譽會員克里斯•里德（Chris Reed）稱：“我們不能拯救這個世界，但我們能以現代方式通過設計解決一些主要問題。設計能夠將人們的思想付諸實踐。” Ken Smith Workshop事務所負責人、ASLA榮譽會員肯•史密斯（Ken Smith）討論稱“美學至關重要。其定性方面——空間、規劃和形式——能夠具有意義。景觀能使我們開心、困惑或興奮。”他指到藝術世界，“新事物一般是丑陋的”，并稱或許景觀設計師也需要打破美學界限。同時，康奈爾大學的助理教授瑪利亞（Maria Goula）提問：“我們需要新美學概念或多重美學嗎？”

　　生態：使生態設計成為主流
　　加州大學伯克利分校的教授、ASLA附屬會員克里斯蒂娜•希爾（Kristina Hill）提到了生態系統和地球上的許多危險因素，她表示：“這次人們會看著我們，說我們沒有成功解決問題。”希爾負責生態討論組，轉述了當美國國家海洋和大氣管理局一位高級官員的陳述：“到2050年，海平面會上升1.8-2.7米（6—9英尺）。”雖然這只是一位官員的個人觀點，陷入危機當中的舊金山驚慌失措的表示“應急措施是必須的”，要讓生態系統適應未來的環境變化。“前所未有的不穩定性即將來臨。景觀設計師正要發揮作用，思考對策，盡量鎮定面對。”
　　賓夕法尼亞大學的兼任教授、ASLA會員艾倫（Ellen Neises）表示：“在危機時代，我們要拋開積極派宣傳的可持續發展。”“設計師要喚起更多想法。”Andropogon Associates事務所的一位負責人、ASLA榮譽會員、Sustainable Sites Initiative活動的主力約瑟•阿爾米尼亞納（Jose Alminana）傷心的表示，生態依然不是景觀設計專業的主流。他呼吁景觀設計教育學家在教育過程中更加科學嚴謹，即使在設計程序中也不例外。“美學和性能并不互相排斥。這與生活中的所有事情都有關。”

　　加州大學戴維斯分校、ASLA會員布雷特•米利根（Brett Milligan）稱：“如果我們為景觀做一些事情，但它們的回應有時會不盡如意。那么我們需要一個新型的、相關性方法與景觀進行互動。”D.I.R.T. Studio事務所的創辦負責人朱莉•巴格曼督促道，要對自然生態保持敬畏，“生態模型是不穩定的”。斯圖加特大學的教授、ASLA國際會員安琪•施托克曼（Antje Stokman）呼吁社區直接參與環境建設，尤其是人類和其他物種有大遷移的環境。
　　社會：多樣化并與社區協同設計
　　Mithun事務所的合伙人、ASLA榮譽會員德布•岡瑟（Deb Guenther）負責該討論組，共有兩個目標：增加景觀設計多樣性以及更好地改造服務欠佳的社區。DesignJones事務所的負責人、ASLA會員戴安•瓊斯•艾倫（Diane Jones Allen）指出ASLA不斷努力地通過其內容豐富的年度峰會來增加設計的多樣性，將脫穎而出的非裔美國人和拉丁裔景觀設計師聚集起來。正如她所說的：“如果我們真正地想要多樣性，就必須少關注數據，認識和稱贊多樣性，使其傳播起來。”她指出，務實的非洲裔景觀設計師通常不會進入人們的視線。華盛頓大學的教授、ASLA會員杰弗瑞（Jeffrey Hou）補充道：“景觀設計師需要多樣化的等級，或冒著成為殖民主義者團隊的危險，讓白人專家進入到有色人種社區。”
　　麻省理工大學的教授、ASLA榮譽會員安•維斯特•斯本（Anne WhistonSpirn）聲稱，“景觀設計在未來10年或20年內會多樣化，因為我們看到了過去50年有更多的女性加入進來。”她解釋道，她這幾十年來在費城幫助非裔美國人社區挖掘其景觀的經驗，這需要建立彼此間的信任。她想知道景觀設計課程——周期較長的專業項目能否參與或融入到短時間內涉及的社區里。瓊斯•艾倫（Jones Allen）意見相同，稱“我們必須謹慎考慮怎樣將學生帶入到這些社區當中，最重要的是將他們帶出事務所的舒適區，面對真正的問題。學生正在學習當中。”南加州大學的助理教授、ASLA會員艾利森•赫希（Allison Hirsch）并不樂觀，稱“景觀設計師傾向于回避融合問題，社區為主的設計實踐并沒有那么多。”
　　對于斯本和其他人而言，該方案是更加公正的設計程序，根植于協同設計以及利益相關者參與的程序。該目標是社區之間的能力建設。斯本稱“使設計過程更加透明，而不是模糊。”
　　創新：打破學科界限
　　澳大利亞McGregor Coxall公司的創辦者、ASLA國際會員艾德里安•麥格雷戈（Adrian McGregor）設想了一種新型的碳貿易經濟，將會提升生態系統的根本價值，最后構成環境中的“納斯達克市場（全國證券交易商協會自動報價系統，被奉為‘美國新經濟的搖籃’）”。環境中的碳隔離越來越重要，這將景觀設計師搬上了舞臺。
　　Fluxscape事務所的創辦者安德里亞•漢森（Andrea Hansen）希望景觀設計師打破景觀設計學科界限，全面思考問題，共享開放數據。她補充道：“增強創新意識不一定意味著增加復雜性，當我們交流擴充領域時，一定要使其簡單化。”為了實現這一跨越，仿生學的創辦者、ASLA會員馬塞爾•威爾遜（Marcel Wilson）呼吁更多的實驗和挑戰，即使最后會失敗。“我們必須鼓勵創新；景觀設計師太被動了。”
　　屋頂綠化創新測試實驗室（GRIT Lab）的負責人、多倫多大學、ASLA會員里埃特•瑪格麗絲（Liat Margolis）一直在響應威爾遜和漢森的呼吁，因為她正在研發新一代的綠色屋頂技術。“我們需要發現不同的復合材料、填補性能缺口以及通過實驗設計超越現有的綠色設計基準。”

　　賓夕法尼亞大學的助理教授、ASLA會員凱倫（Karen M’Closley）同樣呼吁新的可持續設計指標，建立使用前和使用后調查程序，捕獲即時信息。
　　瑪格麗絲最后提問：“景觀設計領域的智囊團在哪里？”

　　高銀鋒/譯
　　原文鏈接：https://dirt.asla.org/2016/06/23/the-new-landscape-declaration-critical-responses-part-1/
　　版權聲明：如轉載、鏈接、轉貼或以其它方式使用本稿，需獲得合作授權，請聯系：news@landscape.cn或者添加微信號：LACweb。獲得本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：景觀中國”。未經本網授權不得轉載、摘編或其它方式使用上述作品。