倒下的豈能只是形象工程

　　1月5日，隨著一聲巨響和一陣地動山搖的震動，昔日設計總投資3500余萬元、頂部有旋轉觀光廳、能俯瞰萬州城全景、有萬州形象工程之稱的“三峽明珠觀光塔”，轟然“謝幕”。

　　形象工程被拆除了，我們是該高興還是悲哀呢？“三峽明珠觀光塔”設計總投資是3500余萬元，拆除前工程已耗資1000萬余元，表面看，似乎“杜絕”了2500萬元的浪費?？蛇@千萬之巨的投資，難道不都是納稅人的辛苦錢嗎？這筆巨款如果沒被“打水漂”，能惠及多少失學孩子？所以，形象工程絕對不能一拆了之———責任官員理應和形象工程一起“倒下”！

　　近幾年，耗費公共財政而建的形象工程似乎并沒有因為民眾的深惡痛絕而有偃旗息鼓之勢。遠的不說了，就像在2008年的最后一天，媒體又爆出新聞說，陜西省鳳縣在打造旅游品牌過程中，投入6.5億元，通過建造人工星星和人工月亮，打造“月亮之上、月光之城”，引起當地群眾質疑。而像此類一個個小小的縣城爆出的一條條宏偉工程新聞，也更有相互攀比、叫勁之勢，宏偉得讓我們目瞪口呆。

　　“形象工程”、“政績工程”屢禁不止，不外乎這么幾個原因：首先，公共財政的開支常常脫離群眾的意志而被權力輕易、不負責任地左右，表面看，我們對公共財政的管束制度似乎從不缺乏，但在具體執行的過程中，這些制度常常會被長官意志“玷污”，就好比一個小縣要砸6.5億建造人工星星和人工月亮一樣，再繁多的制度，或許也沒有領導的一句話管用。其次，我們對大上快上的“形象工程”、“政績工程”缺乏嚴厲的問責追究機制。

　　所以，在嶄新的2009年，我們期待看到的是，在去年掀起“巨浪”的官員問責制度，應該在集中整飭“形象工程”、“政績工程”中“大顯身手”：官員個人意志膨脹隨意動用公共財政搞“形象工程”、“政績工程”造成重大損失、浪費的，就如同萬州“三峽明珠觀光塔”那樣，應視具體情節予以相關領導干部免職或降職等處分，而如果是因濫用職權造成公共財政較大損失、侵犯公眾利益的，則應依照失職、瀆職的有關規定進一步追究行政責任乃至刑事責任。

　　僅僅拆除形象工程，沒準會有另一個更加形象的宏偉工程“撥地而起”，讓責任官員和形象工程一起“倒下”，方能最大限度地讓官員樹立起節約每一分公共財政的正確政績觀。