上海大華清水灣三期-華府樟園（棕櫚設(shè)計）

　　大華清水灣三期——華府樟園，作為一個高檔居住小區(qū)，我們希望通過本項(xiàng)設(shè)計，對無數(shù)次被炒作的“奢華”進(jìn)行新的解讀與嘗試。真正的奢華不是單純的聚斂與堆積，也不是彰顯與標(biāo)榜，應(yīng)該是一種氣度。這種氣度體現(xiàn)在：對環(huán)境生態(tài)意識的提升；對場地歷史文化精神的延承；對周邊環(huán)境設(shè)施的積極投入、整合與共享。種植規(guī)劃設(shè)計：本小區(qū)植物設(shè)計定位為延續(xù)蘇州河畔的自然天際線，講究植物空間的開合變化及疏密有致。在植物配置形式上摒棄常見的為造景而造景的“大色塊”，有針對性地根據(jù)場地條件選擇植物，用耐陰的地被植物和宿根花卉來替代林下片植小灌木，改善下層植物的生長環(huán)境，做到植物種類的多元化，使植物群落更加健康而穩(wěn)定地發(fā)展。植物選材上主要針對植物多樣性及豐富的植物群落組合對小區(qū)人居環(huán)境改善方面的探索。大膽嘗試了居住區(qū)植物新品種的研發(fā)，全園的植物品種數(shù)量已逾800種，是個名副其實(shí)的小型植物園。除了引進(jìn)的新優(yōu)品種之外，我們還使用了海濱木槿、濱柃、細(xì)葉水團(tuán)花、苦丁茶、小葉蚊母、赤楠等近年來表現(xiàn)優(yōu)異的鄉(xiāng)土植物，其中還包括國家二級保護(hù)植物七子花。相信這些努力對今后居住區(qū)植物新優(yōu)品種的實(shí)踐與推廣上有較大推進(jìn)作用。

　　該項(xiàng)目在對花境結(jié)合小區(qū)地形與園路的綜合性造景思路上，也形成了一套整體完善的體系，給小區(qū)的環(huán)境大添異彩。同時從對整個過程負(fù)責(zé)任的態(tài)度，我們把“三分種、七分養(yǎng)”這句俗語貫徹到整個后期養(yǎng)護(hù)過程，加強(qiáng)對成品景觀進(jìn)行保護(hù)和保養(yǎng)，對不同的植物匹配不同的養(yǎng)護(hù)方式，這是最關(guān)鍵和最易被忽視的環(huán)節(jié)。老建筑保護(hù)：老建筑作為歷史文化的見證者也是本項(xiàng)目不可復(fù)制的重要元素，為了保留這座歷史建筑，我們不惜花費(fèi)人力、物力，突破技術(shù)難點(diǎn)實(shí)現(xiàn)了老建筑的平移和保留，因?yàn)檎嬲豢蓮?fù)制的是場地的記憶。在處理老建筑其獨(dú)特的風(fēng)格與小區(qū)主體建筑風(fēng)格的較大差異問題上，首先我們采用院墻和相對密植的植物群落，對老建筑做一個意向性的圍合，形成一個相對獨(dú)立的景觀空間；對建筑主入口南面空間進(jìn)行預(yù)留，營造一個古香古色的中式園林內(nèi)庭院，并結(jié)合擋土墻的使用將庭院外側(cè)地形進(jìn)行抬高；庭院院門處設(shè)計石庫門頭與老建筑形成風(fēng)格上的呼應(yīng)，使其看上去不顯得孤立。而這種相對獨(dú)立、似隔非隔的空間手法，不僅弱化了新舊建筑在人們的心中產(chǎn)生的沖突感，同時也豐富了整個小區(qū)的空間景觀層次。河岸景觀整合：沿蘇州河和光復(fù)西路之間900米的濱河景觀，本期極大關(guān)注對光復(fù)西路沿線形進(jìn)行景觀化整合。首先利用植物群落的自然競爭及有限的人為干預(yù)對沿光復(fù)西路的隔離綠帶進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計，使其逐步形成自然穩(wěn)定的植物群落，營造一種“城市森林”的景觀。同時，對建筑標(biāo)高及一、而級防汛墻的標(biāo)高進(jìn)行統(tǒng)籌調(diào)整，結(jié)合蘇州河的整體改造，充分利用15-30米的寬度營造蘇州河樣板景觀片區(qū)。在規(guī)劃設(shè)計中細(xì)至對園路寬度、材料的何擇、起伏的坡度、標(biāo)高點(diǎn)位置，休閑觀景平臺的間距、尺度等的反復(fù)推敲。最終形成園路依地形而蜿蜒變化，起伏有致；親水觀景平臺、花架廊、休息亭等景觀節(jié)點(diǎn)錯落有致。對于空間較富余的位置，在保證防汛功能的前提下，將一級防汛墻打到2.40米（蘇州河常水位約2.8米），將蘇州河的水引進(jìn)來，局部擴(kuò)大，形成一個戲水灘，極大增加了整個帶狀濱河空間的趣味性和參與性。