孔梅：第八屆高校作品展評委訪談

孔??梅：意格國際資深主創設計師

?

　1、?參與本次評審活動，您的體會是什么？評審過程中，有什么事或者作品對您個人觸動最大？
　　這是我第一次參加國內高校景觀設計評審，有很多新鮮感，第一是學生參加人數之多，作品類型之廣很令人高興。有許多作品涉及到舊工業遺址的保留及改造，還有一些作品關注社會的弱小階層，如老人和殘疾人等，都體現學生思想的開拓性和社會責任感。而且令人可喜的是我們在討論給予“人類關懷獎”及“文化關懷獎”時發現有不少作品都可以入圍，但因為獎項有限就只好再次挑選。

　　2、您怎么看待今年全國各大高校的學生作品情況？普遍存在的問題或值得提倡的地方分別是什么？

　　這次的學生作品的平均水平超過我的預期與想象。特別突出的是對場地的分析及評價做得比較深入細致。但一個普遍存在的問題就是從場地的分析和提出的問題之后用設計來解決問題的考慮缺乏針對性，往往是虎頭蛇尾，場地根本性的問題沒能得到解決。

　　3、評審作品的過程中，您對作品會更傾向從哪些角度去關注和評判？

　　我對作品的評審最關注的是在設計里（不管哪種類型）有沒有解決場地的問題和有沒有滿足功能要求。

　　4、對于學習景觀設計及相關專業的學生，您有何建議？?

　　我希望學生們能把設計的目標更多地放在解決實際的問題上，場地的分析和認識是個手段，它能幫助把握設計的方向，但最終的成果體現在具體的措施上。

　　5、您認為一個趨向完善的設計作品具備了哪些元素？

　　它應該是有合理的空間布局，能滿足使用者的需要，既有創新又能解決場地的問題的一個作品。

　　6、?對本活動中的作品征集、評選、展覽和出版等環節您有哪些寶貴的意見和建議？

　　基于這次有好幾位評審員都是第一次參加，可能需要一定的時間對評審的圖紙有個熟悉過程，我覺得自己在前半個小時對作品的評判和往后的作品的評判有不同的標準要求，所以后面又把以前的再看一遍，這樣多少影響了時間進度。另外，鑒于作品數量之多整個評審過程有些局促，特別是到最后階段為了完成任務就過多壓縮了對作品的評判時間。

　　7、您對作品呈現形式有哪些建議嗎?還有哪些方式能更好的表達設計意圖和更易于突出作品主旨？

　　總的來說在圖面表達上很多的作品做得太繁瑣，信息量太大而沒有突出主題。建議分析圖可以盡量壓縮，而把設計結果表達具體些，或深化一些。

　　8、我們希望通過具體的獎項設置對景觀設計學科應該關注和解決的問題以及學科的發展給予引導，請問您對作品展的獎項設置如何評價，有何建議？您是否有設置其他方面獎項的建議，如果有，請說明其意義。

　　獎項方面唯一一個比較模棱兩可的是“最佳應用獎”。不知道是側重于作品的可行性還是偏向于創新性的應用新技術和新材料。我的理解應該是偏向于應用新技術和新材料

　　9、?您是多年來從事景觀設計工作的專業人士，您如何看待當前我國景觀設計及相關學科的教育所存在的問題和挑戰？

　　當我25年以后再回到國內來看景觀設計的學科教育讓我大吃一驚，何以如此之多的院校開設這門學科，而且名類之多讓人目不暇接，整個學科系統變得雜亂無章。?而且高校的教育與景觀設計實踐劃了等號以后必然影響到教書育人的質量。這些都是景觀教育面臨的挑戰。?????????????????????????

?