如何設(shè)計一個能夠有效預(yù)防犯罪的公園？

對綠地和犯罪行為之間聯(lián)系的研究發(fā)現(xiàn)，公園的設(shè)計和規(guī)劃決定了它們對于犯罪率的影響

公園和犯罪率之間的關(guān)系是一個一直以來都在被討論的話題。一些學者認為，公園和城市綠地能夠有效地阻止犯罪行為的發(fā)生。當那些被閑置的城市用地轉(zhuǎn)變?yōu)閷用窀呶Φ墓部臻g之后，暴力行為和犯罪事件通常會在周邊區(qū)域大幅降低。

在對芝加哥公共住房開發(fā)項目的研究中，研究者們發(fā)現(xiàn)，綠化較為豐富的住宅區(qū)的犯罪率相比其他區(qū)域低52%。在紐約，公共綠地投資高的區(qū)域每年的嚴重犯罪事件會減少213起。類似的公園對于犯罪率的影響也發(fā)生在巴爾的摩、芝加哥、費城、波特蘭，以及其他美國以外的地區(qū)。

與此同時，也有許多城市將公園試做毒品交易的發(fā)生地與犯罪分子的狩獵場。如果在這樣的公園里開展娛樂活動，人們的財物安全和人身安全將無法得以保障。一些研究也能夠支持這個想法。2015年的一項在美國多個城市進行的調(diào)研表明，在公園周邊的居民區(qū)，財產(chǎn)犯罪率提高了2到4倍，而暴力犯罪率竟提高了11倍。

公園到底讓城市變得更加安全還是危險？答案是：這取決于公園本身。

綠地讓犯罪率降低

公園和犯罪率之間的關(guān)系之所以如此撲朔迷離，是在于大部分研究都只把目光放在某一座城市或者某一個地區(qū)上。為了能夠研究全國的趨勢，克萊姆森和北卡羅萊納州立大學的研究團隊自2017年起收集了美國300個大城市中公園、綠地和犯罪率之間的關(guān)系。

與其他研究中“公園”和“綠地”的概念可交替使用不同，這項研究區(qū)分了這兩種不同的城市環(huán)境。綠地是通過草地、植物、樹冠覆蓋率，以及其他園林綠化來衡量的。而這項研究將公園定義為由公共機構(gòu)管理的開放空間——它是綠地的一個分支。

在研究的樣本中，每個城市的綠色街區(qū)都發(fā)生了入室盜竊、偷盜、汽車盜竊以及其他財產(chǎn)犯罪的行為

為了區(qū)分社會因素對于犯罪率的影響——通常與人群密度、收入、教育水平、種族多樣性、社會弱勢群體等有關(guān)——研究團隊在進行評估時控制了這些因素。對300個綠色街區(qū)的研究結(jié)果體現(xiàn)，更多的綠地意味著犯罪事件的減少。

通常來說，入室盜竊、偷盜、汽車盜竊以及其他財產(chǎn)犯罪在研究樣本中每個城市的綠色街區(qū)里都有所減少。同時，暴力犯罪事件，類似于謀殺、斗毆、持械搶劫等，也在所研究的綠色街區(qū)中并不常見。

只有三個城市例外——芝加哥、底特律和紐瓦克——這些地方以高犯罪率臭名昭著。在這些城市里，更多的綠色空間帶來的是更多的暴力犯罪事件。

研究者們推測了一些綠色空間存在導(dǎo)致犯罪率降低的原因。與自然接觸能夠幫助人們緩解壓力和煩躁的情緒，令人們趕到心情舒暢，從而從源頭上減少犯罪行為。同時，公園為人們創(chuàng)造出了一個公共的戶外空間，促進了積極的社會活動以及鄰里關(guān)系。當人們聚集在公園或者其他綠色空間里時，有更多的眼睛會“監(jiān)視”著街道，這也令犯罪分子不敢貿(mào)然行事。

但是有一些證據(jù)表明，更多的綠地只會通過將犯罪推入其它街區(qū)而使周邊地區(qū)更安全，而并不是徹底消除它。

公園：罪犯的聚集地還是安全的避風港？

在調(diào)查的第二步，關(guān)注范圍被縮小到城市公園上之后，結(jié)果不容樂觀。

在四個位于美國不同區(qū)域的城市里——奧斯汀、費城、菲尼克斯和舊金山——研究團隊發(fā)現(xiàn)在那些臨近公園的住宅區(qū)里，相比距離公園更遠的街區(qū)，暴力犯罪的發(fā)生率要高出28%到64%，財產(chǎn)犯罪的發(fā)生率高出38%到63%。菲尼克斯是唯一的例外，在這里公園對于財產(chǎn)犯罪率幾乎沒有影響。

而當目光被放大到更廣的范圍之后可以發(fā)現(xiàn)，一些公園的確可以有效地防止犯罪發(fā)生，而公園的設(shè)計和維護在這一過程中是至關(guān)重要的。

紐約曼哈頓中城的布萊恩特公園，曾經(jīng)是一個上班族會在天黑以后避免步行經(jīng)過的犯罪事件的多發(fā)地。在1985年，布賴恩特公園進行了大規(guī)模的翻新和改造，其中包括了增加公園內(nèi)的活動場所。當1992年公園重新開放時，警局發(fā)現(xiàn)當?shù)氐姆缸锫式档土?2%。

^{▲  布萊恩特公園}

在洛杉磯，全市范圍內(nèi)的夏日夜間照明計劃從2007年啟動以來，促進了人們公園內(nèi)開展積極的活動，同時幫助周邊區(qū)域的犯罪率在三年內(nèi)降低了40%。

^{▲ 夏日夜間照明計劃}

此外，芝加哥的606步行道也使得居民區(qū)變得更加安全。從2011年到2015年，這條架高的步道周邊區(qū)域相較于其他低收入住宅區(qū)的暴力犯罪率要少2.8倍，財產(chǎn)犯罪率要少1.6倍。

^{▲  606步行道}

這些為了居民安全而設(shè)計的公園承載了大量的活動，并且有著良好的維護，它們能夠吸引居民來到這些公共場所，并且有效地威懾犯罪。這不僅意味著球場等新建設(shè)施，還意味著當?shù)鼐用竦姆e極參與以及可持續(xù)的持續(xù)資金來源。而當公園惡化時，腐朽的基礎(chǔ)設(shè)施和公園的惡劣聲譽可能會使它們成為犯罪滋生的溫床。

重要的是，不管是項目還是景觀設(shè)計都必須根據(jù)更廣泛的社區(qū)環(huán)境來進行，來創(chuàng)造出從當?shù)厍嗌倌甑睫k公室白領(lǐng)都能夠融入其中的公共空間，并且讓使用者能夠從社會、經(jīng)濟以及健康等多方面獲益。更多的公園的使用者也就意味著人們對于公共空間的監(jiān)控和主人翁意識的加強。這一被稱作“領(lǐng)土強化”的過程是通過環(huán)境設(shè)計預(yù)防犯罪的關(guān)鍵原則。

城市公園和綠色空間的存在增強了城市居民的幸福感，并促進了體育鍛煉、精神健康以及社區(qū)的凝聚感。但是它們是否能夠減少犯罪率的發(fā)生則取決于公園、城市、附近街區(qū)，以及對于城市綠地的管理情況。

版權(quán)聲明：本文由作者于景觀中國網(wǎng)發(fā)布，僅代表作者觀點，不代表景觀中國網(wǎng)立場。如轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其它方式使用本稿，需注明“文章來源：景觀中國網(wǎng)”。如有侵權(quán)，請與發(fā)布者或我們聯(lián)系。

投稿郵箱：contact@landscape.cn

項目咨詢：18510568018（微信同號）