現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)思想在過去半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展與影響是深遠(yuǎn)的。作為美國(guó)最出色的景觀設(shè)計(jì)事務(wù)所之一,Sasaki事務(wù)所幾十年來的發(fā)展軌跡從一個(gè)側(cè)面反映了景觀建筑學(xué)的轉(zhuǎn)變。當(dāng)今,城市設(shè)計(jì)和景觀建筑學(xué)理論在中國(guó)迅速發(fā)展,Sasaki的歷程可以給相關(guān)的研究帶來一定的啟示。
Sasaki事務(wù)所(Sasaki Associates Inc.)是美國(guó)著名的設(shè)計(jì)事務(wù)所,由日裔美國(guó)人佐佐木英夫(Hideo Sasaki)于1953年在美國(guó)波士頓地區(qū)建立,其業(yè)務(wù)范圍涉及城市設(shè)計(jì)、城市規(guī)劃、景觀設(shè)計(jì)與規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)等各個(gè)領(lǐng)域,并且打破地域限制,從美國(guó)本土擴(kuò)展到世界各地、特別是近年來發(fā)展迅速的亞洲城市。幾十年來,事務(wù)所不斷自我完善,并一直是美國(guó)最出色的城市設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)事務(wù)所之一,應(yīng)該說,這大部分要?dú)w功于其令人稱道的設(shè)計(jì)理念和工作方法。本文將就Sasaki事務(wù)所的發(fā)展軌跡和其部分城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)述與分析,以對(duì)這兩方面作一些探討。
一 Sasaki事務(wù)所發(fā)展述評(píng) 1 一個(gè)景觀設(shè)計(jì)事務(wù)所的建立 20世紀(jì)50年代的美國(guó),戰(zhàn)后的重建刺激了經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,無論是科學(xué)、技術(shù),還是商業(yè)、投資,大家談?wù)摰氖情_拓、開拓。在建筑領(lǐng)域,“現(xiàn)代建筑”的大師們?cè)萍绹?guó),從事教學(xué)、實(shí)踐。其中,格羅皮烏斯到美國(guó)后,致力于建筑教育事業(yè),培養(yǎng)及影響了一代具有現(xiàn)代主義理想的建筑師,為大規(guī)模的城市改造運(yùn)動(dòng)推波助瀾。
在這樣一個(gè)時(shí)代背景下,佐佐木——這位日裔美國(guó)人保持了較為冷靜的頭腦。因?yàn)榫哂腥毡狙y(tǒng),他在二戰(zhàn)期間為躲避拘役而東奔西走,從丹佛到芝加哥,目睹了美國(guó)城市建設(shè)的陰暗面。二戰(zhàn)后,麥卡錫時(shí)期的偏激與專制使佐佐木在
伊利諾大學(xué)(University of Illinois)的助教授職務(wù)被撤銷,他雖有名校碩士學(xué)位,卻無法得到穩(wěn)定的職位。而生長(zhǎng)于鄉(xiāng)村的童年經(jīng)歷和寂靜流淌的東方血脈,培育了佐佐木樸實(shí)、崇尚和諧的自然觀。
佐佐木1948年畢業(yè)于當(dāng)時(shí)格羅皮烏斯執(zhí)掌的
哈佛大學(xué)設(shè)計(jì)研究生院(GSD)景觀建筑系。1953年,在艾薩克斯的邀請(qǐng)下,佐佐木回到母校執(zhí)教,1958年任系主任,歷時(shí)10年,直至1968年因不滿出自商學(xué)院的新任設(shè)計(jì)研究生院院長(zhǎng)對(duì)景觀建筑系的忽視而憤然辭職。還是在1953年,佐佐木選擇了距哈佛大學(xué)不遠(yuǎn)的沃特鎮(zhèn)(Watertown)建立了自己的景觀建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所。
2 從景觀走向城市設(shè)計(jì) 佐佐木在修讀商科和藝術(shù)大學(xué)課程的同時(shí),對(duì)規(guī)劃這個(gè)新領(lǐng)域產(chǎn)生了濃厚的興趣。這驅(qū)使他由加州南部來到
加州大學(xué)伯克利分校,在那里他接觸到了建筑學(xué)、景觀建筑學(xué)和規(guī)劃。對(duì)以理念和自然元素進(jìn)行創(chuàng)作的興趣,使他更傾向于景觀建筑學(xué)領(lǐng)域。
在伊利諾大學(xué),佐佐木遇到了許多建筑教育家和開業(yè)建筑師,正是他們大刀闊斧地改革學(xué)院式的規(guī)劃和設(shè)計(jì)方法,不拘泥于現(xiàn)代主義理論和“正統(tǒng)”的表現(xiàn),而是去嘗試解決當(dāng)時(shí)環(huán)境下更為緊迫的問題,他們強(qiáng)調(diào)大范圍內(nèi)的、適應(yīng)場(chǎng)地的設(shè)計(jì),而不主張受先入為主的意見和理論的束縛。與此同時(shí),在建筑學(xué)領(lǐng)域,學(xué)生們自30年代后期以來就在探索城市更新、住宅、新的社區(qū)等問題。在這種氛圍下,佐佐木被建筑學(xué)和城市規(guī)劃學(xué)的師生們所吸引,并從他們那里獲益良多。從1948年在哈佛獲得景觀建筑學(xué)碩士,直至1953年開設(shè)自己的事務(wù)所,他花了五年時(shí)間來獲取執(zhí)業(yè)和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。在此期間,曾與規(guī)劃師艾薩克斯一起做芝加哥及周邊地區(qū)的城市更新項(xiàng)目和研究課題。這些教學(xué)與設(shè)計(jì)實(shí)踐為佐佐木日后在城市設(shè)計(jì)領(lǐng)域的發(fā)展打下了根基。
在發(fā)表于50年代的幾篇文章中,佐佐木描述了從環(huán)境規(guī)劃到城市設(shè)計(jì)的景觀建筑學(xué)領(lǐng)域的研究范圍。“我們需要對(duì)各種影響所規(guī)劃地區(qū)的自然界力量進(jìn)行生態(tài)學(xué)的觀測(cè)”,他在1953年寫道:“這種觀測(cè)可以決定何種文化形式最適合這些自然條件。使各種正在運(yùn)作的生態(tài)張力,能從這種研究中得到激發(fā),從而創(chuàng)造出一個(gè)比如今我們所見到的更為合適的設(shè)計(jì)形式。”這種理念不但反映在其景觀設(shè)計(jì)創(chuàng)作中,也在其城市設(shè)計(jì)創(chuàng)作中打下了深深的烙印。注重生態(tài)環(huán)境與城市的和諧共生,體現(xiàn)在Sasaki事務(wù)所的多項(xiàng)城市設(shè)計(jì)之中。20世紀(jì)50年代,當(dāng)佐佐木和他的事務(wù)所從事波士頓、費(fèi)城和芝加哥的項(xiàng)目時(shí),對(duì)城市的一些潛在問題進(jìn)行了思考。1955年他在文章中寫道:作為功能與文化表達(dá)載體的城市正處于危險(xiǎn)之中。而在1956年他特別提到城市設(shè)計(jì)的新領(lǐng)域,他認(rèn)為景觀建筑師可以利用專業(yè)知識(shí),為城市設(shè)計(jì)領(lǐng)域作出巨大的貢獻(xiàn)。他們還能和規(guī)劃師一起決定土地利用的有關(guān)方面,甚至決定整個(gè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)構(gòu)架和形式。這些言論,反映了佐佐木對(duì)于景觀建筑學(xué)和城市設(shè)計(jì)的互動(dòng)關(guān)系以及城市發(fā)展的一些根本問題,已經(jīng)有了嚴(yán)肅而深入的思考,他的城市設(shè)計(jì)思想正在逐漸走向成熟。
1956年4月,哈佛大學(xué)設(shè)計(jì)研究生院召開城市設(shè)計(jì)會(huì)議,希望能為建筑師、景觀建筑師、規(guī)劃師的工作銜接尋求一個(gè)共同基礎(chǔ)。在這次會(huì)議上,會(huì)議主持人、系主任塞特強(qiáng)調(diào),解決城市設(shè)計(jì)問題需要大量專業(yè)人才,建筑師、景觀建筑師、規(guī)劃師之間的合作與交流,能為城市活力的重新煥發(fā)帶來機(jī)遇,并促進(jìn)城市設(shè)計(jì)的發(fā)展。佐佐木利用這次機(jī)會(huì)強(qiáng)調(diào)指出了現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展中的一些混亂狀況,使他感到遺憾的是建筑形式無意義的相似與拼湊以及尺度感的缺乏。佐佐木認(rèn)為為展示工業(yè)技術(shù)而采用巨大尺度的建筑也許表達(dá)了一種前所未見的空間,然而要使用并理解這些建筑的還是人類;另一種混亂現(xiàn)象是缺乏與環(huán)境的聯(lián)系,而一旦理解了環(huán)境,人們可以更謙遜、或者說更勇敢無畏地進(jìn)行創(chuàng)作。這些觀點(diǎn)顯示了佐佐木作為事務(wù)所創(chuàng)建者所具有的過人的洞察力和理性分析的思維能力,他對(duì)于城市和城市設(shè)計(jì)的看法,已經(jīng)達(dá)到了新的高度。
雖然佐佐木進(jìn)行了許多景觀設(shè)計(jì)的實(shí)踐,但他的同事評(píng)論道:“他從來沒有認(rèn)為自己是個(gè)景觀設(shè)計(jì)師。”我們進(jìn)行規(guī)劃和設(shè)計(jì)的土地不是作為商品,而是作為自然資源、人類活動(dòng)的場(chǎng)所以及人類的財(cái)富和文明記憶,這就是這位創(chuàng)始人對(duì)自己的職業(yè)和公司的根本觀點(diǎn)。1959年佐佐木提起過規(guī)劃師理查德·多珀的言論:“所有建筑物、城市、機(jī)構(gòu)、住房等等,必須從土地上建起,如果我們能提供競(jìng)爭(zhēng)和必須的服務(wù),那就沒有什么能限制我們的發(fā)展。”多珀已經(jīng)注意到:“我們應(yīng)涉及到的第二個(gè)領(lǐng)域就是城市設(shè)計(jì)——一個(gè)發(fā)展豐富的物質(zhì)環(huán)境、將個(gè)人與公眾聯(lián)系起來的連續(xù)過程。”可以說,從景觀設(shè)計(jì)到城市設(shè)計(jì),佐佐木經(jīng)歷了對(duì)這一領(lǐng)域認(rèn)識(shí)的不斷深化,而他的設(shè)計(jì)創(chuàng)作也隨之蓬勃發(fā)展。
3 從個(gè)人事務(wù)所走向合作 佐佐木與合作者們并不總是意見一致。然而,他歡迎觀點(diǎn)的多樣化,對(duì)各種思想兼收并蓄以期促進(jìn)設(shè)計(jì)的完善。這種對(duì)多種觀點(diǎn)的開放性態(tài)度,是Sasaki事務(wù)所從個(gè)人事務(wù)所走向廣泛合作的根本所在。
如今,合作已是Sasaki事務(wù)所存在和發(fā)展并不斷激發(fā)出新的活力之根基。在這個(gè)跨專業(yè)公司內(nèi),景觀建筑師、建筑師、規(guī)劃師、工程師和其他人之間不再彼此隔絕、涇渭分明。佐佐木曾經(jīng)回憶道:“那時(shí),這兒有一種激勵(lì)人們探索研究的精神。無論是建筑師還是景觀建筑師,也無論是與誰合作,大家都不計(jì)較名利和成果,我們共同工作,只為尋找創(chuàng)造一個(gè)我們認(rèn)為最適合特定場(chǎng)所的解決方案。”佐佐木善于挑選適當(dāng)?shù)娜瞬牛o佐他冷靜處理人際關(guān)系和設(shè)計(jì)事務(wù)。在知人善任基礎(chǔ)上的廣泛合作,是事務(wù)所持續(xù)至今的原因之一。
執(zhí)業(yè)與執(zhí)教的交叉融合也是公司一段時(shí)間內(nèi)廣泛合作的重要方面。在佐佐木領(lǐng)導(dǎo)下,公司的不斷變化發(fā)展對(duì)全國(guó)執(zhí)業(yè)教育和事務(wù)所產(chǎn)生了革命性的影響,而這些變化發(fā)展依靠的是一種獨(dú)特的共生關(guān)系。在1958~1968年擔(dān)任景觀建筑學(xué)系主任期間,一方面公司為系里提供兼職講師和資金支持,另一方面,他又說服工作繁忙的開業(yè)建筑師和新興領(lǐng)域如航空照片判讀和計(jì)算機(jī)應(yīng)用等方面的專家來作短期講學(xué)。對(duì)那些最有前途的學(xué)生,則在他的事務(wù)所為他們提供兼職工作和畢業(yè)后的工作。這個(gè)過程中,執(zhí)業(yè)與執(zhí)教的傳統(tǒng)界線漸漸模糊,教學(xué)與實(shí)踐通過合作獲得了共同發(fā)展。
佐佐木謙遜而開放的心態(tài)令他贏得了參與工程的其他設(shè)計(jì)師的尊敬,合作工程得以順利發(fā)展與不斷完善,從而促成了一個(gè)又一個(gè)大師級(jí)作品的產(chǎn)生。
1989年,佐佐木本人退出事務(wù)所的運(yùn)作,并完全脫離公司,Sasaki則成為公司的象征,紀(jì)念著佐佐木對(duì)公司的開創(chuàng)性功績(jī)。佐佐木離開之后的Sasaki公司已成為擁有200多名員工,由20多名合伙人共同負(fù)責(zé)的公司,繼續(xù)保持著原有的理念、活力和質(zhì)量。
2000年9月6日80歲的佐佐木離去了。這一年是龍年,來到中國(guó)大陸剛剛一年的Sasaki公司已完成了12項(xiàng)城市設(shè)計(jì)任務(wù),業(yè)務(wù)分布于廣州、上海、北京等地。
2000年秋,Sasaki公司亞太地區(qū)主管戴維先生在華南理工大學(xué)建筑學(xué)院發(fā)表講演,向中國(guó)學(xué)生解釋了Sasaki公司對(duì)城市的理想、對(duì)環(huán)境問題的關(guān)注以及對(duì)景觀與城市設(shè)計(jì)的看法。2001年Sasaki公司的“廣州珠江口地區(qū)概念性城市設(shè)計(jì)”獲得波士頓建筑學(xué)會(huì)的“可持續(xù)規(guī)劃獎(jiǎng)”,同時(shí)獲獎(jiǎng)的還有貝聿銘事務(wù)所在荷蘭的項(xiàng)目。
二 融會(huì)建筑理念與景觀構(gòu)想的城市設(shè)計(jì)實(shí)踐 Sasaki的實(shí)踐遍布全球,這里選登的是我們認(rèn)為最有啟示作用的三個(gè)項(xiàng)目。
1 美國(guó)俄亥俄州克利夫蘭門戶區(qū)城市設(shè)計(jì) 這是一個(gè)大型體育設(shè)施的規(guī)劃設(shè)計(jì)。Sasaki自始至終以城市設(shè)計(jì)師的領(lǐng)導(dǎo)角色,帶領(lǐng)著建筑師們出色地完成了任務(wù)。
作為一個(gè)位于通往城市中心區(qū)域重要入口處的城區(qū)新體育中心, 克利夫蘭門戶區(qū)(Cleveland Gateway)是這個(gè)城市經(jīng)濟(jì)復(fù)興戰(zhàn)略的一個(gè)重要內(nèi)容。該地段占地1.87 hm2,緊鄰卡亞荷加河谷邊的大片開敞綠地,而兩個(gè)街區(qū)之外就是公共廣場(chǎng)。同時(shí),該地段與區(qū)域性高速公路、城市公共交通系統(tǒng)都有著直接的聯(lián)系。
Sasaki事務(wù)所的主要任務(wù)是完成一個(gè)具有城市特質(zhì)的總體規(guī)劃,同時(shí)希望通過這個(gè)規(guī)劃,能夠啟動(dòng)毗鄰區(qū)域的經(jīng)濟(jì)復(fù)興之路。此次規(guī)劃涉及城市設(shè)計(jì)和景觀設(shè)計(jì)的各個(gè)方面,雖然面臨挑戰(zhàn),但Sasaki充分地利用了基地條件,使克利夫蘭真正成為通往市區(qū)的大門。
最值得一提的是,建筑師精心地利用體育場(chǎng)和體育館形成城市的邊界,建立與市區(qū)原有街道和公共空間的有機(jī)聯(lián)系。這些體育設(shè)施沿著街道邊緣布置,建筑立面巧妙地界定了一條條城市人行步道,與原來的街道和街區(qū)模式配合得天衣無縫。通過降低各體育設(shè)施與運(yùn)動(dòng)場(chǎng)平面的標(biāo)高,各個(gè)人流集散場(chǎng)所可以與人行道直接相接。這種建筑形式的處理方式,是建筑與城市設(shè)計(jì)完美結(jié)合的典范。
其次,設(shè)計(jì)者積極回應(yīng)周邊城市景觀條件和自然生態(tài)條件,使體育中心區(qū)成為城市開放空間系統(tǒng)中的重要節(jié)點(diǎn),從而發(fā)揮了吸納人流與向市區(qū)有效發(fā)散和疏導(dǎo)人流的功用。只有分析了視線、周圍景觀和建筑的相互空間關(guān)系和交通聯(lián)系、視覺聯(lián)系、功能聯(lián)系等種種問題,建筑的體形和開放空間的位置和形式才能被確定下來。體育館的入口廣場(chǎng)設(shè)置了兩個(gè)高高的燈塔,既限定和標(biāo)志了入口空間,又聯(lián)系著卡亞荷加河谷對(duì)面的景觀以及市中心高層建筑的天際線。體育館的主入口是一個(gè)序列的一部分,這個(gè)序列從附近克利夫蘭商業(yè)拱廊延伸過來,通過規(guī)劃中的新的開敞空間,沿一條新街道與體育館聯(lián)結(jié)成片。眾多的出入口被安排在靠近城市中心方向,擁擠的人流自然涌向毗鄰市中心的餐館、酒吧、商店。
而此規(guī)劃通過混合功能的設(shè)置,激發(fā)了地區(qū)的城市活力,這里成為能夠吸引大量人群活動(dòng)的重要地區(qū),以及具有良好形象的真正的城市門戶。地段內(nèi)的空間和廣場(chǎng)提供許多城市功能。綜合體的重要服務(wù)部門被放置在入口廣場(chǎng)之下的一個(gè)看不見的地下服務(wù)區(qū)內(nèi),主要通過降低比賽場(chǎng)地標(biāo)高和服務(wù)區(qū)位置的仔細(xì)協(xié)調(diào)來實(shí)現(xiàn)。
事務(wù)所的各種設(shè)計(jì)理念都在這個(gè)城市設(shè)計(jì)中得到了實(shí)踐。構(gòu)建豐富的物質(zhì)空間,引導(dǎo)個(gè)人與公眾的緊密聯(lián)系;為土地提供混合的使用功能,滿足競(jìng)爭(zhēng)和使用的要求;將生態(tài)的運(yùn)作結(jié)合到城市中來等等。設(shè)計(jì)理念的貫徹不顯山露水,卻落到了實(shí)處。Sasaki事務(wù)所以獨(dú)到而考慮周全的城市設(shè)計(jì),引領(lǐng)著地段內(nèi)的建筑設(shè)計(jì),為它們的建筑邊界、體形、功能甚至內(nèi)部空間形式的確定建立了嚴(yán)格而又能容納相當(dāng)靈活性的控制導(dǎo)則。
本項(xiàng)目1990年開工,1994年建成。盡管體育場(chǎng)的建筑設(shè)計(jì)由在美國(guó)頗具聲譽(yù)的HOK體育部完成,體育館也是由完成亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)體育場(chǎng)、廣州九運(yùn)會(huì)奧林匹克體育場(chǎng)的著名的E B公司設(shè)計(jì),但這一次的掌聲卻大都給了Sasaki。其原因在于設(shè)計(jì)中城市公共空間的成功。正如項(xiàng)目設(shè)計(jì)主管伍德(Alan L. Ward)所說:“我們不僅負(fù)責(zé)總體設(shè)計(jì),更是看守公共空間的警犬。”由于Sasaki 在該地段出色的城市設(shè)計(jì),1992年本項(xiàng)目獲得了PA城市設(shè)計(jì)獎(jiǎng)。1996年建成后的克利夫蘭門戶區(qū)項(xiàng)目獲得AIA城市設(shè)計(jì)金獎(jiǎng),在獲獎(jiǎng)名單上,Sasaki事務(wù)所的名字排在HOK和EB的前面。Sasaki公司從過去以配合為主的景觀設(shè)計(jì)師成功轉(zhuǎn)換為主導(dǎo)局面的城市設(shè)計(jì)師,這一過程反映了其卓越的專業(yè)能力。從此,城市設(shè)計(jì)越來越成為公司核心的工作內(nèi)容了。
2 中國(guó)臺(tái)北車站專區(qū)城市設(shè)計(jì)及開發(fā)規(guī)劃 亞洲經(jīng)濟(jì)的崛起在滿足了部分物質(zhì)生活的同時(shí),也帶來了各種城市問題。擁擠、交通堵塞、環(huán)境惡化等無不困擾著一些亞洲城市。臺(tái)北在城市建設(shè)的過程中,遇到了類似的問題。為適應(yīng)交通網(wǎng)絡(luò)的改善,同時(shí)延續(xù)城市的歷史風(fēng)貌與城市空間涵構(gòu),1989年9月臺(tái)北市選擇了以Sasaki為首的規(guī)劃顧問組,對(duì)臺(tái)北車站特定專區(qū)進(jìn)行城市設(shè)計(jì)與開發(fā)規(guī)劃。
怎樣將臺(tái)北城市的歷史文化傳統(tǒng)和城市氣候因素融入到設(shè)計(jì)中去,是Sasaki事務(wù)所面臨的挑戰(zhàn)。街道根據(jù)風(fēng)水原理布置成南北朝向,街道和戶外開放空間以騎樓建筑作為骨架,一種“高級(jí)騎樓”被用來聯(lián)系一系列的戶外開放空間北邊的建筑物。北大門作為這座歷史城市最古老的遺跡,因?yàn)榱株幋蟮赖脑O(shè)置,其歷史價(jià)值得以加強(qiáng)。林陰大道沿著原城墻設(shè)置,中間設(shè)綠化帶。對(duì)于原有城市涵構(gòu)的理解與延續(xù),也體現(xiàn)在開敞空間的平面形式上,在那里,建筑界面與面對(duì)的城市舊街道垂直,而不是與現(xiàn)有大路平行,從這些舊街遠(yuǎn)望新設(shè)置的大型開敞空間,將會(huì)有較完整的空間體驗(yàn)。
Sasaki在此規(guī)劃中設(shè)置了一個(gè)連續(xù)的大型開放空間,以緩解臺(tái)北市內(nèi)高品質(zhì)開放空間的極度缺乏。它幾乎橫穿整個(gè)地段,直抵東面的淡水河,與濱水空間相接,大型商業(yè)購(gòu)物游廊通過南北向的開放空間或街道與之相連,生態(tài)系統(tǒng)和步行空間的連續(xù)性,在這里得到了體現(xiàn)。對(duì)于建筑的位置與形式,規(guī)劃根據(jù)城市景觀和功能使用的要求也作了充分的考慮,各種地標(biāo)性和景觀性的建筑都被重點(diǎn)提及,并做出了詳細(xì)的控制方案。一個(gè)標(biāo)志性的塔,被置放于新的戶外開放空間和林陰大道的交會(huì)點(diǎn)這一關(guān)鍵位置上,并被設(shè)計(jì)成臺(tái)北新興國(guó)際化商業(yè)城市的象征。建筑物的高度從15 m到75 m不等,同臺(tái)北市區(qū)發(fā)展的三個(gè)時(shí)期的建筑物高度建立起聯(lián)系。
人行動(dòng)線的組織是Sasaki主要考慮的方面之一,規(guī)劃中利用了基地良好的公交條件,車行交通以大眾運(yùn)輸系統(tǒng)為主,這使得人行動(dòng)線的組織成為計(jì)劃成功與否的關(guān)鍵。具有不同功用的人行步道,被設(shè)置于不同標(biāo)高的層面上。連接地面各公共空間的地面層人行動(dòng)線、連接公共交通車站與臺(tái)北車站的地下層人行動(dòng)線與分離人車的地上二、三層人行動(dòng)線,共同構(gòu)成了一個(gè)有效而明晰的完整系統(tǒng)。
一種臺(tái)北典型的垂直使用各個(gè)地面層的做法被沿用至這個(gè)地塊上,即在低層布置連續(xù)的較典型的零售業(yè),偶爾也安排文化用途。而在上部則安排多功能使用。除居住外,這個(gè)街區(qū)現(xiàn)在的設(shè)計(jì)方案在公共策略上是極富彈性的,足以滿足未來居民的使用。
這個(gè)規(guī)劃是Sasaki的設(shè)計(jì)理念在亞洲城市的體現(xiàn),也包含著事務(wù)所根據(jù)亞洲城市的具體特點(diǎn)對(duì)其設(shè)計(jì)思想和手段的調(diào)整,特別是在如何對(duì)待與西方有巨大差異的東方歷史文化方面,他們做出了自己的嘗試。
3 中國(guó)廣州科學(xué)城中心區(qū)城市設(shè)計(jì) 科學(xué)城位于廣州的東北部,占地約3,700 hm
2,它的建立是廣州在中國(guó)、亞洲乃至全世界范圍內(nèi)確立自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位的重要舉措之一。科學(xué)城中心區(qū)是科學(xué)城的核心,如何本著為科學(xué)城創(chuàng)造高品質(zhì)的城市形象的原則,在考慮場(chǎng)所基本物質(zhì)特征的同時(shí),合理安排各項(xiàng)發(fā)展計(jì)劃,是擺在Sasaki事務(wù)所面前的一道難題。
科學(xué)城基地?fù)碛歇?dú)特的地理?xiàng)l件,它位于低矮連綿的山丘地區(qū),正處于從南部的珠江平原過渡到北部山區(qū)的連綿丘陵地帶,在周邊的山脈范圍內(nèi),低矮的小山逐漸被更陡峭、更高的山所代替。在這種自然環(huán)境和人文環(huán)境的互相撞擊下,事務(wù)所將歷史、文化和環(huán)境的平衡作為設(shè)計(jì)的第一要義,用現(xiàn)代理念表達(dá)出自然與人工環(huán)境的互相適應(yīng)。
自然因素與城市設(shè)計(jì)的充分結(jié)合無疑是這個(gè)城市設(shè)計(jì)的重點(diǎn)。自然生態(tài)在這里不是設(shè)計(jì)的制約,而是靈感的來源。方案保留城中占主導(dǎo)地位的山體,將其組織到視覺景觀設(shè)計(jì)之中,例如交通路線的刻意安排,穿行于其間的人們能明顯感受到地形的無窮變化,并因此確定自己在城中的方位。在規(guī)劃方案中,建筑依據(jù)山體的地形走勢(shì)進(jìn)行布局,取得了建筑與自然的平衡。根據(jù)當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件,中心區(qū)的建筑多數(shù)南向布置以獲得最佳的通風(fēng)和采光。
建立廣泛的開敞空間體系,為科學(xué)城居民和工作者提供必要而高品質(zhì)的活動(dòng)場(chǎng)所,是這次城市設(shè)計(jì)中堅(jiān)持的另一理念。設(shè)計(jì)不但在城中心區(qū)建立了完善的開敞空間系統(tǒng),而且將它與周邊地區(qū)開敞空間(如南部的丘陵和北面的山脈)相連。開敞空間的整體構(gòu)架有機(jī)地聯(lián)系著各個(gè)區(qū)塊,同時(shí)也為科學(xué)城的中心提供了可見的實(shí)體聯(lián)系。甚至城市本身就被構(gòu)思成南、北山體這兩個(gè)公共開放空間的連接體。建筑物和開敞空間的融合問題也是基地規(guī)劃的有機(jī)組成部分,建筑物被安排在開敞空間內(nèi),形成開敞的天際線,在地表平面上形成比例適合人體尺度的環(huán)境。建筑群體和開放空間的結(jié)合創(chuàng)造了科學(xué)城完整的、令人難忘的形象,這種群體空間方式又為個(gè)體建筑的創(chuàng)作提供了自由度。難得的是,規(guī)劃并不把整個(gè)開敞空間體系看做是一勞永逸的一次性設(shè)計(jì)工作,Sasaki事務(wù)所對(duì)其長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展也作了周密的設(shè)想并預(yù)留出發(fā)展空間,如社區(qū)景觀,中部和道路綠化還有水元素都可能成為特殊的發(fā)展單元。
設(shè)計(jì)通過多種使用功能的混合,力圖滿足不同居民和游客的不同需求。可彈性發(fā)展的、能容納需求與功能變化的土地使用與建筑功能配置,為人們展開了一個(gè)充滿活力和生命力的城市中心、城市空間的圖景。各功能區(qū),如居住區(qū)和教育科研區(qū)的互相擴(kuò)展、滲透,允許人們有更多的機(jī)會(huì)徒步去工作,從而減少了對(duì)交通的壓力。
與臺(tái)北車站專區(qū)城市設(shè)計(jì)及開發(fā)規(guī)劃不同的是,這個(gè)設(shè)計(jì)由于基地地理位置的特殊性,更側(cè)重于平衡自然與人工環(huán)境的關(guān)系,而且兩個(gè)方案涉及的城市區(qū)域性質(zhì)也有著很大的區(qū)別,這導(dǎo)致了在保持基本設(shè)計(jì)理念的基礎(chǔ)上,采用不完全相同的解決措施。根據(jù)具體情況不同靈活變換設(shè)計(jì)的方向、重點(diǎn)和手段,這種開放式的設(shè)計(jì)讓我們看到事務(wù)所長(zhǎng)盛不衰的某些端倪。
三 結(jié)語 從景觀設(shè)計(jì)領(lǐng)域拓展到城市設(shè)計(jì),佐佐木不遺余力地推動(dòng)景觀設(shè)計(jì)與城市設(shè)計(jì)的結(jié)合,并在這方面產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響。他鼓勵(lì)景觀建筑師發(fā)揮自己的專業(yè)特長(zhǎng),與規(guī)劃師、建筑師在城市設(shè)計(jì)領(lǐng)域緊密合作,為城市設(shè)計(jì)帶來新氣象。同時(shí),他身體力行,將自己從景觀設(shè)計(jì)中發(fā)展出來的一些觀念帶入到城市設(shè)計(jì)中去,并以城市設(shè)計(jì)引領(lǐng)建筑設(shè)計(jì)。
尤其值得一書的是他所一直推崇的“和諧”觀,這種從對(duì)自然的崇尚和理解發(fā)展而來的觀念,滲透于佐佐木及其事務(wù)所的大部分城市設(shè)計(jì)理念之中:從各種生態(tài)張力的作用中找到適合的設(shè)計(jì)手段并將生態(tài)系統(tǒng)納入城市基本結(jié)構(gòu),追求生態(tài)與城市的共生——這是人與自然、城市與自然的和諧;建立開敞空間系統(tǒng),并追求宜人的空間和適當(dāng)?shù)某叨龋С诌B續(xù)的步行空間——這是人與城市的和諧;主張?jiān)趯?duì)環(huán)境正確理解的基礎(chǔ)上,聯(lián)系整體環(huán)境考慮地段的設(shè)計(jì)——這是城市與周圍環(huán)境的和諧;提供土地的混合使用,激發(fā)城市的活力——這是使用功能之間的和諧與平衡……
佐佐木理解的和諧不是一成不變的和諧,而是動(dòng)態(tài)的和諧。他力主城市各方面彈性發(fā)展,從城市整體結(jié)構(gòu)到具體使用功能的配置無不如此。佐佐木帶領(lǐng)其事務(wù)所以動(dòng)態(tài)的和諧觀對(duì)城市設(shè)計(jì)作出了自己的思考。
而在近10年多以來,在亞洲城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目的研究中,Sasaki事務(wù)所根據(jù)亞洲城市的具體情況進(jìn)行設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)思想又有了新的發(fā)展。正是這種自我不斷更新完善,持續(xù)充實(shí)著他們的設(shè)計(jì)理念,并保持著事務(wù)所的活力。
注:Sasaki公司進(jìn)入中國(guó)之初就與華南理工大學(xué)建筑與城市設(shè)計(jì)研究所進(jìn)行了合作,項(xiàng)目包括:廣州匯景新城國(guó)際競(jìng)標(biāo);中山雅居樂花園12期概念規(guī)劃;廣州珠江口地區(qū)概念性城市設(shè)計(jì)國(guó)際咨詢;廣州科學(xué)城中心區(qū)城市設(shè)計(jì)國(guó)際咨詢等。
作者單位:
孫一民(華南理工大學(xué)建筑與城市設(shè)計(jì)研究所,廣州,510641)
袁粵(華南理工大學(xué)建筑與城市設(shè)計(jì)研究所,廣州,510641)
收稿日期:2002年4月27日
出版日期:2002年6月10日