關(guān)于我們
- 聯(lián)系我們
- 加入我們
- 服務(wù)內(nèi)容
地址:北京市海淀區(qū)中關(guān)村北大街100號(北樓)北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計(jì)學(xué)院一層 Email:info@landscape.cn
Copyright ? 2013-2022 景觀中國(www.36byz.com)版權(quán)所有 京ICP備05068035號 京公海網(wǎng)安備 110108000058號
姜武漢 資深土地問題專家、博士
姜武漢老師【資深土地問題專家、博士】的主講主題是中國土地利用和管理問題的探討。姜先生就土地管理的基本情況、高爾夫產(chǎn)業(yè)土地政策、房地產(chǎn)市場調(diào)控、土地財(cái)政、新型城鎮(zhèn)化等熱點(diǎn)問題向?qū)W員們進(jìn)行了詳細(xì)解讀。
姜老師首先講解了土地的自然屬性和經(jīng)濟(jì)屬性、法律屬性三個(gè)基本屬性,并從土地和國家的糧食安全、生態(tài)環(huán)境安全、經(jīng)濟(jì)安全以及社會(huì)安全四個(gè)方面闡述了土地的重要性。
人口數(shù)據(jù)圖
第一、土地作為一種自然資源,關(guān)系到國家的糧食安全。對此,姜老師采用圖文、數(shù)據(jù)等資料生動(dòng)地做了講述。
全國耕地面積變化情況
第二、土地作為一種生態(tài)資源,關(guān)系到國家的生態(tài)環(huán)境安全。
1. 生態(tài)危機(jī)嚴(yán)重
a) 我國正處在人與自然矛盾最為尖銳的歷史時(shí)期,資源環(huán)境對13億人口的支撐已近極限。 世界自然基金會(huì)的研究顯示,中國生態(tài)足跡是本國生態(tài)承載力的201%,人均生態(tài)赤字比全球平均水平高1倍。生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化,加劇了各種自然災(zāi)害的發(fā)生,我國成為世界上各類自然災(zāi)害最嚴(yán)重的國家之一。
2. 土地污染嚴(yán)重
a) 受鎘、砷、鉻、鉛等重金屬污染的耕地面積近3億畝,約占耕地總面積的1/6;其中受工業(yè)“三廢”污染的耕地面積1.5億畝,占全國耕地的1/12 。
3. 水土流失嚴(yán)重
a) 2005年全國水土流失面積356萬平方公里。
4. 土地沙化問題嚴(yán)重
a) 全國沙漠和沙化土地總面積達(dá)174.3萬平方公里,占國土面積的18%。
5. 空氣質(zhì)量差
土地與經(jīng)濟(jì)安全
第三、土地作為資產(chǎn)和資本,關(guān)系到國家的經(jīng)濟(jì)安全特別是金融安全
利用土地直接融資:通過土地到資本市場進(jìn)行直接融資,不斷推高地價(jià)、股價(jià),容易使房地產(chǎn)市場和資本市場都產(chǎn)生泡沫。上市房地產(chǎn)企業(yè)“股市融資-購置土地-股市融資”可能引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)。
第四、土地作為權(quán)利,關(guān)系到社會(huì)安全。
土地可以有效的化解就業(yè)矛盾,據(jù)亞洲開發(fā)銀行估計(jì),20世紀(jì)80年代,中國每增加1%的就業(yè)崗位需要經(jīng)濟(jì)增長3%,到了90年代,達(dá)到同樣效果,經(jīng)濟(jì)則需要增長7.8%。確保耕者有其田,盡量將農(nóng)村人口留在農(nóng)村,顯得格外重要。
土地制度的合理與否,直接關(guān)系到社會(huì)是否和諧,土地制度合理,耕者有其田,居者有其屋,人民就安居樂業(yè),社會(huì)就和諧; 土地制度不合理,耕者無其田,居者無其屋,人民不能安居樂業(yè),社會(huì)就不和諧。
中央政策與高爾夫項(xiàng)目增長關(guān)系比較圖
關(guān)于高爾夫產(chǎn)業(yè)土地政策的講解,姜老師認(rèn)為,對20 年來涉及高爾夫的文件進(jìn)行收集、整理和分析發(fā)現(xiàn):
一是中央政府的高爾夫政策經(jīng)歷了“從鼓勵(lì)至限制、從限制到禁止”的變遷;
二是同期高爾夫項(xiàng)目用地類型表明,限制及禁止使用耕地、林地等優(yōu)質(zhì)土地建設(shè)高爾夫球場的政策執(zhí)行效果好,高爾夫球場用地類型趨向合理,2005 年之后的球場用地皆以荒山、草山為主,占用優(yōu)質(zhì)土地現(xiàn)象得到了有效控制;
三是同期高爾夫項(xiàng)目數(shù)量增長數(shù)據(jù)表明,雖然高爾夫球場增速受到政策影響,但限制、暫停及禁止高爾夫項(xiàng)目建設(shè)的政策執(zhí)行不到位,每年球場項(xiàng)目凈增量居高不下。
姜老師強(qiáng)調(diào),對政策出臺(tái)時(shí)間及內(nèi)容的進(jìn)一步研究表明,每逢宏觀經(jīng)濟(jì)遭遇外部危機(jī)或重大事件沖擊時(shí),中央政府限制或禁止高爾夫項(xiàng)目的政策會(huì)相對寬松,出現(xiàn)政策及執(zhí)行上的前后不一致;財(cái)政分權(quán)體制和官員晉升錦標(biāo)賽模式下地方政府( 尤其是地縣級政府) 具有發(fā)展高爾夫項(xiàng)目的動(dòng)機(jī),不愿執(zhí)行中央限制和禁止高爾夫項(xiàng)目建設(shè)的政策,甚至明確鼓勵(lì),從而出現(xiàn)了中央和地方政策的上下不一致;同級政府各部門從其行政職能出發(fā),對高爾夫政策存在分歧,使得高爾夫政策在政府部門之間不一致。
姜老師認(rèn)為房地產(chǎn)市場調(diào)控的最終目標(biāo)是“住有所居”和“公平分配”;目前房地產(chǎn)市場調(diào)控以行政手段和價(jià)格管理為主,如,限購、限價(jià)、限面積;建立房地產(chǎn)市場調(diào)控長效機(jī)制,必須堅(jiān)持市場化原則,建立健全經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段,實(shí)現(xiàn)市場調(diào)節(jié)。
關(guān)于土地財(cái)政部分內(nèi)容,姜老師提出下面的關(guān)鍵五點(diǎn):
94年稅制改革,中央與地方財(cái)權(quán)和事權(quán)不匹配;
土地財(cái)政問題日益凸顯,08年5.3萬億;
“增量”土地的土地財(cái)政模式不可持續(xù);
土地財(cái)政世界各國都存在,關(guān)鍵的來源;
由增量到存量是改革的根本。
最后,關(guān)于新型城鎮(zhèn)化,姜老師從“四化同步”是目標(biāo);農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)是核心;城市生態(tài)化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)一體化;工業(yè)化-城鎮(zhèn)化-農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化-信息化-工業(yè)化等四個(gè)方面闡述了其主要內(nèi)容。
姜武漢簡介
資深土地問題專家、博士