凱文?麥肯納：愛丁堡的美正遭受當(dāng)今建筑規(guī)劃的摧殘

　　在20世紀(jì)60年代到20世紀(jì)70年代早期，人們開始保護(hù)愛丁堡的建筑遺產(chǎn)，在完全被毀掉之前留下一些紀(jì)念。但王子街上的破壞程度尤其明顯。
　　它本應(yīng)該是歐洲最迷人的林蔭大道。在其北面，司各特紀(jì)念塔（Scott Monument）位于一個(gè)中世紀(jì)城堡陰影下起伏狀的花園里。但是當(dāng)你看到它的對(duì)面時(shí)，只能發(fā)現(xiàn)一排排低矮、磚瓦簡(jiǎn)易屋。這個(gè)場(chǎng)景很奇怪，好像奢侈的社會(huì)美學(xué)正在張嘴微笑，但只露出一排腐爛的牙齒。
　　20世紀(jì)60年代中期現(xiàn)代主義蓬勃發(fā)展期間匆匆建造了許多商店建筑，試著糾正維多利亞時(shí)期公民的破壞行為，但卻變得更糟。破壞行為從王子街開始，最后遭到人民的抵抗，制止了皇家咖啡毀于一旦的悲劇。
　　無論何時(shí)穿過愛丁堡機(jī)構(gòu)的門，那些躺在推土機(jī)前誓死保衛(wèi)建筑、依然活在人世的支持者依然喜歡這些最棒的位置。破壞浪潮中止了，但是卻在1973年不受歡迎的圣詹姆斯購(gòu)物中心建造完成后，混凝土建筑蓬勃興起，消減了本是歐洲最漂亮的風(fēng)景之一的魅力。
　　最后，又開始摧毀和取代圣詹姆斯中心，將野獸派主義提高幾個(gè)層次，把它改造成野蠻派。坐在愛丁堡市政廳的領(lǐng)導(dǎo)人錯(cuò)過了修復(fù)過去傷痕的機(jī)會(huì)。辦公室和公寓發(fā)展不是沒有優(yōu)點(diǎn)，但其中心裝置——一個(gè)巨大的鍍金酒店就像馬汀大夫和克里斯提•魯布托的私生子一樣。
　　這個(gè)城市怎么了？為什么幾世紀(jì)以來它的監(jiān)管人都以上天賦予的自然美為恥，找尋機(jī)會(huì)摧毀它呢？當(dāng)你在Leith Walk閑逛，你會(huì)為這部分愛丁堡的華麗景象感染。這里的景色會(huì)讓你感到驚心動(dòng)魄：北面是蘇格蘭福斯河，西面是司各特紀(jì)念塔和舊城的臺(tái)地，還有城堡。由于東面是卡爾頓山，加上紀(jì)念碑、觀測(cè)臺(tái)以及新古典主義高中學(xué)校，固有北方雅典之稱。但這些景色被許多混凝土和鉻熔接的辦公室樓沖淡了。這部分的愛丁堡本該是壯麗的，但它卻變得很俗麗。
　　皇家中學(xué)的命運(yùn)（英國(guó)最重要的建筑之一）也是任憑同意圣詹姆斯發(fā)展規(guī)劃的人們擺布。人們想把它改造成另一個(gè)精品飯店，構(gòu)成2個(gè)獨(dú)立的住宿區(qū)，以米老鼠頭的形式建造。請(qǐng)記住這個(gè)學(xué)校是由托馬斯•漢密爾頓建造的，被認(rèn)為是最漂亮的新古典希臘建筑之一，建于后希臘文明時(shí)期。它是蘇格蘭建筑遺產(chǎn)的一個(gè)珍寶。
　　那些擔(dān)憂愛丁堡市政府如何發(fā)展的人并沒有松一口氣。他們列舉了喬治大街東端圣安得魯廣場(chǎng)的命運(yùn)，就在圣詹姆斯中心附近。去年，包括維多利亞和愛德華時(shí)代住所在內(nèi)的3個(gè)建筑要為其中一個(gè)毫無特色、無害的花園項(xiàng)目讓路。
　　除了充電羚羊融入到城市發(fā)展中，1995年其依然獲得世界文化遺產(chǎn)保護(hù)，主要是中世紀(jì)舊城以及喬治新城。但正如我上周報(bào)告的一樣，隨著破壞行徑的發(fā)展，這個(gè)榮譽(yù)也岌岌可危。
　　還有一個(gè)觀點(diǎn)，就是這些事情都不是事，是被稱為理查德•威廉姆的人在今年早些時(shí)候陳述的。他是一位學(xué)者，專攻稱為現(xiàn)代視覺文化方面。威廉姆將對(duì)這些建筑發(fā)展的批評(píng)描述為神經(jīng)過敏，表示節(jié)日期間的游客是為喜劇脫口秀而來，不是建筑。
這個(gè)學(xué)者的評(píng)論無意中證明了為什么蘇格蘭的建筑遺產(chǎn)對(duì)人們具有重大的社會(huì)意義。它們培養(yǎng)杰出的人才以及“小市民沒有多余的資金欣賞美和壯觀景象，那煩惱什么呢？就給自然景色就好”的自下而上的態(tài)度。
　　像我（羨慕格拉斯哥）這樣的人的確喜歡在愛丁堡節(jié)日期間觀看喜劇表演，但是如果它們出現(xiàn)在米爾頓•凱恩斯和伯明翰，我們不會(huì)出錢觀看。愛丁堡漂亮的東西是拿錢買不到的。你甚至不需要知道什么是中世紀(jì)、什么是喬治時(shí)代以及要欣賞新古典希臘的什么東西。
　　這些建筑通過明智的先人傳到這個(gè)國(guó)家，表述了對(duì)愛丁堡的喜愛之情以及是贈(zèng)送給后代人的禮物。政府可以通過取悅富人讓市民變得貧困，但不需要花錢的美景也要變得可望而不可及嗎？

　　高銀鋒/譯
　　原文鏈接：http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/nov/08/small-minds-destroying-edinburgh-splendour
　　版權(quán)聲明：如轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其它方式使用本稿，須注明來源作者。違反上述聲明者，本站必將追究其相關(guān)法律責(zé)任。