“微縮北京”—大院胡同28號改造建筑設計 | 李興鋼建筑工作室

“微縮北京”——大院胡同28號是一次結合了舊城更新、院落改造、理想居所研究的設計實踐。以研究傳統北京的復合性城市結構為基礎，認識并運用其結構可延伸、加密的特征，通過分形加密，將大雜院轉變為“小合院群”；“宅園”與“公共單元”的設置適應了現代社會結構，將院落轉變成“微縮社區”；居所層面極限尺度的技術性設計服務于“宅園合一”的精神性營造，通過空間敘事，將日常詩意與都市勝景的體驗帶入“理想居所”。 實踐以個案回應了北京舊城更新的“三道難題”，并探討向更廣泛的社區、城市擴展，恢復北京舊城“自生機會”的可能性。

_{▼主巷道將北側街道公共空間延續入大院中?蘇圣亮}

大院胡同28號和北京舊城更新的“三道難題”

大院胡同鄰近繁華喧攘的北京西四、西單區域，從寬闊的西四南大街向西進入大院胡同，順著胡同的樹蔭前行，于盡頭會看到兩棵高茂的國槐，大院胡同28號就在那片國槐腳下。此時已聽不到商業街的吵雜，兩旁的合院居住片區充滿了悠閑寧靜的生活氛圍，一下就把來者從現代都市拉近到了胡同細碎的生活空間，不覺突兀，反倒引人入勝。然而由于歷史性的多方原因，北京舊城的“更新”、“改造”長期存在并聚焦于三道棘手難題：舊城人口結構的適應性調整問題，居民生活空間和環境質量改善問題，舊城風貌保持和傳承問題。大院胡同28號雖不大，卻可稱得上北京舊城各種癥結并存的縮影。

_{▼由北側街道進入巷道，巷道”與“廊巷”模糊了城市與建筑的界限?蘇圣亮}

理想城市 – 分型結構、各得其所和禮樂相成

元明清時代的北京可稱是符合中國古代生活秩序和文化的理想之城。從整個舊城、皇城，到王府、四合院，有著共同的營造邏輯和類似的結構特征：高度秩序化和可延伸、可加密的分型結構和基于“禮樂相成”文化特征的理想空間組合。以四合院為代表的單一家庭居住空間作為最小單元，以其為原型，在不同的尺度下變幻，為廷、為宮、為坊、為城，每一級單元均由下一級組構，自身又構成更大的單元；除了高度秩序化的分形結構，一系列非規整的自然元素同時滲透在北京城的各個空間層次中：在城市尺度，元大都的皇城以太液池和宮城并置；在宅園尺度，大戶、王府往往在院落間擇地造園；尺度進一步縮小到普通四合院，圍合的房屋共享中間的自然庭院。自然元素打破了人工秩序的界限，與各尺度的“分形單元”緊密結合，構成自由與秩序的統一體，體現著《禮記》所倡導的“禮樂相成”，使北京這座都城成為中國文化精神的典型物質空間載體：既遵從分形秩序，又在層層嵌套中保持人工、自然的緊密聯系，居所、市井、廟堂各得其所，具備一種獨特的城市與建筑的復合結構，使城市各個尺度的空間在滿足運行、管理、居住等生產生活需求的同時，還支持、引導著民眾私密性和集體性的文化精神生活。

_{▼ 清北京城（乾隆時期）與宮城平面布局之間的同構關系}

_{▼ 等比例下-宮城-恭王府-與民宅四合院平面布局中存在同構關系}

空間層級的分型加密 – 從“雜院”到“宅園”的進化

傳統四合院通常容納一個家族式大家庭，隨著現代社會結構的轉化，需要尋求新的空間模式以適應不同人口數量和空間需求的小家庭單元。大院胡同28號現存在三座產權合法的建筑（下文稱作“北屋”、“中屋”和“南屋”），利用北京城市分型結構的特點，將原來的院落以開間為基本單元，進一步細分為多個更小的“宅+ 園”居住單元，聚集為“小合院群”，并將以胡同為主的城市交通系統向院內延伸出巷道及支巷，串聯這些居住單元，從而實現城市空間結構的由“細胞”層級向“分子”層級有序加密，再進一步實現從“雜院”到“宅園”的進化。在保持原建筑外墻和屋頂不變的前提下，隨開間規律布置的混凝土單元分隔墻，在老墻的包裹中形成新的結構體系，同時成為室內的空間分界。偏于每個單元一側的雙墻空間，極限整合了入戶門斗、躍層樓梯、機電設備、衛生間等，另側較大開間，底層作為主要的起居空間，夾層作為臥室；室外入口廊道則是雙墻向外的延續，與居宅和院墻一起形成對庭園的圍合。這些線型混凝土結構為主干的結構/空間單元構成了內含于整體院落群組建筑的主要空間架構。

_{▼由南屋大戶型北望：宅、園、亭臺、大院顯現層次?蘇圣亮}

_{▼南屋大戶型“宅園”：“宅、園”成為體驗的統一體?蘇圣亮}

_{▼分支的廊巷聯系起五戶“宅園”，揭示出“小合院群”的狀態?蘇圣亮}

_{▼由廊巷看北屋“宅園”：換氣模塊保護了“宅”的私密，窗成為對“園”的取景器?蘇圣亮}

_{▼北屋“宅園”單元：服務元素退讓，為“宅、園”對話創造空間?蘇圣亮}

_{▼從北屋望向庭院}

_{▼北屋“宅園”起居空間借用一部分老墻窗洞對外采光?蘇圣亮}

_{▼臨街老墻上的“一窗三用”?譚舟}

_{▼北屋“園”中東望：臨園景致壓縮入景框?蘇圣亮}

微縮社區

與主巷道串聯的中屋最東側公共空間單元，作為咖啡、餐茶空間，其坡頂局部抬高拉平，形成一個位于二層高度的半室外觀景亭，嵌入原有建筑開間，其下壓低為廚房操作空間。入口主巷道上方的混凝土檐板在此延伸為平臺，與觀景亭外側連接為一體，在下限定出一個可休閑停留的戶外灰空間，面對餐茶空間后部的公共小庭，在上的景亭“抬頭”打破了原有瓦面坡屋頂的形態，視野在這里突然變得開闊，院落與城市景觀交織，這也是公共巷道空間在剖面上的延伸。這一公共空間的設立，完善了已建立的“街巷+居住單元”的模式，使得院落轉變為一個“微縮社區”。這一公共空間既可為所有“宅園”單元居民日常使用、交往、共享，也可向胡同開放，對外營業服務于附近胡同居民乃至外來游客，進而成為更大范圍鄰里共享的公共服務空間，更增強其“社區”的特征。

_{▼中屋坡頂局部抬高拉平形成高處觀景亭?蘇圣亮}

_{▼中屋東側單元室內，高處亭臺壓低廚房區域，與餐茶空間形成對望?蘇圣亮}

_{▼中屋客廳}

_{▼中屋室內布局}

“宅園合一”與日常詩意

外人由喧鬧的城市商業街區轉折進入閑適寧靜的胡同區域，經過大院胡同28號，先從老墻上的“三用”窗讀到一絲新意，大門敞開，檐廊深遠，綠意盎然，遂通過一條半室外主巷道進入，巷道上方覆蓋混凝土頂板，與東鄰西墻脫開縫隙，光線順縫擠入照亮墻壁和甬道；走過北屋山墻，入第一進，才知此處既非雜院，也非獨院，而是“宅園”社區；通過一條再次分支的巷廊，分別進入北側、南側不同格局和規模的五套“合院”公寓，每套公寓擁有大小、形狀不同的小“合院”——園庭；園庭之中，麥冬草地圍合，高樹之下、低矮灌木之間，混凝土體塊水平、豎直組合，既取意抽象的山石，又是室外坐具、內藏照明燈具、澆灌水喉，置于波形立瓦鋪地之上，鋪地可存薄水而成水中樹石之景；由側廊賞景而入戶，主要起居空間通透，面向并對景于園庭——為“宅園合一”，使大院胡同28號的改造超出了原有的居住功能，向著“理想居所”靠近。

_{▼后庭小院處有臺階變化作樓梯通至亭臺?蘇圣亮}

_{▼亭臺成為公共巷道在立體空間的延伸?蘇圣亮}

_{▼亭中小憩：亭外景致壓縮成畫?蘇圣亮}

都市勝景

由主巷道繼續南行，經咖啡/餐茶空間，入餐廳，見高窗外有人談笑，才知屋上有亭臺；主巷道頂板與鄰墻逐漸脫開，“陽光縫隙”斜向漸變為窄長的線型竹林，沿巷道繼續前行，步入后面的小小公共庭園，見院中矮松與墻后竹林相映成畫，卻不知院中溝渠伸向墻后何方；見院內有混凝土臺座，變化作階梯狀，方知由此入亭臺，可以拾級而上，至抬升在庭院上方的亭樓平臺；或在亭中小憩，或在亭外平臺遠眺。如果說地面層的體驗像是走在清晰引導下，苦心經營的迷宮，那么登高便意味著眼前豁然展開畫面全貌，片段化的拼貼還原成分形下的北京。夕陽西下之時，暮色彌漫之際，游者在此可觀想、沉浸于由舊城層疊屋頂、古樹、飛翔的鴿群、遠方城市高樓群所構成的深遠都市勝景。

_{▼南屋頂向北俯瞰：亭臺在舊城肌理之中透出詩意?蘇圣亮}

_{▼臺上遠眺：瓦頂、樹影、與遠處現代天際線構成都市勝景?蘇圣亮}

由“微縮宅園”、 “微縮社區”到 “微縮北京”

大院胡同28號改造包含從“微縮宅園”、“微縮社區”到“微縮北京”等三個層次的概念，分別對應個人和家庭的理想居所、新城市小合院群及公共空間、分形加密的城市結構空間三個目標，從微觀、中觀、宏觀三種層次對北京分形復合和“禮樂相成”的城市物質及文化結構特征進行了回歸、延伸和當代性的反饋映射，也是對北京舊城更新“三道難題”的局部實驗性解答，亦即以空間密度解決人口密度，以理想居所回應生活質量乃至精神需求，以規制化結構對應舊城風貌。分形結構的最重要特征是局部代表整體，復合性的最主要特征是個體和群體的相互映射延伸，希望能將這一雖小而有代表性的項目經驗及成果由單個院落向周邊街區乃至更為廣大的舊城區域擴展，真正實現由宅園向社區、向城市的延伸——將多個“微縮宅園”發展為多個“微縮社區”，那么舊城就轉變為加密而由成倍數量的“微縮北京”所構成的“新”北京——北京還將是北京，只不過已延伸了祖先建城規劃的智慧，“舊胎密骨”，獲得新生，走向未來。

_{▼由“宅園“結構空間單元構成的院落群組空間構架}

_{▼場地總平面圖}

_▼平面圖

_▼剖面圖

主創建筑師: 李興鋼、譚澤陽、朱伶俐、侯新覺、譚舟、張捍平

項目詳細地址:北京市西城區

項目完成年份:2017年

建筑面積（平方米）: 214平方米

攝影師: 蘇圣亮、譚舟、朱伶俐

結構設計：王樹樂、李博

機電設計：劉洞陽（給排水）、徐征（暖通）、董元君（暖通）、常立強（電氣）

_{版權聲明：本文轉載自谷德設計網，版權歸原作者所有，如有侵犯您的權益請及時聯系，我們將第一時間刪除。}

_{投稿郵箱：contact@landscape.cn}

_{項目咨詢：18510568018（微信同號）}