<li id="eaayk"></li>
  • <code id="eaayk"></code>
  • <rt id="eaayk"><acronym id="eaayk"></acronym></rt>

    棕地,是指由工業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)后留下的土地。在2O世紀(jì)后半期,發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)及產(chǎn)業(yè)重心的郊區(qū)化,在城市中心遺留的大量早期工廠廠址,而這些土地有許多存在不同程度的污染。棕地一詞于20世紀(jì)90年代初期開(kāi)始出現(xiàn)在美國(guó)聯(lián)邦政府的官方用語(yǔ)中,用來(lái)指那些存在一定程度污染、已經(jīng)廢棄或因污染而沒(méi)有得到充分利用的土地及地上建筑物。

    美國(guó)國(guó)家環(huán)保局(EPA)對(duì)棕地有一個(gè)比較明確的定義:“棕地是指廢棄的、閑置的或沒(méi)有得到充分利用的工業(yè)或商業(yè)用地及設(shè)施,在這類(lèi)土地的再開(kāi)發(fā)和利用過(guò)程中,往往因存在著客觀上的或意想中的環(huán)境污染而比其他開(kāi)發(fā)過(guò)程更為復(fù)雜”。按照法律規(guī)定,這類(lèi)土地的開(kāi)發(fā)受環(huán)保部門(mén)的制約,開(kāi)發(fā)活動(dòng)必須按照程序得到環(huán)境保護(hù)部門(mén)的許可才能進(jìn)行,包括對(duì)污染進(jìn)行必要的冶理和達(dá)到規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。

    ① 根據(jù)污染源的不同,可將棕地分為:物理性棕地、化學(xué)性棕地、生物性棕地。物理性棕地是由于埋藏在地下的有害固體物質(zhì)而引起的,如鉛、汞等重金屬污染物、醫(yī)療垃圾;化學(xué)性棕地是由于化學(xué)物質(zhì)引起對(duì)人類(lèi)、動(dòng)植物存在的危害,由于一些化學(xué)物質(zhì)的特性,它對(duì)環(huán)境的危害不是立即表現(xiàn)出來(lái),有的需要經(jīng)歷較長(zhǎng)的時(shí)間才能顯現(xiàn);生物性棕地是由于在分解動(dòng)植物的尸體中,產(chǎn)生了氣體等物質(zhì),他們對(duì)環(huán)境或建筑物有一定的危害。
    ② 根據(jù)棕地的改造目的不同,可將棕地分為:工業(yè)性棕地、商業(yè)性棕地、住宅性棕地、公眾性棕地。工業(yè)性棕地主要是指棕地適合改造成工業(yè)性用地;商業(yè)性棕地主要是指棕地適合改造成商業(yè)場(chǎng)所;住宅性棕地主要是指棕地適合改造成居民居住地;公眾性棕地主要是指棕地適合改造成公眾設(shè)施,方便公眾日常生活。
    ③ 根據(jù)土地癥狀的不同,可將棕地分為:實(shí)事棕地和疑似棕地。實(shí)事棕地是經(jīng)過(guò)專(zhuān)家評(píng)估,存在的癥狀已被確診為棕地。疑似棕地是經(jīng)過(guò)專(zhuān)家評(píng)估,存在的癥狀未能肯定是否符合棕地的標(biāo)準(zhǔn),存在著不確定性。
    ④ 根據(jù)土地污染程度的不同,可將棕地分為:輕度污染棕地、中度污染棕地和重度污染棕地。其劃分標(biāo)準(zhǔn)可根據(jù)環(huán)保局制定的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行污染等級(jí)度量。
    美國(guó):變“棕色地塊”為“陽(yáng)光地塊”

    引入可再生能源,走可持續(xù)發(fā)展道路,成為棕地開(kāi)發(fā)的新生長(zhǎng)點(diǎn)。棕地原來(lái)多是工業(yè)用地,大多數(shù)都很貼近電網(wǎng)設(shè)施。如何在不犧牲寶貴綠地的前提下,在臨近市區(qū)的地方建設(shè)大規(guī)模的太陽(yáng)能發(fā)電廠,這是近來(lái)美國(guó)積極探討的問(wèn)題。

    美國(guó)國(guó)會(huì)授權(quán)從2004年起,每一個(gè)財(cái)政年度撥款500萬(wàn)美元,用于“陽(yáng)光地塊”的開(kāi)發(fā)利用,即利用太陽(yáng)能的棕地開(kāi)發(fā)。太陽(yáng)能開(kāi)發(fā)商計(jì)劃在全美各城市的垃圾掩埋場(chǎng)或被污染的工業(yè)土地上建設(shè)發(fā)電站。按照美國(guó)環(huán)保署的說(shuō)法,目前美國(guó)的棕地上有超過(guò)20個(gè)在建或已建的可再生能源項(xiàng)目。此外,在棕地上種植一些農(nóng)作物,盡管不能食用,但可以作為燃料,而且在垃圾場(chǎng)舊址上種植向日葵、玉米、大豆和其他作物,有助于土壤的恢復(fù)。

    加拿大:垃圾堆上再覆蓋7層

    加拿大蒙特利爾市圣·米歇爾環(huán)保中心的歷史變遷最讓人印象深刻——占地面積2萬(wàn)平方米的該中心由最初深約70米的采石場(chǎng),變成北美洲最大的垃圾填埋場(chǎng),如今則被市政府改造成一座環(huán)境優(yōu)美的大型公園。

    自1968年起,這塊場(chǎng)地接收了4000萬(wàn)噸垃圾。1995年,蒙特利爾市政府提出一項(xiàng)修復(fù)計(jì)劃,旨在將這座垃圾填埋場(chǎng)改造成城市公園。專(zhuān)家們?cè)诶鴮又袖佋O(shè)了一套由375個(gè)豎井組成的沼氣收集網(wǎng)絡(luò),將垃圾產(chǎn)生的沼氣吸入井中,這些沼氣通過(guò)20公里長(zhǎng)的管網(wǎng)輸送到附近的加斯蒙發(fā)電廠,可供周邊1.2萬(wàn)戶居民使用。為了防止垃圾污染地下水,垃圾浸出液被水泵以每天大約2500立方米的流量泵出,經(jīng)過(guò)氧化預(yù)處理后,再排入污水管道并輸送到蒙特利爾市政府的污水處理廠進(jìn)行處理。在商定垃圾覆蓋方案的時(shí)候,專(zhuān)家們?cè)趫?chǎng)地的幾塊地上進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)一年的實(shí)驗(yàn)后,才決定了覆蓋方案,最終對(duì)垃圾堆的覆蓋達(dá)到7層,厚度達(dá)到 1.5米。完成覆蓋的土地上,各種植被生機(jī)盎然,周?chē)h(huán)境宜人。按照計(jì)劃,到2020年,這里將成為城市的新綠地。

    德國(guó):對(duì)棕地“分而治之”

    德國(guó)魯爾區(qū)是歐洲棕地治理的典范。魯爾區(qū)是歐洲最大的工業(yè)區(qū),位于魯爾河兩岸,面積約4400平方公里,人口540萬(wàn)。在治理棕地時(shí),魯爾區(qū)采取“分而治之”的戰(zhàn)術(shù):

    第一,對(duì)污染不太嚴(yán)重,治理相對(duì)容易的土地,經(jīng)徹底清除后,改變土地用途。如在德國(guó)魯爾工業(yè)區(qū)奧伯豪森工廠原址上,新建大型購(gòu)物中心,還配套建有美食文化街、體育中心、游樂(lè)園、影視設(shè)施,吸引大量旅游和購(gòu)物的人流。
    第二,對(duì)污染不嚴(yán)重,但治理比較困難的土地,基本保持其原有設(shè)施與設(shè)備,用于工業(yè)遺產(chǎn)旅游。杜伊斯堡景觀公園沒(méi)有拆除巨型煉鋼結(jié)構(gòu),而是把它保留下來(lái),作為一個(gè)介紹熔煉和鼓風(fēng)爐技術(shù)的歷史博物館。畢竟,要拆掉這些巨大的鋼鐵結(jié)構(gòu),經(jīng)濟(jì)費(fèi)用不容小覷。
    第三,對(duì)污染比較嚴(yán)重的地方,通過(guò)全面治理,改造為公共空間,向游客開(kāi)放。埃姆舍運(yùn)河系統(tǒng)被設(shè)計(jì)成水上公園,廢棄的土地變成了附近居民的休閑娛樂(lè)場(chǎng)所。

    英國(guó):風(fēng)險(xiǎn)管理與修復(fù)政策“雙管齊下”

    英國(guó)推動(dòng)的棕地風(fēng)險(xiǎn)管理與修復(fù)政策取得了良好效果,超過(guò)20000公頃的棕地被確定為可再開(kāi)發(fā)土地,其中約7000公頃可立即使用;在一些重要的地區(qū)如倫敦、英國(guó)東南部和東部,約有30%的棕地確定為存在污染。通過(guò)棕地重建,英國(guó)設(shè)立的2008年將有60%的新建住宅在已開(kāi)發(fā)土地上建設(shè)或通過(guò)現(xiàn)有住宅轉(zhuǎn)換的目標(biāo),已于2002年提前實(shí)現(xiàn)。

    棕地管理的焦點(diǎn)是使土地在城鎮(zhèn)或區(qū)域中恢復(fù)元?dú)猓贫ㄗ氐卣呤钦巍⒖茖W(xué)、技術(shù)各方面的結(jié)合,必須同時(shí)處理好環(huán)境問(wèn)題和空間規(guī)劃問(wèn)題。綜觀西方國(guó)家棕地重建的策略,主要從以下幾個(gè)角度加強(qiáng)建設(shè)。

    政府及相關(guān)組織推動(dòng)棕地重建

    大多數(shù)西方國(guó)家棕地重建工作是由中央政府推動(dòng),由地方當(dāng)局來(lái)具體實(shí)施。如美國(guó)棕地的管理與治理主要由聯(lián)邦政府、州政府、地方政府和社區(qū)以及非政府組織負(fù)責(zé)組織和實(shí)施。美國(guó)環(huán)保局是棕地治理的主導(dǎo)機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)對(duì)棕地進(jìn)行合理的評(píng)估、清潔和可持續(xù)的再開(kāi)發(fā)利用。 州政府發(fā)起志愿者清潔計(jì)劃(VCP),制定清潔標(biāo)準(zhǔn),對(duì)整個(gè)棕地的清潔起監(jiān)督作用。地方政府和社區(qū)推動(dòng)聯(lián)邦政府關(guān)注棕地問(wèn)題,非政府組織積極參與并投資于棕地治理,有效推進(jìn)了各類(lèi)棕地治理進(jìn)程。加拿大環(huán)境委員會(huì)(CCME)1993年批準(zhǔn)了“污染土地責(zé)任報(bào)告——加拿大統(tǒng)一行動(dòng)建議原則”,為加拿大各級(jí)政府被污染土地管理提供了一個(gè)指導(dǎo)性框架。

    棕地調(diào)查登記制度的建立

    棕地以前用途的信息對(duì)預(yù)測(cè)土地潛在污染的類(lèi)型和面積非常重要,它可確保對(duì)土地修復(fù)成本的正確評(píng)估。比如歐洲大片煤及鋼鐵生產(chǎn)廢棄地,它所需要的措施就不同于城市內(nèi)部混雜的小型紡織廠廢棄地。 英國(guó)1998年開(kāi)始實(shí)施國(guó)家土地利用數(shù)據(jù)庫(kù)的調(diào)查(NULD-PDL)工作,目的在對(duì)已開(kāi)發(fā)的空地和廢棄地及其他用地進(jìn)行再開(kāi)發(fā)的適宜性評(píng)價(jià),這為棕地重建以及設(shè)定區(qū)域住房建設(shè)中的土地再利用目標(biāo)提供了基礎(chǔ)。

    良好的土地利用規(guī)劃制度

    發(fā)達(dá)國(guó)家一些城市的總體規(guī)劃、二級(jí)規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃和功能分區(qū)中,往往對(duì)已經(jīng)確認(rèn)受到污染以及那些不存在污染的工業(yè)用地的開(kāi)發(fā)和利用進(jìn)行了特別的限制。
    英國(guó)對(duì)棕地重建的控制和規(guī)范,主要是通過(guò)全面性的土地利用規(guī)劃政策體系,而非強(qiáng)制性法律。 對(duì)于任何開(kāi)發(fā)活動(dòng)的法律控制主要體現(xiàn)在1990年制定的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》中建立的土地利用規(guī)劃制度上。對(duì)任何開(kāi)發(fā)都要求有具體的規(guī)劃許可,對(duì)于棕地的再開(kāi)發(fā),規(guī)劃許可包含對(duì)地塊調(diào)查和評(píng)估,必要時(shí)甚至還包含對(duì)污染治理的要求。對(duì)超過(guò)一定規(guī)模的棕地重建項(xiàng)目,還要求評(píng)估其環(huán)境影響,作為規(guī)劃審批的一部分。

    鼓勵(lì)相關(guān)利益方積極參與

    由于棕地重建存在著環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等問(wèn)題,要實(shí)現(xiàn)棕地重建的總目標(biāo),單純依靠市場(chǎng)機(jī)制或者政府行為,并不能解決不同地區(qū)、不同領(lǐng)域的復(fù)雜的城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。這要求政府和各利益人(投資者、土地所有者、開(kāi)發(fā)商、咨詢(xún)者、社會(huì)組織、技術(shù)提供者和財(cái)政部門(mén)等)溝通協(xié)調(diào)并最終達(dá)成一致。美國(guó)出臺(tái)了許多政策措施,動(dòng)員社會(huì)各方力量和資源共同參與棕地的清潔、利用和再開(kāi)發(fā),卓有成效。 如美國(guó)的棕地重建項(xiàng)目很多是由政府與私人投資聯(lián)合開(kāi)發(fā)的,形成“雙贏”的局面。對(duì)于政府來(lái)說(shuō),資金的投入使廢墟變成了充滿生機(jī)的土地,由此創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會(huì)和稅收,污染的治理也減少了對(duì)人民健康的危害與威脅,而且預(yù)計(jì)未來(lái)的零售稅收將給政府投資帶來(lái)很高的回報(bào)。對(duì)于開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō),政府提供的補(bǔ)償大大地減少了投資,從而降低了開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

    較完善的棕地管理法規(guī)體系

    法規(guī)與政策體系是棕地重建的重要保障。西方各國(guó)對(duì)棕地都有相關(guān)的法律規(guī)定,美國(guó)還針對(duì)棕地重建問(wèn)題專(zhuān)門(mén)立法,如1976年頒布的《資源保護(hù)和恢復(fù)法》 、1980年頒布的《全面環(huán)境責(zé)任與賠償法》、1986年的《超級(jí)基金增補(bǔ)和授權(quán)法》以及2002年的《小企業(yè)責(zé)任減免與棕色地帶復(fù)興法》等。

    不同類(lèi)型土壤污染物的控制標(biāo)準(zhǔn)

    棕地相當(dāng)部分來(lái)自原有的工礦業(yè)用地,存在污染或潛在污染。我國(guó)1995年頒布的《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》僅從保護(hù)生態(tài)和農(nóng)業(yè)安全的角度對(duì)土壤質(zhì)量進(jìn)行劃分。 歐美許多國(guó)家通過(guò)各種方式制定了各自的土壤質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),或基于生態(tài)毒性數(shù)據(jù)資料,或基于水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)或污泥標(biāo)準(zhǔn),或基于特殊地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)或者環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究。

    棕地重建的資金來(lái)源

    足夠的治理和修復(fù)資金是棕地重建的基本條件。各國(guó)棕地治理資金主要由環(huán)境責(zé)任人承擔(dān)。當(dāng)然,除了環(huán)境責(zé)任人,還有其他的融資渠道, 如來(lái)自金融機(jī)構(gòu)的優(yōu)惠貸款,國(guó)家、省、市棕地治理示范項(xiàng)目的投資,私人籌措資金等(美國(guó)、加拿大、英國(guó)等國(guó)家鼓勵(lì)私人為棕地融資,丹麥半數(shù)的修復(fù)工作是由私人實(shí)施)。

    成功的棕地治理的管理與運(yùn)作模式

    西方許多國(guó)家是由政府委托有關(guān)部門(mén)成立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu),制定棕地重建的管理和運(yùn)作規(guī)章制度,負(fù)責(zé)棕地的治理和恢復(fù),組織建立棕地治理專(zhuān)項(xiàng)基金。 在基金的具體運(yùn)作過(guò)程中,美國(guó)的超級(jí)基金運(yùn)作就是成功的一例,超級(jí)基金運(yùn)作的方式先由污染場(chǎng)地的初步評(píng)估、地塊調(diào)查、各污染地塊優(yōu)先整治排序開(kāi)始,在一系列整治前期工作準(zhǔn)備后,進(jìn)行整治調(diào)查和可行性研究、選擇整治方案、撰寫(xiě)整治計(jì)劃書(shū)、社區(qū)公眾參與、決定最佳整治方案、完成決策紀(jì)錄、執(zhí)行整治和長(zhǎng)期修復(fù)維護(hù)等程序。