珍惜城市的歷史文化印痕

　　城市，是人類的偉大創造，是歷代思想、政治、文化、藝術以及世世代代市民生活形態的積淀。很難想象，一座失去了歷史文化印痕，失去了承載歷史文化基因的街道、建筑、文物、古跡的城市能有多大魅力。燦爛悠久城市文化遺產，不僅是市民的精神家園和集體記憶，也構成我們今天生活的重要背景；不僅能強化人們的鄉土意識和愛國情感，也是現代文明的寶貴源泉。

保護舊城是國際社會的共識。瑞士人認為，輕易拆除舊建筑，就是丟掉歷史。他們的蘇黎世完整保留了中世紀時期的各種建筑；法國人認為，保護城市歷史文化的連續性，不僅要保護文物建筑，還要保護成片的歷史地段、舊城的歷史格局和歷史風貌。為保存舊城，巴黎花了30年時間建了5座衛星城；英國人認為，古建筑不是經濟增長的累贅，而是城市繁榮的基礎，破壞人們熟悉的古老建筑，會造成社區的失衡，需要付出破壞性的代價。如今，倫敦所有最繁華、最有吸引力、人們最愿意居住、工作和參觀的地方，正是那些歷史環境保持完整的地方；日本人認為，保護生態環境，只影響人的肌體，保護歷史環境，卻涉及人的心靈。他們在舊城保護方面的成就，也有目共睹。

我國許多歷史文化名城，或是歷代王朝的都城，或是自古繁華的商貿中心，或是中外交流的港埠，或是巍巍的軍事重鎮，或是別具民族風情的都邑，或是近代史上的革命圣地。改革開放以來，這些城市都進行了大規模的舊城改造、城市基礎建設和房地產開發，如何保留、保護那些不可再生的歷史文化精華，是個嚴峻的問題。

由于不懂“歷史文化印痕”的價值，不重視新區建設對舊城的疏解，包括歷史文化名城在內的我國一些城市，出現了摧殘舊城的短見行為：橫貫東西南北的現代化大道，破壞了古老城市的文化格局和歷史風貌；群起的高層建筑取代了鐘樓、鼓樓、城樓、古塔等歷史名城的標志性景觀；層層環路，把舊城窒息在盆地中；一座座古城樓、古城門的拆除，除掉了作為中國古代城市規劃精髓的“中軸線”；一片片具有傳統風貌、積淀豐富歷史人文信息的歷史街區被夷為平地；一批批具有重要歷史、藝術和科學價值的城市文物被摧毀；一個個古跡周圍的歷史環境遭受嚴重破壞。

一轟而起，相互攀比，盲目“克隆”，使不少城市喪失了自己的傳統特色，千城一面，標識相同、風格一樣的高樓、廣場和立交橋，中不中，洋不洋，今不今，古不古！一些地方，以舊城區、歷史街區、傳統民居和其他文物古跡為標志的地方特色和民族特色蕩然無存。老外的評論一針見血：“這不是你們中國！”海外媒體尖銳批評說：“強暴舊城是中國當代城市建設中最大的敗筆，是中國當代城市建設中最短見的行為！”

當然，我們也有“理由”：為了改善居住條件、改善城市交通、建設現代化城市等等。但舊城改造不等于大拆大建，不等于排斥歷史文化遺產，城市現代化也不等于高樓大廈、都市廣場和立交。相反，城市現代化離不開對歷史文化遺產的寬容和尊重。即使從經濟角度來看，摧殘舊城也是得不償失的。

生態環境的破壞或許還能彌補，歷史環境和城市文化遺產一旦破壞，就不能復得，損失無法估量。希望我們的城市決策者們本著對歷史負責、對人民負責、對后代子孫負責的態度，正確處理現代化建設和歷史文化保護的關系，千萬不要急功近利，被長官意志、政績觀念、局部利益、眼前利益甚至開發商所左右。