走出景觀設計的誤區(qū)

三類景觀設計誤區(qū)

　　通過對北京幾個著名小區(qū)的走訪，并且借鑒了專業(yè)人士的意見，開發(fā)商在景觀設計中的誤區(qū)主要歸為三類：
　　類型上的模糊。主要表現(xiàn)為開發(fā)商熱衷于在小區(qū)里建造大廣場、大噴泉。單從審美的角度講，這些景觀的確同周圍的建筑相得益彰，添色不少。但是設計中出現(xiàn)小區(qū)景觀和公共景觀的混淆，使我們無論如何都不能說它們的實用性會有多大。

　　風格上的迷失。主要表現(xiàn)為對概念的炒作上。無論是德國的簡潔風格，還是法國的浪漫情調等，都只是簡單地復制概念，而沒有在實際的設計中體現(xiàn)出概念應該表達的內涵和文化。

　　細節(jié)上的疏忽。主要表現(xiàn)為花壇和水池的邊角過于銳利；廣場的大理石地面光滑；步行道高低錯落；水池周圍沒有護欄等。
　　也許設計師更多的是從美學的角度考慮問題，把它們當成藝術品看待。但是對于居住者而言，更看重的看這些景觀是否安全。開發(fā)商們應該在這些細節(jié)上做得更為完善。

　　在采訪中，某小區(qū)的業(yè)主認為，小區(qū)中心花園的設計要因地制宜，體現(xiàn)出居住環(huán)境中的人文關懷。

　　中心花園的設計要符合北京的實際情況，考慮居住者實際使用時的安全和便利。這不是設計師用來自娛自樂的擺設。

　　用高成本的花崗巖做路面太浪費了，開發(fā)商當初要是在花園里鋪設些石子步行道就挺好的。既經濟，又健身，還有一種親近大自然的感覺。不像這種大理石路面，看上去冷冰冰的，仿佛人和自然的距離一下子拉遠了。

專家診治景觀疾病

　　中國房地產及住宅研究會副會長兼秘書長張元端先生認為，一個好的住宅小區(qū)環(huán)境應滿足三個要求：既要保持住宅小區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的平衡、小區(qū)的園林景觀，又要富于美感和藝術性，還應講究經濟實用。對于綠地率還未達到３０％的小區(qū)，應該因地制宜地“補課”。

　　張元端建議，在北京的氣候條件下，草坪的建造和養(yǎng)護費用比起樹木來要高得多。草坪最好作為點綴、穿插用，不宜作為主景。在有條件的地方，可配建露天游泳池，既實用又提高了小區(qū)的檔次。

　　造園保持地域特色不必奇花異草。園林不僅是有生命的，更要有個性。北、南方園林所采用的樹種、花草不同，并因此而構成各自的園林特色。不重視本地的造園材料，而從數(shù)千里之外購運奇花異石，不僅價格昂貴，而且由于氣候差異，多數(shù)外來花樹難以存活。

　　眾所周知，小區(qū)用地很珍貴，動輒辟地若干畝搞廣場、草坪，既浪費資源又增加業(yè)主負擔。尤其是那些規(guī)模較大的小區(qū)，邊緣居民對中心花園等公共空間的共享度很小。張元端認為，按照中國古典造園技巧則特別推崇“小中見大”的傳統(tǒng)手法，講究移步換景、景觀層出不窮，如將小區(qū)分為若干組團，樓座擺放成圍合、半圍合空間，每個組團分設小型花園和若干個庭院景觀，居民則可享受到“均好性”，也不浪費。

　　中、西方園林各有千秋，在現(xiàn)代造園中可以參用，像將中國園林的精巧融入歐陸園林的開闊之中等，但一定要注意協(xié)調和諧，不能有拼湊之感。

　　住宅小區(qū)環(huán)境將有量化指標。一些專家學者和研究機構正在對小區(qū)環(huán)境提出量化指標；同時，更加明確地提出“以人為本”的指導思想，把服務和有益于“人”的健康和舒適作為住宅建設的根本。