北京電視中心中標(biāo)日本建筑師不承認(rèn)抄襲

　　背景

　　最近，定址于CBD的北京電視中心和中央電視臺(tái)兩大媒體的新大樓成為最引人注目的兩大工程，現(xiàn)在二者都進(jìn)入了方案深化和施工圖紙繪制階段。頭一個(gè)是日本建筑師中標(biāo)，后一個(gè)是荷蘭建筑師奪魁。重點(diǎn)建筑自然吸引眼球，一個(gè)因模仿抄襲嫌疑引起爭(zhēng)論，而另一個(gè)則以原創(chuàng)性見長(zhǎng)帶來結(jié)構(gòu)實(shí)施上相當(dāng)大的難度。對(duì)二者，建筑版將進(jìn)一步追蹤報(bào)道。

　　■2002年年初，共十家國(guó)內(nèi)外建筑設(shè)計(jì)單位參與了北京電視中心的方案招標(biāo)，北京市建筑設(shè)計(jì)研究院、中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院以及美國(guó)的SOM、KPF、澳洲的COX等，說起來全部響當(dāng)當(dāng)。最終日建設(shè)計(jì)勝出，主要設(shè)計(jì)師名叫宮川浩。

　　■北京電視中心已于2002年12月12日動(dòng)工，預(yù)計(jì)四年后建成，主樓高236米，總建筑面積18.3萬平方米。

　　■被稱為模仿對(duì)象的德國(guó)法蘭克福商業(yè)銀行大樓于1997年建成，是被譽(yù)為世界第一個(gè)生態(tài)型高層塔樓的辦公大樓，由名震全球建筑界的英國(guó)建筑師諾曼·福斯特?fù)?dān)綱設(shè)計(jì)。

　　未來將矗立于CBD的北京電視中心大樓正在圖紙繪制階段。三周前（12月5日）本版刊登了北京電視中心方案圖片和德國(guó)法蘭克福商業(yè)銀行大樓實(shí)景照片和介紹。據(jù)對(duì)業(yè)內(nèi)人士的跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)人的反映是：的確很像。大多數(shù)人的態(tài)度是：在北京的重要地段蓋一個(gè)和別人類似的建筑，并且是花重金從日本人手里買下的方案，是件極為不爽的事情。然而，日本日建設(shè)計(jì)公司的設(shè)計(jì)師宮川浩口頭上并不承認(rèn)自己是有意抄襲，他以“某些建筑會(huì)有某些局部出現(xiàn)類似的情況”為理由避開了對(duì)此事的討論，盡管他面對(duì)記者的問題時(shí)表現(xiàn)出明顯的尷尬情緒。

　　據(jù)配合施工圖設(shè)計(jì)的中方建筑師介紹，日建設(shè)計(jì)在北京曾有著名作品：國(guó)貿(mào)大廈和中日友好醫(yī)院。此次中標(biāo)的北京電視中心方案雖的確與法蘭克福商業(yè)銀行大樓相似，但隨著今后的深入設(shè)計(jì)，還會(huì)有一些改動(dòng)。

　　■業(yè)內(nèi)人士典型觀點(diǎn)

　　其實(shí)，建筑上的抄襲現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，只不過有的高明些，有的露骨些。建筑設(shè)計(jì)到建成是一個(gè)太復(fù)雜的過程，如果從外觀造型和結(jié)構(gòu)功能兩個(gè)層面分析，還真沒出現(xiàn)過絕對(duì)地抄襲，這也就給人開脫的機(jī)會(huì)———建筑畢竟不是一把椅子或一件衣服那么簡(jiǎn)單，形式上的類似是否就等于抄襲和模仿？

　　對(duì)于抄襲現(xiàn)象，建筑師們?cè)敢獍l(fā)言，但不愿暴露身份，因?yàn)槭峭校蛟S因?yàn)檫€有交手的機(jī)會(huì)，或許是因?yàn)樽约号紶栆步柚^別人的創(chuàng)意贏得設(shè)計(jì)，本版將這些觀點(diǎn)集納如下。

　　觀點(diǎn)一：抄襲是靈感匱乏的表現(xiàn)

　　因?yàn)闆]有自己的建筑觀點(diǎn)，所以只好抄來抄去，要應(yīng)付忙碌而低回報(bào)的工作嘛。不過像日建設(shè)計(jì)這么有實(shí)力的大公司，做出一個(gè)與別人類似的方案來贏得招投標(biāo)，實(shí)在少見。觀察目前國(guó)內(nèi)建筑師的情況，已經(jīng)比前兩年抄襲成風(fēng)的時(shí)候好多了，大家還是努力地力爭(zhēng)發(fā)掘本土建筑設(shè)計(jì)特色，力爭(zhēng)原創(chuàng)性。難道我們做不出比這個(gè)更好的方案嗎？洋設(shè)計(jì)也有技窮的時(shí)候。

　　觀點(diǎn)二：不管抄沒抄，是我們自己的評(píng)委選出來的

　　日建的建筑師當(dāng)然不承認(rèn)抄襲，也許真的是巧合，但是我們的評(píng)委從那么多家著名設(shè)計(jì)公司里選出了這個(gè)，是我們自己決定的嘛。所以說，別人拿來什么東西我們無法控制，可以掌握選擇權(quán)利的時(shí)候，我們犯了忌———與別人相似是現(xiàn)代建筑領(lǐng)域最忌諱的事情。

　　觀點(diǎn)三：一樣又有何妨

　　并不是每個(gè)建筑師都有極強(qiáng)的創(chuàng)造力，即便是拒絕風(fēng)格主義的瑞士新銳建筑師赫爾佐格，也會(huì)在自己的作品中出現(xiàn)延續(xù)性的類似，只不過那種自己和自己先前作品的類似比較高級(jí)、不易被發(fā)覺而已。靠建筑設(shè)計(jì)吃飯的那么多人，大多數(shù)還是生活在拼命掙錢的階段，真的為設(shè)計(jì)而設(shè)計(jì)的人畢竟不多，當(dāng)上大師的畢竟也不多，你總有創(chuàng)意，甲方也得識(shí)貨才行，否則費(fèi)力不討好。

　　觀點(diǎn)四：上學(xué)時(shí)就抄慣了，前輩們這樣工作也有苦衷

　　當(dāng)學(xué)生時(shí)，老師比較注重圖面效果，學(xué)生們從資料室汲取了營(yíng)養(yǎng)之后，把精彩的形式搬到自己的作業(yè)上，有時(shí)還能拿高分，而某幾個(gè)自己帶有探索性的學(xué)生，則被淹沒在中等水平的群體中。說白了，我們就沒從學(xué)校里感受到對(duì)創(chuàng)造力的鼓勵(lì)，而工作之后又忙于應(yīng)付領(lǐng)導(dǎo)和迎合甲方，創(chuàng)作的時(shí)間和空間太狹小了。但沒想到國(guó)外所謂體制先進(jìn)的情況下，也有抄襲的現(xiàn)象。觀點(diǎn)五：某些洋設(shè)計(jì)為了打進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)，不惜毀掉自己在本國(guó)的名譽(yù)，警惕他們

　　在國(guó)外的媒體上，建筑師的情況是始終被關(guān)注的。已經(jīng)有兩位以上的外籍建筑師做了這樣的事情：他們撿起別人的方案，稍加改動(dòng)，拿到中國(guó)的某些大城市參加投標(biāo)，結(jié)果被選中，而他們?cè)谧约罕就两ㄖ绲拿曇虼硕鴫牡簟撬坪鯖]關(guān)系，因?yàn)樗麄冊(cè)谥袊?guó)擺平了各種關(guān)系，因而他們還有大把大把賺錢的機(jī)會(huì)。可我們的城市花大錢買來的是個(gè)大笑話。

　　鏈接

　　■北京電視中心設(shè)計(jì)者：宮川浩

　　1958年生于日本兵庫(kù)縣；1978年畢業(yè)于早稻田大學(xué)研究生院建設(shè)工學(xué)系；1989年畢業(yè)于美國(guó)耶魯大學(xué)研究生院；1983年進(jìn)入株式會(huì)社日建設(shè)計(jì)。現(xiàn)任該社東京設(shè)計(jì)室長(zhǎng)。

　　■法蘭克福商業(yè)銀行總部設(shè)計(jì)者：諾曼·福斯特

　　福斯特生于1935年，耶魯大學(xué)建筑碩士。1963年開設(shè)建筑事務(wù)所；1990年被英女王封為爵士；1994年獲美國(guó)建筑師學(xué)會(huì)金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)隆Ｋ潜姸鄬W(xué)術(shù)團(tuán)體的成員，獲得多項(xiàng)建筑領(lǐng)域的榮譽(yù)學(xué)位和獎(jiǎng)勵(lì)。在這位大師的作品中，我們熟知的是香港匯豐銀行大樓。

　　■本報(bào)資料

　　眾口評(píng)說

　　在建筑圈內(nèi)知名的“ABBS建筑論壇”的“建筑評(píng)彈”專欄里，北京電視中心方案和法蘭克福商業(yè)銀行大樓相似之事引起了大家的激烈評(píng)價(jià)（括號(hào)內(nèi)為化名）———

　　◎作為一個(gè)如此顯要的建筑，抄襲的痕跡如此的明顯，性質(zhì)太過惡劣了。（blue-fan）

　　◎日建也要抄才能中標(biāo)？水平太臭。（min5326）

　　◎不能讓它在北京落成，影響會(huì)很惡劣的，假如……學(xué)生抄襲不是無可厚非了嗎？（lx1861）

　　◎其實(shí)，這個(gè)方案的立面已經(jīng)開始在修改。（老陜）

　　◎應(yīng)該修改、修改、再修改（sponge）

　　◎無非是幾分形似，差的遠(yuǎn)呢（紫雨）

　　◎我有幸去欣賞過商業(yè)銀行，兩個(gè)建筑其實(shí)差得挺遠(yuǎn)，日建方案差老鼻子了，為專家評(píng)委哭吧。（豬頭）

　　◎不要這么早下結(jié)論（flyday）

　　◎在這塊抄襲的樂土，建筑設(shè)計(jì)就這樣。某些建筑師無能，這種無能從學(xué)校到設(shè)計(jì)單位都一樣。在學(xué)校時(shí)老師就這樣，不會(huì)管你是怎么想的，只對(duì)你的圖面感興趣，這樣無非是使學(xué)生流于形式，教出的學(xué)生，只會(huì)抄不會(huì)思考，原本愿意思考的學(xué)生也不敢堅(jiān)持正道了。（路人010）

　　◎其實(shí)從外觀上來看法蘭克福商業(yè)銀行大樓并沒有顯示出諾曼在建筑造型上的高人之處，因?yàn)樗脑煨秃腕w量并不是非常的動(dòng)人，而真正顯示其功力的是它的內(nèi)部，它所營(yíng)造的一種宜人的空間，以及它在節(jié)能方面的過人之處。法蘭克福商業(yè)銀行大樓之所以出名就是以生態(tài)建筑的典范而備受推崇的。我并不覺得抄有多么無恥，只是既然抄就該抄它的精華，而不是表象的或者是不值一提的地方。