OMA“公共橋”新作；俞挺展現魔幻現實主義鄉村... ...

OMA法國新作，重新定義橋的公共屬性

近日，OMA公布了其為法國波爾多設計的Simone-Veil大橋的建設進展，預計將于2023年法國奧運會之前公之于眾。整座橋548米長，44米寬，連接兩岸的公共空間，并創造一個全新的橋上公共場所和林蔭大道。它不僅可容納汽車、公共交通工具、自行車等基本的通行方式，還旨在為市民提供一個城市中央的市民空間和目的地，成為一座21世紀的全新定義的公共屬性橋梁。

@OMA

這也是為何設計者沒有過分突出橋體本身的造型，相反在橋體的技術性、靈活性和結構性上提供了更細致的解決方案，以更好的支持行人和公共項目。這項大膽的嘗試令人滿懷期待，但也不禁讓人擔心沒有建筑的圍合也沒有街道網絡連接，如何能保證它持續的活力和吸引力。（申瑞琪撰）

▼靈活多變的空間利用方式 @OMA

為維也納童聲合唱團打造的聲景裝置

奧地利W?rthersee湖岸旁建有維也納童聲合唱團的夏季宿舍，但當地居民卻并不知道他們的存在。AA建筑聯盟學院的nanotourism Visiting School團隊花費2周時間，在湖畔建造了3個相互關聯的建筑干預項目：結合了柵欄和商店的“交換柵欄”裝置，微型觀景臺“注視！”（Stare!），和聲音發射器“聲炮”。設計師希望通過這些裝置，幫助合唱團與當地公眾之間建立起文化交流的橋梁，讓該園區在未來成為一個全年活躍的文化場所。

▼作為湖泊聲景一部分的“聲炮”裝置 ? Paul Sebesta

▼從微型觀景臺“注視！”望向“聲炮” ? Paul Sebesta

憑借獨特的聲學和空間質量，W?rthersee湖泊已經成為一處天然的聲音發射器，在一天的不同時段提供了多種多樣的聲音體驗。不過木質的裝置在帶來自然質感的同時，如何進行維護，是否能長期發揮它們在合唱團和公眾之間的作用，也是值得我們后期關注的問題。（張夢斐撰）

▼“交換柵欄”結合了柵欄和商店功能 ? Paul Sebesta

俞挺展現魔幻現實主義鄉村

近日，俞挺領銜的Wutopia Lab事務所完成了在上海崇明一家廢棄曬谷場的改造。設計師希望通過這項具有高度藝術表現性的改造喚起每個普通人對放肆玩樂的美好記憶。 設計大量采用了金黃色，“象征鋪滿收成的曬谷場，永不落幕的豐收”，用地形的起伏復制了谷堆的形狀。簡約的設計語言回應了曬谷場所代表的簡單生活，是設計師心中擁有“永恒的閑暇、超多的食物和可食用的建筑”的地方。

?Wutopia Lab

設計乍看之下也許充滿違和，卻又緊緊聯系著俞挺所探索的“創造日常奇跡的魔幻現實主義”。但在鄉村振興的大語境下，設計師個人對鄉村的浪漫化構想是否偏離對于鄉村本質的挖掘值得認真審視。（陶宇恒撰）

?Wutopia Lab

面對歐美制裁，俄羅斯建筑行業或將更多尋求與中國合作

俄烏戰爭以來，包括AECOM、MVRDV、扎哈事務所等多個歐美國家設計企業暫停了俄羅斯的項目，Adobe、Autodesk和Esri等設計與GIS軟件公司也宣布停止在俄服務。近日，俄羅斯副總理馬拉特·胡斯努林表示：“俄羅斯建筑業完全做好了實現進口替代的準備。不能用俄羅斯的東西替代的話，我們將用中國的、印度的，或者其他沒有實施制裁的亞洲國家的類似的東西來替代”。

▼中鐵建在俄羅斯的米丘林地鐵上蓋項目 圖片來源：澎湃新聞

目前中俄在基礎設施領域已有不少合作，中國鐵建在俄連獲兩個地鐵上蓋綜合體項目，中鐵二院工程集團還在2015年中標俄羅斯高鐵(莫斯科-喀山)項目設計。或許未來中俄設計行業會有更多的合作可能。（王琰撰）

2022年新型城鎮化和城鄉融合發展重點任務出爐

2022年3月，《國家發展改革委關于印發<2022年新型城鎮化和城鄉融合發展重點任務>的通知》（發改規劃﹝2022﹞371號）公布。針對優化城鎮化空間布局方面，文件強調以縣城為重要載體的城鎮化建設；城市群和都市圈承載能力的提升，以及超大特大城市發展方式的轉變。其中，都市圈的培育應當以把中心城市帶動周邊市縣共同發展作為重要內容，依托大城市輻射能力并科學合理的進行規劃。同時，為建設宜居宜業城市，城市老化設施的修復與更新，以及歷史文化的保護傳承也應當同步推進。我國的城鎮建設仍然有許多工作要做，而且工作的要求與挑戰也越來越高，需要各方傾力合作。（許恒源撰）

ARUP發布全球海綿城市報告

近日，全球最大、最成功的工程顧問公司之一奧雅納工程顧問（ARUP）發布了“全球海綿城市簡介”，旨在與公眾探討世界重要城市的“海綿”程度，并引人思考城市該如何具體地應對暴雨洪澇等災害的能力。ARUP團隊使用人工智能和土地利用分析工具，生成了全球七個城市中心的海綿簡介，這包括對藍綠基礎設施、土壤類型和植被狀況和徑流潛力的計算分析。

▼“全球海綿城市簡介” ?? ARUP

報告指出，綜合來看奧克蘭具有較高的“海綿狀”城市中心，而上海和倫敦兩座世界級大城市相對較弱。在全球氣候災害愈演愈烈的今天，這份報告不是為了去評估城市風險，而是為了以相對客觀的方式，去觀察我們習以為常的城市環境，并警示人們在未來應該如何加強城市彈性。（閆露撰）

▼奧克蘭較高“海綿狀”的城市中心（上）與上海較低“海綿狀”的城市中心 ?? ARUP

_{版權聲明：本文版權歸原作者所有，請勿以景觀中國編輯版本轉載。如有侵犯您的權益請及時聯系，我們將第一時間刪除。}

_{投稿郵箱：info@landscape.cn}

_{項目咨詢：18510568018（微信同號）}