2002年中國近代建筑史國際研討會側記

　　在近日于寧波召開的“2002年中國近代建筑史國際研討會”上，學者們紛紛呼吁，多關注文物之外的優秀歷史建筑。大家指出，這些建筑因為沒列入保護范圍，最容易受到破壞。這些建筑也是珍貴的文化遺產，而且其中有些項目以后還會列入新的文物保護名單，拆毀了是極大的損失。學者們認為，當務之急是制定相關的法律法規，開展優秀歷史建筑的普查、評估，實施優秀歷史建筑的登錄制度。
　　
　　隨著我國經濟和城市建設的迅速發展，近代建筑和歷史地段面臨著巨大沖擊，越來越引起公眾的關注。人們不時在媒體上發出呼吁，要求制定相關的法律法規，加大保護力度。
　　
　　城市要發展，優秀歷史建筑要保護，這種矛盾客觀存在。怎么解決?以“近代建筑保護與現代城市發展”為主題的這次國際研討會，受到國內外學者的廣泛響應，共收到論文90余篇，會內會外討論熱烈。
　　
　　與會學者指出，建筑反映時代背景和文化特征。城市的現代化不能以對自身的歷史文化遺產的破壞為代價。近代建筑與歷史地段的保護再利用，應當成為城市現代化宏偉藍圖的重要組成部分。
　　
　　大家分析，當前最易遭到破壞的是尚未列入保護單位的優秀歷史建筑。它們在建設熱潮中屢遭拆毀，一般有兩種情況：一是不重視、不認識它的價值，有些人盲目追求新的城市面貌、眼前的經濟效益；二是弄不清到底哪些建筑該保護，怎樣保護利用。大家認為，這種情況給近代建筑史研究提出了任務：通過研究，揭示優秀歷史建筑的價值，為評估
　　優秀歷史建筑提供理論依據。
　　
　　大家注意到，經過多年的呼吁，特別是1988年建設部和文化部聯合發出《關于重點調查、保護優秀近代建筑物的通知》后，引起了一些城市政府的重視，開展了普查工作。上海、武漢、南京、哈爾濱等城市還出臺了地方性的保護管理文件。上海市進行了近代建筑的調查、鑒定工作，于1991年出臺了全國第一個保護優秀近代建筑的管理辦法，對確定的第一批優秀近代建筑實行掛牌保護。目前，上海市人大常委會正在審議保護優秀歷史建筑的地方性法規。南京市城市規劃局委托專家對非文物優秀建筑進行調查評估，確定保護項目。澳門回歸以后，特區政府即把此事提上議事日程。他們委托東南大學，對43項歷史建筑進行系統研究和評估，準備申報世界遺產。他們的做法受到與會學者的高度評價。
　　
　　學者們認為，一些城市已開始關注這項工作，雖然尚處于起步階段，一些城市確定的保護項目也太少，但畢竟邁出了可喜的一步。然而，面臨的形勢仍非常嚴峻，許多優秀歷史建筑有被拆毀的危險。大家希望各城市都能盡快開展優秀歷史建筑的普查、評估工作。不少學者建議，借鑒國外的成功經驗，實行優秀歷史建筑的登錄制度——在普查的基礎上進行分類，對重點建筑精心組織測繪，建立詳細檔案，再由當地政府主管部門組織專家評議鑒定，根據其歷史、藝術、科學價值，認真核定其保護級別和保護辦法，并向市民公布。
　　
　　據悉，中國近代建筑史國際研討會是由已故的清華大學教授汪坦倡議發起的，兩年召開一次。這是第八次國際研討會，由清華大學建筑學院、東京大學生產技術研究所、寧波市規劃局、寧波大學及中國建筑學會的近代建筑史學術委員會聯合主辦。出席會議的除中國的學者外，還有日本、韓國、美國的學者。