寧波緊急叫停月湖西區改造方案 19處老建筑已被拆

寧波月湖西區一期工程，35處歷史建筑19處被拆。韓宇挺 攝

　　

　　“很懷念那些老街巷、老房子！那可是月湖的前生今世、寧波這座城市的精髓所在啊，現在再也看不到了。”84歲的王錫煜老人，望著眼前的一片廢墟，一臉凝重。

　　老人一家1989年搬至寧波月湖西區，一住就是20多年，“那時候的月湖，看不完的連綿古街巷，滿眼都是古磚青瓦。”說起月湖的過往，老人神情立馬開朗起來，語氣里滿是自豪，不時配合著大幅度的肢體語言。

　　月湖西區，是寧波人引以為傲的一張城市名片，是寧波現存面積最大、歷史最悠久的老街區，已有1300多年歷史。以著名藏書樓天一閣為核心，經歷代精心營造，形成洲嶼相間、居湖合一的人文景觀，是寧波獨具特色、不可替代的傳統街巷居住區域，具有極高的歷史、文化、科學和藝術價值。

　　然而，用老人的話說，過去的兩年，月湖正經受著一場劫難到處在破拆，工地無處不在。大范圍的月湖西區改造進行得如火如荼。

　　自下而上對歷史街區破拆的反對之聲，也引起了相關部門的注意。

　　日前，寧波緊急叫停了之前由波士頓國際設計集團設計操作的月湖西區改造方案，市規劃局方面表示，拆遷太多，對月湖西區的保護和發展都不好。

　　有專家指出，在城市化高速推進的形勢下，如何處理好經濟發展和歷史文化遺產的保護，是全國都普遍面臨的問題，“寧波市政府重新審視月湖西區的改造方案，對這座歷史文化名城來說，非常必要和及時。”

　　寧波緊急叫停月湖西區改造方案的背后，究竟有著怎樣的權衡和考慮？目前月湖西區又是怎樣的境況？月湖西區的改造方案當初是如何出爐的？快報記者對此進行了調查。

　　一組數據

　　月湖一期35處歷史建筑19處被拆

　　陶海燕，寧波市民盟文化委員會委員，寧波工程學院高級工程師，國家一級注冊建筑師。

　　早在1995年，她就開始關注舊城改造；2000年以后，她利用業余時間開展歷史建筑保護研究。

　　2002年，月湖西區的歷史建筑，成為陶海燕鄉土建筑及歷史保護研究課題的重要樣板之一，至今已持續10年！

　　“我一直在期待著奇跡出現！再這么拆下去，所謂的歷史街區已蕩然無存。”

　　陶海燕說：“月湖西區歷史文化街區要保護的歷史建筑，如今已消失四五十幢了。從月湖東區開始，悲劇一次次在重復，最后的永壽街、秀水街、西區，我們決不退讓了！”

　　1997年12月，整個月湖歷史文化景區被公布為寧波市歷史文化保護區。

　　2008年，寧波市政府批準《月湖（西區）歷史文化街區保護與更新詳細規劃》，保護區北起中山西路，南至共青路與長春路交會處，東臨月湖，西靠北斗河，總規劃面積為46.8公頃，共有各類傳統民居145座，文保單位29座，歷史建筑116座。

　　然而從2009年開始，月湖西區一期改造啟動拆遷開始了一場前所未有的大改造。

　　至今已有多少歷史遺存消失？

　　“很多。”陶海燕等文保志愿者實地勘察了多遍，“到現在，一期35處歷史建筑，19處被拆除，僅剩下16處！

　　　一條街巷

　　老房子幾被拆光拗花巷消失

　　月湖西區的三板橋街。

　　居民陳大伯跟記者說起一件事：“今年3月間，廣東的陳先生來寧波找故居，他老家就在月湖西區的拗花巷。”

　　“他找了半天沒找到，最后碰到我，讓我帶路去找。

　　“我問他找這個地方干嗎？他說自己71歲了，小時候是在這里長大的，看到報紙說月湖西區要改造，回來看最后一眼，留個念想。

　　“我把他帶到一期工地，老先生快流淚了：遍地瓦礫和建筑垃圾。一點也看不出過往的樣子了！”

　　記者查閱了歷史資料，拗花巷，又名探花地，因曾出過一名探花而命名。

　　拗花巷16號，最早的主人是晚清廣東候補道屠繼烈，他寫得一手好字，尤擅隸書，天一閣“寶書藏”兩副對聯中的“人間庋閣足千古，天下藏書此一家”一聯，就出自他手。

　　近代民主革命家黃興的妻子，也曾在巷子里生活過。

　　“現在的拗花巷基本被拆掉了，只剩下孤零零的屠氏別業和延壽堂。”原住民李女士告訴記者，“拗花巷名字是還留著，但沒有了那些老房子，一點味道也沒了。”

　　一處老宅子

　　唯一寧波近代工業遺存齊陽坊現成廢墟

　　大書院巷36號，過去是一幢很有名氣的老房子，叫齊陽坊。

　　居民陳老伯回憶說，“這里曾是一家紡織廠的廠房。”

　　陶海燕說，齊陽坊是寧波為數不多的近代工業建筑遺存，對研究寧波的工業發展史有著很大價值。

　　據文保部門的資料記載：齊陽坊周邊民居多為三間兩弄或五間兩弄單間對稱格局，但是齊陽坊很奇特，前后兩排樓房一律六開間，每間房屋均單設樓梯一架。

　　“這是典型紡織作坊的特點，一邊放著紡織機，旁邊是紡織工人的宿舍。但是，月湖唯一這么一處寧波近代工業遺存，在二期施工中，被拆除了！”

月湖二期

　　141處歷史建筑拆掉了30處

　　繼一期拆遷后，2010年3月底，月湖西區二期開始了拆遷。

　　“月湖二期的很多歷史建筑，也被拆掉了，太可惜了！”居民陳先生告訴記者。

　　記者看到一份“月湖歷史街區（西區）文保單位、點、傳統建筑保留一覽表”。其制定單位，是寧波市文廣新局。

　　一覽表中，密密麻麻地羅列了141處古建筑民居。每處古建筑民居后面，都仔細地標明地址、建筑特色、年代。還有三種符號：“，表示文保單位、點；，表示保留建筑；，表示遷徙保護或構件保護。”

　　“現在這份保護名單中的很多古建筑已經名存實亡！”陶海燕說：“我們經過實地勘查，這141處歷史建筑已經有30處被拆除。比如，位于菱池街42號-50號的明代間墻基條石構件，已經拆除；馬衙街84號的民國時期書香門第的瀛洲小憩，已經拆除。甚至，連標明""的保留建筑、如馬衙街82號的民國建筑勵宅，也已經拆除。”

　　一紙“禁令”

　　沒能擋住轟轟烈烈的開發拆遷

　　針對海曙區文廣新局《關于月湖歷史街區二期文物保護單位、文保點及歷史建筑保護的情況報告》，寧波市文廣新局曾作批復

　　“在居民動遷過程中，應遵循人走房留的原則，并及時采取保護措施，使文物與保留建筑保持不漏、不塌，材料構件不受盜損的良好狀態。”

　　“報告中的"保護措施"第二條"保護性保留"應改為"統一保留"。第三條"部分建筑實施保護性落架拆除"提法不宜，應作為可利用建筑或材料暫時不拆，有待今后進一步規劃定型。”

　　陶海燕認為，這一文件，是針對月湖西區二期拆除歷史建筑現象的一紙“禁令”！

　　只可惜的是，一紙“禁令”，最終還是沒能擋住這場轟轟烈烈的開發拆遷。

　　在日前召開的月湖西區保護與發展研究專家座談會上，寧波市政府表態，將以對歷史負責、對人民負責的態度，努力做好月湖西區的保護與發展工作。