地址:北京市海淀區中關村北大街100號(北樓)北京大學建筑與景觀設計學院一層 Email:info@landscape.cn
Copyright ? 2013-2022 景觀中國(www.36byz.com)版權所有 京ICP備05068035號 京公海網安備 110108000058號
三江口區域規劃局部效果圖
三江口,寧波這座城市的核心如何讓這個城市中心“舊貌換新顏”、煥發更璀璨的光芒?30日,由德國、西班牙以及國內規劃師送交的3份“三江片核心區改造提升規劃及城市設計”,就對這個問題給出了各自富有創意的設想。
其中一些設想,大膽而有趣,如在核心區上空架設一條環形的“空中列車”線,在三江匯聚的水面上修建連接三個區的步行橋……對于規劃師們的這些設想,國內規劃界的眾多知名專家,在評審會上作了點評。
市規劃局方面表示,三江片核心區最終的改造和提升方案,會綜合這3份規劃的優點,再進一步予以補充、完善后確定。
三江片核心區:現狀繁華但存在的問題不少
據介紹,三江片核心區的規劃范圍,東至曙光路—箕漕街—大步街,北至驚駕路,南至大沙泥街—新河路,西至解放北路—解放南路,規劃總用地面積約350公頃,其中水域面積60公頃。
在這個范圍內,姚江、甬江、奉化江匯聚,包括了江廈橋、靈橋、琴橋、解放橋、甬江大橋、外灘大橋以及待重建的新江橋、規劃中的開明橋等8座跨江大橋,又有天一廣場、和義大道、城隍廟商圈、金光中心、老外灘、寧波書城以及在建的和豐創意廣場、擬建的江東核心濱水區等眾多商業、商務辦公場所,無疑是寧波城市最重要的核心區域。
在規劃師眼中,這個區域雖然繁華,也有獨特的江景優勢,但存在的問題不少。這些問題,除了交通繁忙、停車難、一些老建筑面貌太過破舊等外,還有:繁華的商業區如天一廣場,與高品質的城市濱水空間缺乏聯系,逛街的人很難步行到江邊;幾座跨江大橋的橋腳下,都有一些灰暗空間,濱江綠帶在這里被割裂,導致沿江空間缺乏聯系性;濱江綠地缺乏與周邊道路的聯系,景觀使用率不高……
事實上,改善三江片核心區的交通和景觀這兩大問題,是昨天接受評審的3份規劃方案,最主要的著力點。
有趣的設想:交通保護殼、空中列車、步行橋
在3份規劃方案中,頗多大膽而有趣的設想。其中包括“交通保護殼”、“空中列車”、三江口步行橋等。
出于分流三江片核心區大量過境交通、減少交通和停車問題的考慮,有規劃師提出了在核心區外圍設一個“交通保護殼”的設想。這個保護殼的范圍,東至曙光路—箕漕街—大步街、北至驚駕路、南至藥行街—百丈路、西至解放北路—解放南路;為承載大量過境交通,這個范圍內的城市主干道,規劃師提出應提升等級,路面統一適當拓寬,各交通節點則通過高架橋及地下隧道的方式與外界道路接通。其中,江東北路由北向南作為地下隧道,新江橋修復后成為步行橋,甬江大橋改為公交車、自行車與人行橋,中山路改造成一條商業林蔭;大慶南路改道,北接人民路,南接開明街;東渡路拓寬,南與靈橋路相接,使東面沿湖景觀區更為統一飽滿……
還有規劃師提出架設“空中列車”的概念,以改善三江片交通狀況。“空中列車”由南站樞紐出來,沿長春路—柳汀街開行至藥行街與開明街交叉口后,形成一道空中環形:這道環線,西至開明街—開明橋—桃渡路,北至車站路—甬江—甬江大橋東側,東至江東核心濱水區中間規劃路,南至百丈路—靈橋—藥行街。這樣一道空中的輕軌線路,規劃師說,既是公共交通線,也可以作為空中的觀景廊道。
而根據建設三江口“一小時步行圈”的規劃,有規劃師提出了建設環形“城市林蔭大道”的設想。這條林蔭大道總長約4公里、設想增種3000棵樹,其大致范圍,西至開明街—開明橋—槐樹路,北至槐樹路—甬江大橋—姚隘路,東至江東濱水核心區中間規劃路,南至百丈路—靈橋—藥行街。它由大量的綠色空間、不同樹種的數木和不同的交通模式組成,可以成為三江片核心區的“綠色脊梁”。
更有規劃師出于增強三江口景觀標志度的考慮,設想在三江匯聚的江面上,修建一座連通三個區的步行橋。這座橋,規劃師說“可以是圓環形的,像一個大舞臺,可以容納2萬人”,也可以是三角形的步行三角形橋再疊加一個往空中的三角形摩天輪,或者不建橋而設大型噴泉。
專家意見:重規劃思路,不重可行性
對于3家規劃單位送交的3份規劃方案,專家們表示,主要是要看中里面體現出的思路、思想,而方案的可行性“并不是十分重要”。
在3份規劃方案中,有的比較重視濱水綠化,有的重視人氣、集聚效應,但不論哪種方案,都提到了建立濱江綠化帶、減少核心區車流、在核心區以步行和自行車為主,反對把大量私家車引進來。對此,專家們認為,這個理念非常符合目前“低碳環保”的大勢。
其中,對于建立三江片核心區“交通保護殼”的這一理念,不少專家都非常欣賞。專家們認為,升級殼外道路的同時,殼內道路必須要降級,比如將車行道改為綠蔭人行道或者自行車道,以此來減少核心區擁擠情況。
但是,專家們也指出,一些規劃設想在可行性上考慮得并不太周到。比如“交通保護殼”設想,對于殼的范圍如何確定、殼內外主干道的方向怎樣確定、相應配套如何規劃等問題,在方案中就沒有提出具體做法。又比如在兩個方案中都提到了要建地下隧道,但是就目前實際情況來看,這個設想在近期內還比較難以實現;同樣,“空中列車”、高架輕軌的建立,雖然能對整個核心區域的交通功能帶來很多優勢,但其所設范圍是否過大?會不會反而將導致核心區人流分散、減少核心區吸引力?