天津一歷史建筑被拆 志愿者吁落實文物認定

　　日前，天津媒體上出現了一篇題為《小洋樓房蓋被挑 誰干的？》的報道，里面稱：“一座俄式風格的小洋樓被挑開了房蓋。最近幾天雖然施工停止了，但是這座樓究竟是要維修，還是拆除，到目前還沒有定論，究竟是誰拆除的屋頂，有關部門也沒找出來。”報道刊發后，隨著天津社會各界對此問題的持續關注，一樁文物認定申請案顯得撲朔迷離。 

　　天津參與人數最多的 文物認定申請案

　　天津市河東區九經路38號， 是天津俄租界僅存的10余處歷史建筑之一。建筑為二層磚木結構洋房，立面中部入口處集中裝飾，一側以山面扭轉，一側為敞廊，裝點方磚雙柱，活潑雅致。在窗套、門套和山花處多做簡化歐式裝飾，線腳細膩。唐山地震后，該建筑部分裝飾脫落，屋頂有所改動，局部進行了加固，未影響建筑的整體風貌，其平面布局合理，體現了小型醫療建筑的特點，并構成俄租界社區公用設施的一部分。經周圍的老居民口述，該建筑為俄租界時期陸軍醫院舊址。

　　“有鑒于該建筑正面臨拆遷，我們便在網上發出了保護呼吁，沒想到馬上得到17名志愿者的聯名支持。2009年12月27日，根據《文物認定管理暫行辦法》，22名文保志愿者正式向河東區文化和旅游局遞交了文物認定申請書。”天津市建筑遺產保護志愿者團隊召集人穆森說。

　　這份文物認定申請隨即被河東區文化和旅游局受理，并于今年1月29日正式給出答復。回函中稱，九經路38號是天津市俄租界區歐洲古典風格建筑的代表，歷史價值和藝術價值較高，區政府已決定將其列入河東區第三次全國文物普查的工作范圍。接下來該局將同河東建委、拆遷指揮部等相關部門商討對該處建筑的保護措施。

　　公眾參與、政府主導、文物認定和“三普”相結合保護歷史建筑，這個案例成為中國文物保護基金會文化遺產保護志愿者論壇上網友們熱議的話題。4月23日，一位曾經參與該建筑文物認定申請的志愿者發現，天津市河東區九經路38號的拆遷通知再次下達，已納入“三普”范圍的建筑再次面臨強拆。

　　一直負責此事的穆森告訴筆者，得知消息后，他們第一時間向河東區文化和旅游局進行舉報，呼吁落實文物認定答復函的內容。5月12日，河東區文化和旅游局再次對此進行了答復，稱河東區文化和旅游局已對此建筑進行普查登記，并會及時向市文物局補報。答復中稱，該局已決定對此建筑進行保護修復，在保護中遇到與出讓地單位發生的具體問題，會本著保護文化遺產為先的精神予以協調解決。

　　到底是誰拆的？

　　正當志愿者們對河東區這種做法發出歡呼聲時，《小洋樓房蓋被挑 誰干的？》這篇報道出現了，九經路38號已經成了一片廢墟。

　　建筑轟然倒下了，河東區文化和旅游局在接受媒體采訪時，說法卻180度大轉彎：“從歷史記載來看，這座小洋樓應該是過去陸軍醫院的附屬樓，主樓過去曾被交通隊使用，在交通隊搬離后不久，主樓也隨之拆掉了。現在通過查找資料，發現這座樓沒有明確的產權人，一直由河東區房管局的公房管理所管理。不過可以確認的是這個小洋樓是俄式的，建筑的年代肯定是在新中國成立以前。”

　　在被問及九經路38號是否列入“三普”時，河東區文化和旅游局社文科張科長回答，該建筑曾經被列入了普查范圍，而相關的工作人員也多次對其歷史等進行考證，但至今還沒有定論，所以在上報保護文物名單的時候，并沒有將其列入其中。對此，穆森表示十分不解：“白紙黑字的答復函以及明確的表態，怎么一下子就變了呢？到底是誰在說謊？”

　　為此，天津志愿者專程找到河東區文化和旅游局主管文物工作的彭淑蘭副局長“討說法”。《第三次全國文物普查實施方案》中規定，“普查中登記的不可移動文物受《中華人民共和國文物保護法》的保護。各級人民政府應組織文物、公安、建設、交通、水利等有關部門采取有力措施，確保普查文物安全。凡涉及普查文物的建設活動，包括工業、交通和水利設施等大型基本建設項目，均應執行《中華人民共和國文物保護法》和此次普查的有關規定。任何部門、單位和個人不得擅自采取有損文物安全的行動”。 彭淑蘭解釋：“納入‘三普’范圍，不等于就是文物了。所謂的登記，不一定是志愿者理解的‘三普’實施方案中的登記，在筆記本上一記，也是登記。”

　　對于建筑是否應該被算作不可移動文物得到保護，到底是誰拆的等問題，“這些問題我也說不清，反正不是我們文化局拆的，我們也拆不了這個。待我們進一步研究，再回復好嗎？” 彭淑蘭如此回答。

　　截至本文發表時，河東區文化和旅游局對此沒有再做任何表態。志愿者表示，將會繼續為此討一個說法。  
    
　　相關鏈接

　　2009年10月1日，《文物認定管理暫行辦法》正式實施，公眾參與成為一個熱點問題。隨即，天津市建筑遺產保護志愿者團隊的穆森和張強便向天津市紅橋區文化和旅游局提交了對“王家大院”和“馬家店遺址”進行文物認定的全國第一例申請。然而直到今日，他們也沒有收到任何書面答復。隨后，穆森與韓春靜又向天津市河北區提交了一份對“渤海中學分校舊址”和“國民黨天津市公安局偵緝隊舊址”進行文物認定的申請，當日得到受理，之后納入了“三普”范圍。2009年12月30日，穆森和張強直接向天津市文物局提交了關于對“天津衛故城遺址”和“盛錫福帽莊總店大樓”進行文物定級的申請，除了接到天津市文物局一個電話表示受理，并初步交流了看法后，再無任何回音。