中國(guó)生態(tài)城市：早產(chǎn)的烏托邦

東灘生態(tài)城概念圖

　　“世界上第一個(gè)生態(tài)城市”在哪兒？

　　如果一切能按照時(shí)間表順利進(jìn)行，“世界上第一個(gè)生態(tài)城市”——東灘生態(tài)城現(xiàn)在應(yīng)該正在如火如荼的建設(shè)之中。根據(jù)計(jì)劃，東灘這個(gè)大上海城邊上雜草叢生的小島一角，將被建設(shè)成為一個(gè)可以容納5萬(wàn)人的高能效城市，城市垃圾將被循環(huán)利用于發(fā)電，海邊將安裝上小型的風(fēng)力發(fā)電機(jī)。最初的時(shí)間表顯示東灘的第一階段建設(shè)將在2010年上海世博會(huì)之前建成，向世人兌現(xiàn)其建設(shè)綠色未來(lái)的承諾；然后，經(jīng)過(guò)30年的持續(xù)建設(shè)后，這里最終將成為能夠容納50萬(wàn)人的大型生態(tài)城。

東灘景區(qū)被廢棄的草屋

東灘鳥(niǎo)類國(guó)家A級(jí)自然保護(hù)區(qū)

　　具有諷刺意味的是，曾經(jīng)拼命鼓吹生態(tài)城項(xiàng)目的領(lǐng)導(dǎo)因?yàn)楦瘮”怀仿毑檗k，而當(dāng)?shù)氐沫h(huán)保人士和學(xué)者近來(lái)也紛紛指出生態(tài)城其實(shí)并不環(huán)保——計(jì)劃中的建筑大多是稀有候鳥(niǎo)的棲息地。如今，當(dāng)記者來(lái)到東灘時(shí)，這里幾乎沒(méi)有什么建筑，原住民大多離開(kāi)當(dāng)?shù)厝ド虾ｉ_(kāi)出租車謀生，而國(guó)內(nèi)外津津樂(lè)道的生態(tài)城工程在當(dāng)?shù)仵r有人知。通亞公司（AccessAsia）的創(chuàng)立者之一保羅說(shuō)：“這里沒(méi)有開(kāi)展過(guò)任何工程，事實(shí)恰好相反，早先建設(shè)的旅游中心剛剛關(guān)閉?！蹦敲?，“世界第一生態(tài)城市”，在哪兒呢？

　　“世界第一村”之惑

黃柏峪生態(tài)概念圖

　　黃柏峪，遼寧省本溪市一個(gè)普通的小山村，因?yàn)椤包S柏峪可持續(xù)發(fā)展示范村工程”而名揚(yáng)天下，以至于該村的網(wǎng)站自稱“世界第一村”。推廣干草和泥壓縮制成的“生態(tài)友好磚”蓋房是工程的部分目標(biāo)之一，然而2006年先期完成的42戶人家中，僅有少數(shù)是按照要求進(jìn)行的，因?yàn)樗麄兏緹o(wú)法承受改建所需成本。同時(shí)，改造也根本沒(méi)有考慮到當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況。比如說(shuō)，很多新房建有車庫(kù)，而當(dāng)?shù)貨](méi)人家有汽車。許多村民拒絕搬進(jìn)新房，因?yàn)樾略鹤犹〔蛔阋燥曫B(yǎng)牲口，將會(huì)嚴(yán)重影響家庭生計(jì)。

實(shí)拍黃柏峪

　　加州大學(xué)伯克利分校的人類學(xué)博士仙農(nóng)對(duì)黃柏峪村進(jìn)行了深入研究后在《基督教科學(xué)箴言報(bào)》上撰文指出，“這個(gè)廣受推崇的項(xiàng)目，為當(dāng)?shù)氐恼賳T賺夠了名聲和來(lái)自外國(guó)公司的金錢；然后他們功成名就獲得升遷，將那些他們本來(lái)的服務(wù)對(duì)象（村民）留在身后。”

[NextPage]
　　早產(chǎn)的“烏托邦”

　　在媒體鋪天蓋地的贊譽(yù)中，東灘、黃柏峪以及其它廣受贊譽(yù)的生態(tài)城市工程似乎象征著未來(lái)中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的希望。事實(shí)上，他們不是流產(chǎn)在工程圖紙上就是在坍塌在粗制濫造中，這樣的結(jié)果并不出人意料。這些生態(tài)城市大多由世界知名的建筑工程公司設(shè)計(jì)，他們?cè)诓涣私庵袊?guó)國(guó)情和當(dāng)?shù)鼐用袂袑?shí)需求的情況下，匆匆忙忙地設(shè)計(jì)了這些“烏托邦”。

　　在快速發(fā)展的中國(guó)，夸夸其談?wù)吆苋菀状笮衅涞?。中?guó)戰(zhàn)略發(fā)展伙伴（ChinaStrategicDevelopmentPartners）的創(chuàng)始人和常務(wù)董事理查德說(shuō)：“我總是驚訝于生態(tài)城市在中國(guó)看上去是如此簡(jiǎn)單易行。起初，人們鼓吹這是中國(guó)在實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境保護(hù)的承諾，似乎再多的溢美之詞都不夠；然而不久，它們又如流星一般隕落。”這或許可以讓在中國(guó)的外國(guó)人更加深刻地理解一句話：一切皆有可能！

　　最初的設(shè)想很多是沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)研的，人們往往通過(guò)簡(jiǎn)單的相似就得出相同的結(jié)論，這必然導(dǎo)致失敗。東灘和黃柏峪遭遇的困難并非不可避免，這些工程的命運(yùn)確實(shí)給中國(guó)好好上了一課。

　　中國(guó)成了世界新技術(shù)的實(shí)驗(yàn)室

　　不管人們樂(lè)意與否，中國(guó)的確已經(jīng)成為了世界最新技術(shù)的實(shí)驗(yàn)室，全球的設(shè)計(jì)師都來(lái)中國(guó)實(shí)現(xiàn)他們關(guān)于未來(lái)的構(gòu)想。外國(guó)建筑師為北京設(shè)計(jì)了許多地標(biāo)性的建筑，國(guó)家大劇院、鳥(niǎo)巢、水立方以及央視新大樓等等，讓人目不暇接。這些新潮的設(shè)計(jì)匯聚了世界眼球，似乎詮釋著中國(guó)急于向世界展示自己的期望，然而，它們確實(shí)也帶來(lái)了巨大的失望——那些失敗的生態(tài)城市工程。太平洋環(huán)境組織的中國(guó)項(xiàng)目主任文波特別強(qiáng)調(diào)道，國(guó)外對(duì)這些失敗項(xiàng)目的了解程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)人自己，他說(shuō)：“一些經(jīng)驗(yàn)豐富的國(guó)際公司，包括來(lái)自英國(guó)的建筑公司和來(lái)自美國(guó)的WilliamMcDonough事務(wù)所分別參與了東灘和黃柏峪的設(shè)計(jì)，在我看來(lái)，他們應(yīng)該為項(xiàng)目遭遇的困難承擔(dān)部分責(zé)任。”

中國(guó)成了世界建筑師創(chuàng)意試水的圣地

　　事實(shí)上，東灘生態(tài)城的設(shè)想最初來(lái)自麥肯錫咨詢公司，項(xiàng)目的工程和環(huán)境技術(shù)來(lái)自英國(guó)的團(tuán)隊(duì)，包括大型工程公司Arup，建筑公司DavisLangdon，環(huán)境發(fā)展公司Eco-EnergyCities和在回收利用技術(shù)上有尖端成果的東安哥拉大學(xué)。英國(guó)前首相托尼·布萊爾甚至在2005年為東灘生態(tài)城項(xiàng)目大唱贊歌，將其稱為中-英關(guān)系緊密的明證。

Arup繪制的東灘生態(tài)城的位置

Arup為東灘生態(tài)城做的展板

　[NextPage]　
　　東灘生態(tài)城問(wèn)題被曝光后，Arup雖然繼續(xù)保持著與中方的項(xiàng)目合作，但其在最近的新聞稿和公開(kāi)聲明的遣詞造句方面倍加小心，對(duì)于工程是否已經(jīng)開(kāi)建含糊其辭。Arup的發(fā)言人也拒絕對(duì)此進(jìn)行評(píng)論。

　　設(shè)計(jì)了黃柏峪的WilliamMcDonough，《從搖籃到搖籃》的作者，更是美國(guó)綠色建筑運(yùn)動(dòng)的旗幟。多年以前他充滿感情的演說(shuō)代表了那些來(lái)中國(guó)實(shí)現(xiàn)生態(tài)城市夢(mèng)想的設(shè)計(jì)者的雄心壯志：“當(dāng)我結(jié)束這里的工作，我將為世人呈現(xiàn)一個(gè)嶄新的城市。根據(jù)《從搖籃到搖籃》的設(shè)想，我們正在為中國(guó)政府進(jìn)行12個(gè)樣板城市的設(shè)計(jì)，在12年內(nèi)為4億人的住房提供改造草案?！比缃?，隨著媒體對(duì)生態(tài)城市的批評(píng)越來(lái)越多，McDonough的公司以及他的合伙人都不再重視與中國(guó)的合作了。公司的公關(guān)主任KiraGould聲稱：“McDonough過(guò)去的確在對(duì)中國(guó)的生態(tài)城市進(jìn)行概念設(shè)計(jì)時(shí)從來(lái)沒(méi)有進(jìn)行過(guò)具體的社區(qū)設(shè)計(jì)?！?

　　利益糾葛與政治斗爭(zhēng)

　　那么，是什么導(dǎo)致了這些項(xiàng)目的最終失?。?

　　正如保羅解釋的那樣，關(guān)于實(shí)際投資方的爭(zhēng)論是東灘生態(tài)城最終失敗的原因之一。雙方——Arup和上海工業(yè)投資公司，都認(rèn)為對(duì)方應(yīng)該為工程埋單。因此，Arup認(rèn)為他們是為中方提供一個(gè)項(xiàng)目創(chuàng)意，并為之進(jìn)行設(shè)計(jì)，中國(guó)人可以花一大筆錢從他們手里買走設(shè)計(jì)后自己來(lái)建設(shè)；而中方則認(rèn)為自己提供了土地，Arup將會(huì)進(jìn)行設(shè)計(jì)建設(shè)，然后他們可以從Arup手中免費(fèi)得到一個(gè)生態(tài)城市。

　　東灘生態(tài)城的另一個(gè)絆腳石就充滿政治意味了。東灘生態(tài)城的堅(jiān)定支持者，前上海市委書記陳良宇在2008年因?yàn)樨澪凼苜V和濫用權(quán)力被判處18年有期徒刑。這樣，東灘生態(tài)城項(xiàng)目就停滯下來(lái)，變成了一個(gè)燙手山芋，陳良宇的繼任者對(duì)其唯恐避之而不及。中美清潔能源合作組織主席PeggyLiu說(shuō)：“在很大程度上，東灘生態(tài)城項(xiàng)目的擱淺是因?yàn)樯虾Ｊ形瘯浀母！?

　　黃柏峪村的問(wèn)題則主要來(lái)自于缺乏對(duì)當(dāng)?shù)厝罕娗袑?shí)需求的認(rèn)。如果沒(méi)有跟當(dāng)?shù)厝罕娺M(jìn)行深入交流咨詢，對(duì)一個(gè)外國(guó)設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō)，將一個(gè)種地的農(nóng)民轉(zhuǎn)變成為城市居民面臨著巨大的挑戰(zhàn)，即使他的確是懷揣著一片好心。要知道，建設(shè)一個(gè)綠色可持續(xù)發(fā)展的社區(qū)，不僅僅是減少二氧化碳的排放，而必須使之與周圍環(huán)境和諧，必須要宜居。如果綠色發(fā)展讓人們承受不起，那么其藍(lán)圖一定存在問(wèn)題。

　　其他生態(tài)城市現(xiàn)象的觀察家認(rèn)為，東灘生態(tài)城的意義被媒體過(guò)分夸大了。目前，新加坡與天津市政府的合作看起來(lái)充滿希望，這是因?yàn)檫@個(gè)生態(tài)城項(xiàng)目的總體規(guī)劃、投資、建設(shè)、運(yùn)轉(zhuǎn)和維持都是同一個(gè)團(tuán)隊(duì)，換句話說(shuō)，就是只有對(duì)生態(tài)城進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)投資形成共識(shí)，成功才有可能。當(dāng)然，四分之三人口都是華裔的新加坡與中國(guó)在文化傳統(tǒng)上的親近也是重要原因。

　　生態(tài)城市在中國(guó)報(bào)道得越來(lái)越少了，剛剛起步的計(jì)劃還很難在短期內(nèi)取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展；如今，中國(guó)對(duì)綠色建筑的熱情明顯蓋過(guò)了從零開(kāi)始設(shè)計(jì)新的城市?！白尳ㄖ熀烷_(kāi)發(fā)商心甘情愿地去遵循強(qiáng)制性的建筑標(biāo)準(zhǔn)顯然更重要”，徐波說(shuō)，“相比之下，這些計(jì)劃中規(guī)模宏大的生態(tài)城市卻并不是生態(tài)友好型的。”

　　作者簡(jiǎn)介：克里斯蒂娜·拉爾森是一個(gè)關(guān)注國(guó)際環(huán)境問(wèn)題的記者，穿梭于中國(guó)的七個(gè)省市、柬埔寨、越南和泰國(guó)進(jìn)行報(bào)道，她的作品發(fā)表在《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓月刊》等知名媒體上。