專家為五象嶺森林公園“畫像”

　　1月13日，南寧市五象嶺森林公園總體規(guī)劃以及局部地段詳細(xì)規(guī)劃概念性征集評(píng)審會(huì)在南寧市規(guī)劃局舉行，來(lái)自北京、上海、廣州和南寧的7名專家參加了評(píng)審。專家12日對(duì)五象嶺森林公園現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了踏勘，審閱了4家設(shè)計(jì)單位的設(shè)計(jì)成果，并于13日上午聽取各家設(shè)計(jì)單位的方案匯報(bào)并進(jìn)行評(píng)議。

　　規(guī)劃面積約11平方公里

　　五象新區(qū)位于南寧市邕江以南，地處南寧市與欽北防城市群的核心位置。按照南寧市委市政府的戰(zhàn)略部署，五象新區(qū)核心區(qū)5年內(nèi)應(yīng)初具規(guī)模，因此加快核心區(qū)的建設(shè)步伐，促進(jìn)新區(qū)發(fā)展是南寧市目前城市建設(shè)的重心。

　　五象嶺森林公園作為五象新區(qū)的重要景觀節(jié)點(diǎn)，同時(shí)也是五象新區(qū)配套建設(shè)的重要組成部分，規(guī)劃建設(shè)迫在眉睫。為將五象嶺森林公園打造成為自然、生態(tài)的城市“綠肺”，需對(duì)它進(jìn)行高起點(diǎn)、高標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)劃設(shè)計(jì)。

　　據(jù)悉，這次五象嶺森林公園的規(guī)劃范圍為：東到南寧大橋延長(zhǎng)線，南至玉福路（暫定名），西至銀海大道以西，北至建設(shè)路、五象大道圍合而成的區(qū)域，總規(guī)劃面積約11平方公里。規(guī)劃內(nèi)容包括五象嶺森林公園總體規(guī)劃概念性方案及局部地段詳細(xì)規(guī)劃的概念性方案，即在總體規(guī)劃的基礎(chǔ)上，再選取約1.5平方公里的范圍，編制五象嶺森林公園詳細(xì)規(guī)劃。

　　為此，南寧市政府向國(guó)內(nèi)外征集設(shè)計(jì)單位，最后確定由上海市園林設(shè)計(jì)院、廣州園林建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)院、香港國(guó)際工程設(shè)計(jì)研究院、紐約易道城市規(guī)劃設(shè)計(jì)公司四家設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)，參與本次概念性規(guī)劃方案的征集。  

　　“垃圾場(chǎng)”讓方案二脫穎而出

　　專家認(rèn)為，4個(gè)方案各有長(zhǎng)短，但由廣州園林建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)的方案二有較強(qiáng)的操作性，成果質(zhì)量較高。最后方案二以最高分35分得到專家的推薦。

　　為什么專家青睞方案二？記者了解到，它有幾大亮點(diǎn)。第一，根據(jù)五象嶺內(nèi)山巒起伏、丘壑縱橫、松林秀茂的特點(diǎn)，將公園特征歸納為“嶺奇、林翠、谷幽、花秀”。其次，提出了鮮明的文化品牌，認(rèn)為“五象”是南寧的一個(gè)傳說(shuō)、一組吉祥物、一片新區(qū)，也是一處名勝，因此在北臨邕江的中部山巔設(shè)置一處核心的人文景觀——五象閣，與青秀山的龍象塔隔江遙望。第三，根據(jù)廣西的民族特征，在第二五象嶺和第三五象嶺之間的精華地帶，設(shè)計(jì)了全長(zhǎng)1公里的錦繡谷，按照傳說(shuō)中的壯錦畫卷展開，構(gòu)筑壯家風(fēng)情園。

　　最重要的是，五象嶺森林公園中最典型的退化地是城南垃圾填埋場(chǎng)，它不僅造成了0.94平方公里的荒漠化堆體，更給周圍的大氣、水土、植物生長(zhǎng)環(huán)境帶來(lái)了嚴(yán)重的威脅，按城市總體規(guī)劃的要求，填埋場(chǎng)達(dá)到使用年限后將被永久封閉與覆蓋。

　　方案二對(duì)此進(jìn)行了封場(chǎng)設(shè)計(jì)和景觀設(shè)計(jì)——包括垃圾堆體的整形、滲瀝液和沼氣的治理、區(qū)內(nèi)生態(tài)的恢復(fù)等，并實(shí)行封閉式管理；垃圾堆體穩(wěn)定后，進(jìn)行園林種植和景觀建設(shè)。方案把這片生態(tài)恢復(fù)區(qū)定位為花卉藝術(shù)園，設(shè)計(jì)主題花園、花卉溫室、七彩花田和臺(tái)地花園等景點(diǎn)，種植苦楝、紫荊、木槿、枸杞、合歡等植物。另外，這個(gè)方案的缺點(diǎn)是大量的景園設(shè)計(jì)有城市公園化的傾向，項(xiàng)目建設(shè)量偏大等。

　　其余3個(gè)方案中，方案一提出的“文化峰脈區(qū)”比較有創(chuàng)意，主景建筑“五象賞夜”以蘆笙為題，構(gòu)思造型頗有特點(diǎn)；大片森林得以保留、優(yōu)化，相應(yīng)的開發(fā)規(guī)模較小。缺點(diǎn)包括方案設(shè)置10個(gè)出入口較多，有兩條過(guò)境穿行的城市道路，使公園內(nèi)部交通顯得較為零碎，不利于管理等等。

　　方案三的優(yōu)點(diǎn)是對(duì)五象嶺的地形地貌做了比較詳細(xì)的分析，對(duì)公園局部景點(diǎn)的設(shè)計(jì)比較細(xì)致。缺點(diǎn)是總體定位不準(zhǔn)，所有的功能定位區(qū)域與森林無(wú)關(guān)；公園入口設(shè)置和道路系統(tǒng)比較混亂等。  

　　方案四的優(yōu)點(diǎn)是對(duì)公園規(guī)劃內(nèi)容和地理?xiàng)l件做了較為深入的分析，交通系統(tǒng)趨于現(xiàn)代化，有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)傾向。缺點(diǎn)是總體發(fā)展方向定位于旅游度假區(qū)欠妥，部分景點(diǎn)意向圖重復(fù)等。

　　專家提出優(yōu)化建議

　　對(duì)于推薦的方案二，專家組對(duì)下一階段的優(yōu)化提出了建議：首先要明確垃圾填埋場(chǎng)的控制和環(huán)境治理、生態(tài)恢復(fù)，特別要處理好垃圾、廢水和廢氣的問題，處理好植被種植的技術(shù)問題。  

　　其次明確公園生態(tài)保護(hù)區(qū)域，可供開發(fā)建設(shè)的區(qū)域要與森林協(xié)調(diào)發(fā)展；深化對(duì)五象森林公園文化景觀的研究，突出森林公園的特色，形成南寧城區(qū)中的明確標(biāo)志。

　　另外，五象嶺森林公園有部分速生桉，專家建議控制好林木改造比例關(guān)系，以增加城市的綠量為基本出發(fā)點(diǎn)，在環(huán)境景觀上需要進(jìn)行改造。應(yīng)淘汰速生桉樹林，改善黑松的生存條件，填充植物的缺失區(qū)。

　　由于青龍崗墓地也位于五象嶺森林公園之內(nèi)，專家建議對(duì)墓園單獨(dú)設(shè)計(jì)出更好的方案，加強(qiáng)喬木的種植，并將“陵園”改為“林園”，改變城市視覺感受。