后海：城市改造樣本

　　丹麥藝術家彼揚為改造后海獻計獻策專程到京，他認為：“城市像人一樣，每個年代都有每個年代的回憶。如果破壞了古老的建筑，就等于剝奪了人的回憶，所以城市建設者應該很小心，不要把城市的歷史抹去?！?
　　丹麥藝術家彼揚(BjornNorgaard)2007年5月來到北京后海。這位聞名世界的新浪潮時期的藝術家一下就喜歡上了這塊地方，傳統的北京胡同、四合院和北京人的生活對他來說都具有異國情調的吸引力。
　　彼揚的后海之行，與中央美院的一個課題研究有關，這個課題被命名為“后海建筑改造”。課題的發起人和負責人中央美院副校長譚平一再聲明，這只是一次純學術的探討。他設想把美院六個不同專業的學生組織在一起，來共同研究后海改造方案，實現不同專業人才的合作。
　　于是，譚平首先想到了后海。“在北京，再也沒有比后海更合適的地方了。首先，四合院是北京最有特點的建筑樣式，而且從開發的角度來看，后海是比較健康的區域，因為它的傳統基本上被保留下來了。其次，還因為這個地方最復雜，不僅具有北京傳統文化底蘊，而且又包容了西方的文化元素。這個地方聚集了大量的人氣，充滿了生命力。如果找一塊全新的地方，那把它設計成什么它就是什么，沒有挑戰性。因為后海的復雜性，課題研究才顯得有意思、有意義，也有難度。這樣一個傳統與現代相融合的地方，很能考核學生的綜合能力。”
　　譚平帶著彼揚和28位學生在后海做了一番實地考察。作為一名來自西方的公共藝術家，彼揚的眼光顯得與眾不同?！斑@里太好了，周圍的建筑從形式上看，就像是一個個的小博物館?！北藫P認為，“城市像人一樣，每個年代都有每個年代的回憶。如果破壞了古老的建筑，就等于剝奪了人的回憶。所以城市建設者應該很小心，不要把城市的歷史抹去?！?
　　另一方面，作為一位集雕塑、景觀設計、行為藝術為一身的藝術家，彼揚也認為，復古是相對容易的，而如何用現代材料和現代審美，來實現既有現代感，又充滿文化底蘊的改造才是更具有挑戰性，也更有意義。他眼光獨到而細致，一級臺階、一面墻、一個屋角，都在眼界之內。
　　事實上，后海改造一直都在不斷地討論和實行當中。調酒師袁冰帥說，這幾年來，每年都有政府的人來到他上班的酒吧里，量量這個，量量那個，然后說要拆。后海要改造的聲音一直就沒有停止過。
　　煙袋斜街作為第一個試點已經在2004年開始了改造。為試點改造的煙袋斜街地區包括鼓樓西大街以南、后門橋以北、地安門外大街以西至湖邊、小石碑胡同以及大石碑胡同。這也是目前北京市唯一一個與聯合國教科文組織全程合作的城市改造項目。
　　中央美院的“后海建筑改造”設想其實并沒有涉及到整個后海地區，而是從煙袋斜街往前到“烤肉季”一帶沿湖的三角區域。什剎海管委會有意把這片區域改建成休閑廣場。后海的第一家酒吧恰好就位于這片區域內。
　　這個項目的帶隊老師夏德武介紹，來自雕塑、平面設計、建筑設計、壁畫、公共藝術、產品等六個專業的28位學生分成了四個小組，在考察之后，各自提出改造的方案?！氨藫P作為后海改造計劃課程的主講教授，為學生們提供了寶貴的指導，尤其注意技術細節的處理?！睂W生們最終完成了四個方案。彼揚則認為，這四個方案比正在施行或即將實行的方案都要具有藝術性和文化價值。
　　“一個好的改造方案，應該有歷史與現代的交錯感?！弊T平教授對于后海改造的設想，強調不要大面積的拆除，而應該從每一個建筑物入手，一個一個地做細致考察，根據不同的情況做不同的處理，然后由點及面，推行開去。
　　曾強烈反對原復圓明園的中國社會科學院研究員葉廷芳的想法和譚平教授不謀而合?！案脑觳粦摮善鸪?，而應該采取織補式的、漸進式的方法。房子要保留傳統的比較低矮的天際線，保留原有的建筑風格。而且要保留原住民，保留居民的成分不變，保留原生狀態。不要把居民成片地遷移，而讓一些富人進來。只有這樣才能保留后海的底蘊和文脈。這才符合城市生長的規律。”二環之內的北京人，被成批地往外遷移，已是一種普遍的現象。
　　后海，是一個開放的城市樣本，無論是傳統與現代結合的生活，還是各種關于改造的探討，都具有了一種典型意義。正如譚平教授所說，如果如此復雜的后海改造成功了，那其他地方的改造大多也就可以迎刃而解。