城市更新應尊重文化和生活
admin
2006-12-07
來源:景觀中國網(wǎng)
專家預言:21世紀影響世界的重要事件之一是中國的城市化 珍惜資源 關照步行者 不再攀高比新 還老城生存空間——— 人們來不及思考,城市已經(jīng)改變。在規(guī)劃師的筆
專家預言:21世紀影響世界的重要事件之一是中國的城市化
珍惜資源 關照步行者 不再攀高比新 還老城生存空間———
人們來不及思考,城市已經(jīng)改變。在規(guī)劃師的筆下,寬闊的路和雄偉的建筑催生,而人的生活被忽略。在技術超卓的這個時代,我們已有太多的利器去輕易改變一個城市,而面對中國城市的巨大變遷,人們?nèi)匀幌Mo城市生命留有自我演變的機會。
我們需要什么樣的城市生活?為何不停地修建馬路也解決不了擁堵的問題?寶貴的傳統(tǒng)城市文化在推土機轟鳴中如何能夠維系?為何大江南北的城市讓人感覺千人一面?行走于所謂現(xiàn)代化的城市中為何令人感到窒息?居住面積的改善為什么總是以環(huán)境與空氣的日益惡化為代價?能源的匱乏如何能夠負擔世界最大的建設量?
日前,在名為“改變與演變——城市的再生與發(fā)展”國際論壇上,國內(nèi)外專家展開了關于城市的激烈討論。
●短缺的資源負擔了最大的建設量優(yōu)越的機遇催生最尖銳的文化矛盾
清華大學教授吳良鏞先生在主題發(fā)言中一語道出出現(xiàn)在城市化進程中的普遍問題:
重經(jīng)濟發(fā)展,輕人文精神;重建設規(guī)模,輕整體協(xié)調(diào);重攀高比新,輕傳統(tǒng)特色;重表面文章,輕制度改良;重局部功效,輕長遠目標。
當他將三個中國城市的照片同時放映,雷同的程度令人驚嘆:三個城市中竟然沒有任何信息可以作為識別它們的依據(jù)。他舉出的一本《TIME》雜志的封面標題這樣寫道:CHINA’SNEWDREAMSCAPE(中國式的夢想景觀),而其中表達的意思可以歸結為:中國建筑與城市充滿了對西方建筑與城市的盲目崇拜。
吳良鏞教授指出,有專家預言,21世紀影響世界的重要事件之一是中國的城市化。然而本土文化的缺失讓城市逐漸失去了個性。加速發(fā)展的城市顯現(xiàn)出矛盾:最短缺的資源負擔了最大的建設量;最優(yōu)越的發(fā)展機遇催生了最尖銳的文化矛盾。在建設量與速度無法降低的狀況中,綠色發(fā)展戰(zhàn)略的落實顯得至關重要。
●文化———城市復興的核心力量
居住擁擠、交通混亂、環(huán)境惡化,當一系列城市化進程中的問題擺在面前,解決的辦法是依托城市的再生與人居環(huán)境的構筑。吳良鏞教授指出,將城市生活中人的需求放大是對本土文化最好的尊重。雖然西方建筑思潮不斷進入,房地產(chǎn)開發(fā)一味宣揚西方文化,但中國的建筑師和規(guī)劃師要保持清醒的頭腦。建筑不是“玩兒”的,它要消耗資源,關系國計民生。建筑師要從“美學形式”的偏好中走出來,關注人、關注生活,力爭以相對較少的資源做更多的事情。
●規(guī)劃的重心應傾向于公共空間而不是豎立多少高樓大廈
規(guī)劃藍圖漂亮,不等于城市空間宜人。當雅格布斯在《美國大城市的死與生》中批判現(xiàn)代都市規(guī)劃注重形勢而缺少對人的關懷的時候,世界各地的城市復興還在不斷進行。而其中,以人的生活與公共空間的改善為主導的城市復興案例,多少給我們一些啟發(fā)。比如,英國曼徹斯特城市復興計劃,基本出發(fā)點是創(chuàng)造新的街道和廣場。曼徹斯特市委執(zhí)行副主席伊蒙·博蘭表示,把城市還給行人是他們城市復興工作的重點,他們對規(guī)劃策略的審視在于,看城市的每個角落是否有仔細的設計及區(qū)分,關注公共空間的再塑造,讓土地的利用率更高,并讓人們樂于自由地享受城市生活。
●回歸城市的生命本質(zhì)舊城之上大興土木讓城市文化與功能受損
新華社瞭望周刊社主任記者王軍的觀點向來鮮明,對于城市以及城市里的生活,它的關注點離不開舊城與新城的矛盾。在他看來,持續(xù)半個多世紀的舊城之上建新城的做法,讓城市古老文化與新的功能遭到了雙重破壞。郊區(qū)成了睡覺的地方,中心區(qū)出現(xiàn)擁堵和交通癱瘓,條條大馬路不僅沒有緩解塞車現(xiàn)象,卻強化了城市郊區(qū)化的形象,高密度的城市環(huán)境中,小汽車占據(jù)主導,人行道少兒不便,甚至導致步行存在危險。
王軍指出,盡管整體保護舊城的政策早就提出,保護區(qū)也由25片擴大到33片,但舊城之中依然進行的依賴房地產(chǎn)開發(fā)的大規(guī)模建設并沒有停止,這導致了城市聚焦現(xiàn)象一再升級。同時,老城街區(qū)的歷史感被粉碎,一些古董式的建筑非但不能挽救消失的城市文化,反而成了新的城市雞肋。
舊城保護不是唯一目的,改善所有人的生活才是城市發(fā)展的追求。在破壞舊城的同時又讓新的城市生活充滿焦慮和挫折,是人們不愿看到的結果。盡管當年“梁陳方案”化為泡影,盡管對城市生活的建設性破壞以及保護性破壞還在進行,但在王軍看來,新城計劃還是有望為舊城保護贏得空間:從“單中心”向“多中心”的轉(zhuǎn)變指明了城市結構調(diào)整的方向,通過確定以財產(chǎn)為基礎的公共政策、利用設計激活城市細胞、確定科學可行的交通控制政策、建設宜人的步行空間,讓新城與舊城的矛盾得到緩解。
●改善基礎設施有機更新城市居民參與是規(guī)劃中必要的程序
煙袋斜街的改造如今被專家們視為城市街區(qū)有機更新的典范,這條街原本也有可能在大動作下進行拆改,而在建筑師們、專家們以及多方的努力下,做出了最大限度的保留和保護,這不僅是對原有斜街風貌的保護,也是對當?shù)厣罘諊难永m(xù)和保護。
主持這個改造設計的清華大學邊蘭春教授認為,大拆大改的舊城改造的模式使更多的歷史文化環(huán)境受到破壞,城市改造的難點在于,單一的“自上而下”的改造模式如何實現(xiàn)有機更新;如何通過政府的有效干預和公眾的積極參與,實現(xiàn)城市歷史環(huán)境的保護與再生。
在煙袋斜街的改造實踐中,居民參與規(guī)劃設計得到了難得的實現(xiàn)。其中的策略是:改善基礎設施、讓斜街自我更新。通過街道地下管線的鋪設,接通了水電氣熱,改善了居住在這里的居民的生活質(zhì)量。盡管政府拆掉了部分違章建筑,也使一部分人的生活空間被壓縮,但是,另一方面的景象則是,“自我復蘇”讓這里煥發(fā)了活力,居民們按照修復導向的指導,對自家的門面和房屋基本上都進行了積極的改造。整個煙袋斜街進入了良性循環(huán)。
●論壇緣起
“從改變到演變:城市的再生與發(fā)展”論壇上周末在清華大學美術學院舉行,由新華社瞭望周刊社、清華大學建筑學院、易道公司主辦。論壇的發(fā)起緣自對中國城市化現(xiàn)狀的思考和擔憂:約占世界人口1/4的中國正在進行一場人類歷史上規(guī)模罕見的城市化實踐。在城市化進程中,中國已成為當代國際城市規(guī)劃與建筑界的大舞臺。如何實現(xiàn)歷史城市的再生與發(fā)展,人們的認識千差萬別,保護與發(fā)展的矛盾日益加劇。
發(fā)表評論
熱門評論
相關資訊