警惕城市公共設施的“超前消費”

      日前，一座耗資80萬的防爆公廁驚現(xiàn)北京中關村廣場。無獨有偶，重慶市朝天門廣場也出現(xiàn)了一座價值20萬的豪華公廁。

      對于大多數(shù)市民來說，他們真正關心的是自己在內急的時候能不能不費力地就近找到一個干凈的公廁。

      但是一些城市在市民的這種“低層次”要求都尚且沒有滿足的情況下卻不顧公廁數(shù)量的不足、分布的不合理，盲目提升公廁的“質量”。有些地方的公廁規(guī)劃建設甚至朝著高標準、超豪華、多功能等目標邁進。致使一大批景觀性、五星級公廁拔地而起。北京市就曾有政協(xié)委員不無痛心的說，“我國目前尚屬發(fā)展中國家，有建設豪華公廁的資金，完全可以投入到更加有用的地方。”而類似的城市公共設施“超前消費”的情況還不僅僅體現(xiàn)在公廁的建設上。面積堪比天安門廣場的城市中心廣場、沒有幾輛車行駛的閑置多車道馬路，還有已經(jīng)集體出逃的杭州奔馳出租車。這些做法無異于一個人在還沒有滿足溫飽的時候就不顧自己囊中羞澀開始大吃大喝，實屬“超前消費”。

      這種形形色色的“超前消費”行為，通常還都掛著改善城市形象，強化城市基礎設施的頭銜。其實說白了，建設那么多超過城市實際需求的“漂亮名片”，就是在搞“形象工程”和“政績工程”。這種官本位思想長期以來占據(jù)著我們某些城市基礎設施決策者的頭腦，致使本該服務于民的公共設施建設卻常常讓我們這些“城市主人翁”們鬧心。

      而要改變這種狀況除了寄希望于作為決策者的某些官員城市建設思路的轉變，還必須對一些公共設施建設項目的決策和施工從程序和制度上加以監(jiān)督和質詢，以規(guī)避其出現(xiàn)“超前消費”的可能。同時，我們還有必要提醒有些政府部門，希望他們在進行城市公共設施規(guī)劃和建設的時候，尊重一下普通公眾參與決策的權力，多傾聽一些來自“底層”的聲音。畢竟公共設施建設花的是廣大納稅人的錢。