中國(guó)城市“色彩規(guī)劃”之路漸行漸寬
admin
2006-06-20
來(lái)源:景觀中國(guó)網(wǎng)
“幾桶顏料救活一個(gè)爛尾樓”的佳話一度在京城房地產(chǎn)業(yè)界風(fēng)傳。 故事發(fā)生在北京陶然亭公園附近,一個(gè)令后來(lái)開(kāi)發(fā)商一籌莫展的“爛尾項(xiàng)目”。為重塑樓盤(pán)品質(zhì),開(kāi)發(fā)商在色
“幾桶顏料救活一個(gè)爛尾樓”的佳話一度在京城房地產(chǎn)業(yè)界風(fēng)傳。
故事發(fā)生在北京陶然亭公園附近,一個(gè)令后來(lái)開(kāi)發(fā)商一籌莫展的“爛尾項(xiàng)目”。為重塑樓盤(pán)品質(zhì),開(kāi)發(fā)商在色彩專家的建議下,最終嘗試了“色彩規(guī)劃”。
專家提出“但見(jiàn)景致,少見(jiàn)樓房,濃綠映襯,渾然天成”、“意足五色俱”的色彩設(shè)計(jì)方案,努力營(yíng)造出京城“水墨江南”的美學(xué)意境。最終,這個(gè)取名為“壹瓶”的住宅項(xiàng)目不但得以“脫胎換骨”,還贏得了當(dāng)年的“中國(guó)建筑與環(huán)境色彩大獎(jiǎng)”。
而其“成本”,僅是幾桶普通的“顏料”。
這樣的例子,在當(dāng)下中國(guó)建筑界越來(lái)越多。“色彩規(guī)劃”這個(gè)個(gè)性鮮明的“新名詞”正在為廣大的中國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商所關(guān)注。與此同時(shí),一些人悄然開(kāi)始了將西方“色彩規(guī)劃”理念引入中國(guó)城市規(guī)劃體系的實(shí)踐。
中國(guó)城市應(yīng)有自己的流行色
據(jù)中國(guó)流行色協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)梁勇介紹,所謂城市色彩規(guī)劃,實(shí)際上是個(gè)很寬泛的概念,“從街道到樓盤(pán),從居民小區(qū)到城市間流動(dòng)的交通工具,科學(xué)地講,都要有色彩規(guī)劃的意識(shí)。”
早在17世紀(jì)中葉,意大利的都靈市就開(kāi)始有規(guī)劃地實(shí)施城市的環(huán)境色彩建設(shè)。進(jìn)入20世紀(jì)70年代,日本和歐洲的一些國(guó)家科學(xué)有序運(yùn)用城市色彩規(guī)劃,不但讓這些城市呈現(xiàn)出鮮明的個(gè)性,而且為城市帶來(lái)了無(wú)形資產(chǎn)。
中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有統(tǒng)一的色彩建設(shè)規(guī)范和監(jiān)管制度,建筑領(lǐng)域的色彩應(yīng)用混亂,因違背色彩運(yùn)用規(guī)律而制造出的所謂“色彩垃圾”正在日益增多,部分城市在建筑色彩上明顯地暴露出“視覺(jué)污染”的問(wèn)題。這給中國(guó)城市形象帶來(lái)了極大的負(fù)面影響。
正因?yàn)槿绱耍钪O“國(guó)際經(jīng)驗(yàn)”的中國(guó)色彩專家們近年來(lái)不斷加緊呼吁:“中國(guó)城市應(yīng)該有自己的流行色”。
色彩規(guī)劃為城市“增值”
“色彩能夠在工業(yè)、建筑業(yè)產(chǎn)品上創(chuàng)造更多的附加值。”中國(guó)美術(shù)學(xué)院一位色彩專家告訴記者,“國(guó)外的研究表明,科學(xué)的運(yùn)用色彩,能夠在不增加成本、少增加成本的基礎(chǔ)上提高產(chǎn)品附加值15%~30%。”而這也正是“流行色”存在的必要性,也足可以成為激勵(lì)中國(guó)建筑界花大力氣研究色彩設(shè)計(jì)的“利益驅(qū)動(dòng)力”。
“但就一座城市的色彩規(guī)劃而言,其價(jià)值不僅僅在于經(jīng)濟(jì)效益,更多的是創(chuàng)造一種社會(huì)效益。”該專家說(shuō),“當(dāng)前中國(guó)各地方政府若重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展,就必然重視招商引資;重視招商引資,就必然重視打造城市形象。實(shí)際上城市色彩規(guī)劃不需要花很多錢(qián),只需按照科學(xué)的規(guī)律運(yùn)用色彩,對(duì)于城市形象的提升效果,肯定會(huì)立竿見(jiàn)影。”這將間接地為城市帶來(lái)更多的投資客商。特別是對(duì)一些旅游城市,色彩規(guī)劃尤為重要。
據(jù)中國(guó)流行色協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)梁勇稱,最近杭州市政府會(huì)同中國(guó)美術(shù)學(xué)院的色彩專家,圍繞西湖景區(qū)建設(shè)擬定色彩規(guī)劃方案。而在此之前,四川九寨溝早早就展開(kāi)了此項(xiàng)實(shí)踐,當(dāng)?shù)卣鴮iT(mén)聘請(qǐng)臺(tái)灣知名的色彩專家參與區(qū)內(nèi)景觀的色彩設(shè)計(jì)。此外,國(guó)內(nèi)一些沿海城市如大連、寧波也早已參與到了城市色彩的建設(shè)之中。
從根治城市“色彩垃圾”開(kāi)始
按照中國(guó)流行色協(xié)會(huì)的設(shè)想,他們計(jì)劃在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里,分步驟在中國(guó)推廣城市色彩規(guī)劃理念。
“首先,對(duì)于城市色彩運(yùn)用方面所造成的社會(huì)問(wèn)題,我們有責(zé)任和義務(wù)喚起社會(huì)的廣泛關(guān)注。”梁勇表示,中國(guó)流行色協(xié)會(huì)作為一個(gè)民間的中介機(jī)構(gòu),雖然不能代表政府做出某些決策,“但是我們可以通過(guò)高水準(zhǔn)的國(guó)際論壇,讓這個(gè)課題引起政府的重視,建議政府出臺(tái)相關(guān)監(jiān)管制度。”
梁勇認(rèn)為,推廣城市色彩規(guī)劃的第一步,當(dāng)從治理城市“色彩垃圾”開(kāi)始。此前中國(guó)在城市化進(jìn)程中由于對(duì)色彩運(yùn)用的不重視,導(dǎo)致了許多城市都出現(xiàn)了“色彩垃圾”。這幾乎成為傷害城市形象的“頑疾”。
“要想使中國(guó)的城市色彩規(guī)劃與國(guó)際接軌,盡量減少色彩垃圾和污染,我認(rèn)為關(guān)鍵要靠政府,政府規(guī)劃部門(mén)要有這種責(zé)任和義務(wù),同時(shí)開(kāi)發(fā)商和普通老百姓都要有這種意識(shí)。”梁勇坦陳,當(dāng)前他們推廣工作的最大阻力,“還不是缺少利益驅(qū)動(dòng),而是社會(huì)大眾的意識(shí)問(wèn)題。”當(dāng)前很多人還認(rèn)為色彩規(guī)劃對(duì)住宅、對(duì)城市是可有可無(wú)的,“覺(jué)得沒(méi)用”。
在梁勇看來(lái),公眾們對(duì)色彩規(guī)劃意識(shí)淡薄,“也是正常”,“因?yàn)槲覀兊墓娫趯徝澜逃铣霈F(xiàn)過(guò)斷檔,審美意識(shí)與當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平自然就不協(xié)調(diào)。”讓梁勇感到欣慰的是,“當(dāng)前中國(guó)產(chǎn)業(yè)界已經(jīng)越來(lái)越意識(shí)到流行色的重要性了。”因而在他看來(lái),未來(lái)在中國(guó)推廣城市色彩規(guī)劃,“遲早是水到渠成的事”。
發(fā)表評(píng)論
熱門(mén)評(píng)論
相關(guān)資訊