國際設計大師聚首深圳談藝論道
admin
2006-05-23
來源:景觀中國網
中國(深圳)國際設計高峰會昨天舉行 國際設計大師聚首深圳談藝論道 由深圳職業技術學院藝術設計學院承辦的中國(深圳)國際設計高峰會昨天在會展中心舉行。來自國內外
中國(深圳)國際設計高峰會昨天舉行
國際設計大師聚首深圳談藝論道
由深圳職業技術學院藝術設計學院承辦的中國(深圳)國際設計高峰會昨天在會展中心舉行。來自國內外多名藝術設計大師在全球經濟一體化、制造業競爭激烈、知識產權保護加強和產品功能類似的背景下,圍繞“設計創新與制造業發展”主題,從多元化角度探討了設計作為融合科學技術文化的創意性商業活動、對商品和服務增值、競爭力增強以及經濟增長的重要作用,并強調了原創設計和設計教育的迫切性。
多位世界設計大師應邀參加了本次論壇,包括曾任國際平面設計協會主席(AGI)、凱圖設計有限公司創始人及董事長、澳大利亞著名平面設計大師KenCato(肯·凱圖)先生,曾擔任深圳人民南路城市改良以及深圳市中心城市設計的日本GK株式會社設計董事、副社長南和正先生,香港設計中心總裁劉小康先生,廣州美術學院副院長趙健教授,日本筑波大學設計藝術學院院長西川潔博士,中國同濟大學設計藝術研究中心主任林家陽教授,日本色彩學會前會長、日本文星藝術大學、日本東京藝術大學小町谷朝生教授,深圳職業技術學院藝術設計學院院長張小綱教授,臺灣建國科技大學商業設計系林崇宏主任等著名專家學者。
嘉賓精論
GeorgeTeodorescu(譚哲思)
國際整合設計學會主席、德國斯圖加特設計學院教授
對一個產品在形式上的創新不叫創新,只能稱為改造,只有概念的創新才能算得上是真正的創新,這就是工業和設計的區別。從一個方面看,我們需要的是新的設計使命,而且是新的設計能力從商業的角度來看,也只有概念的創新才能取得最大的利益。有時一些設計者抱怨,他們的作品被人仿制,從另一個角度看,這也是推動設計師不斷加快設計速度,推動概念創新的動力。在我看來,差異優于完美,也正是設計的差異化,給經濟的發展帶來了驅動力。
林家陽
中國同濟大學設計藝術研究中心主任、教授
有一次去歐洲一所有名的設計院校參觀,發現這所院校居然沒有一個實驗室,后來才知道,他們擁有400多名客座教授,每個客座教授的工作室就是他們的實驗室。這里我想說的是,中國的設計教育真的還很年輕,大多數的老師沒有接觸過真正的一線設計經驗,學生也不夠社會化,這對于中國設計業的發展有很大的阻礙。我建議將大學設計系一、二年級的教育改造成創新教育,而不是固有的靜物、風景、人體等的技術教育,而三、四年級的教育則要和社會接軌,把學生放到設計一線上去,這樣才有利于設計人才的培養。
趙健
廣州美術學院副院長、教授
從設計的角度看深圳的CBD為什么要比上海浦東的CBD好,就因為深圳的CBD有共享的概念,幾十個建筑融為一體,共享一個中央花園,而上海浦東的CBD則各自為戰,每個建筑都有自己的一個小花園,和其他建筑之間也有圍墻間隔,這是無序的。我舉這個例子是想說明,中國的設計教育應該像深圳的CBD一樣,有共享,有合作,有互補,并不是大家各發展各的。我們很熟悉產業鏈的說法,設計教育也要形成鏈條,有實驗性的,概念型的教育,也需要有實技(實用技術)性的教育,這樣才能構建設計業的產業鏈,使中國的設計也快速發展。
發表評論
熱門評論
相關資訊