太原：遙想宜居城市

　　嘉賓：

　　李錦生，

　　山西省城鄉規劃設計研究院院長，中國城市規劃學會理事，注冊規劃師。

　　趙建彬，

　　太原理工大學建筑系城規教研組主任，太原市城市規劃委員會專家組成員，注冊規劃師。 

　　先練內功 再想宜居

　　記者：“

　　宜居城市”是個新名詞，我們應該如何理解這個概念？

　　趙建彬：

　　我個人以為，“宜居城市”應該從三方面理解。首先，從硬件環境上，這個城市要朝著生態、園林、可持續發展的方向努力。以往的城市建設和定位，往往比較注重工業、商業、服務業等能夠反映到城市經濟發展上的經濟指標，而忽略城市居民的生活狀態。而我們目前的這種粗放型經濟發展模式，往往伴隨著完全不利于城市居民的環境惡化等問題。從字面意義上理解，也不應該是宜居城市追求的發展方向。其次，這是“和諧社會”這個概念的外延，在城市建設上的表現。現在我們講究“以人為本”，每一個城市的靈魂都是居住在這里的人民，無論是“以經濟建設為中心”，還是“可持續發展”，最終的落腳點都是人。為這個城市的居民營造一個良好的人居環境，不僅要做到住宅內的環境要好，還要注重室外的環境好，進而將個人居住環境的范圍展開，延伸到社區、鄰里、交通、就業、社會福利等方方面面，這是一個復雜的巨大系統工程。最后一點，“宜居城市”不僅要讓城市中的富裕人群感到舒適，還要對城市的低收入者有足夠的照顧。就拿目前的房地產開發來說，總是把豪華樓盤放在一個小區，把廉價住宅放在一個特定的小區，使得很多公共設施只能讓富人獨享，窮人只能望物興嘆！

　　李錦生：

　　據我所知，目前國內對“宜居城市”這個概念還處于課題研究階段，并沒有一個準確的能夠量化的標準。雖然有了相關排行榜的出臺，這個結論也是相對而言的。我認為宜居城市沒有絕對的標準，作為地方城市來說，“宜居”應該作為城市的發展目標，而且應該綜合考慮。不僅城市的生態環境要好，而且要能給市民提供一個安全、和諧的生活環境，個人事業在這個城市中能否得到全面發展，文化環境能不能讓市民素質得到陶冶和提升等。

　　真正宜居長路漫漫

　　記者：

　　按照你們二位對宜居城市的解釋，我們應該怎樣評價太原的宜居程度呢？

　　李錦生：

　　許多學者認為，西歐和北歐的城市是世界上較為適宜人居住的地方，那里建筑環境和自然環境相互協調，不同的社會階層互相融合，雖然文化多樣，價值觀多元，但人們卻能和諧共處。就城市物質空間而言，城市的密度是適度的，有豐富的街道生活和良好的城市景觀。整個城市給所有居住在那里的居民一種合乎人性的，天然的親和力，居住在城市中的人們，都有強烈的歸宿感，不感到陌生和緊張。如果和這些城市比較的話，太原根本談不上宜居，也更談不上宜居到什么程度。在杭州市的西湖邊上，經常會有男女老少聚集在垂柳之下，觀看越劇愛好者自發的越劇表演。當時陽光和煦，湖天相映，一派天人和諧的美好景象。而在太原，關于汾河公園草坪被大肆踐踏的報道時常見諸報端。我們城市的文化生活是匱乏的，僅有的城市景觀也沒有人珍惜，何談城市的親和力？

　　趙建彬：

　　我認為，以太原目前的經濟發展水平和城市建設水平，談宜居還為時過早。太原市的生態環境十分脆弱，城市空氣污染嚴重，水資源緊缺，城市文化生活匱乏。努力改善太原市的生態環境和人文環境才是當務之急。一個城市的繁榮是環境、經濟、政治文化等多個因素的協調和均衡發展，只有這樣的城市，才是具有生活價值的城市。我個人認為，太原離宜居城市還有數十年的差距，有更長更艱難的路要走。

　　科學規劃走向宜居

　　記者：

　　雖然太原離宜居城市還很遠，但美好的事物，人總是心向往之。你們二位是城市規劃方面的專家，就城市規劃而言，怎么做會縮短太原與宜居城市的距離？

　　趙建彬：

　　太原是個標準的棋盤式城市。道路橫平豎直，房子坐北朝南。整個城市沒有一座真正意義上的立交橋，是全國惟一一座平面化的中型城市。目前的太原城，依然被禁錮在舊有的城市模式上，如一盤散沙。城市各種功能的積聚效應沒有形成，與積聚效應相伴隨的輻射功能也不能得到長足發揮。說起太原的工業，人們自然會聯想到太原鋼鐵集團，雖然在太原北城，以太鋼為首的工業積聚效應表現比較突出，但是河西卻又有相當的工業企業積聚在一起，這種地理位置上的分散一定程度上影響整個城市的工業積聚效應的發揮。太原有一種說法叫做：“南有富士康，北有太鋼”。以太鋼為例，通過發展太鋼，技改太鋼，既可以減少太鋼對于太原市空氣污染造成的影響，又能帶動一大批企業的發展。太原的商業布點也比較零散，柳巷是太原最繁華的商業區，周圍店鋪密集，商廈林立，但和其他城市的商業積聚區相比，缺少品牌效應和品牌沖擊力。而且和市內的朝陽街、親賢街相比，各有所長，沒有特別明顯的優勢。如果這些分散的商業布點能夠積聚到一起，輻射效應要大得多，在這方面，鄰近的省會城市里，石家莊做得最好。對于現代城市，擁有一個成熟的CBD（CentralBusinessDistrict，中央商務區的英文縮寫，是城市中專門辦公的區域，會有一些商業和文化娛樂等配套設施，但最主要的功能是商務辦公。）積聚區也是非常重要的，這是一個城市現代化和信息化的重要標志。而太原目前的CBD區遠沒有形成規模，形成整體區域，更談不上連帶性。

　　李錦生：

　　太原市目前的城市發展模式還是“攤大餅”式的發展模式，這種發展模式已經而且還在不斷加大中心城市的壓力，尤其突出地表現在交通、環境等長期困擾城市居民的問題上。所以從這個意義上說，城市各種布點有一定的積聚是必要的，但也不能過分積聚，分散也是必要的。合理的城市布局應該是市一級中心、區一級中心、社區一級中心相結合，符合業態自身發展規律的布局。從長遠發展來看，太原要由以一城為中心的現狀向都市圈的方向發展。所謂都市圈，就是以中心城市為主，外圍衛星城市協調發展的城市發展模式。太原都市圈，就是以太原為中心，將榆次、太谷、清徐等周邊城市納入大太原圈里，形成城市的核心競爭力。在這個城市體系中，中心城市離不開衛星城市的支持，衛星城市也需要中心城市的輻射和帶動。“南移西進”戰略并不是把現有的城市中心區拋棄，而是將目前非常有限的中心區擴展，形成幾個副中心或者多中心的局面。這樣太原市的整個人居環境就會好起來。城市規劃方面的努力只是讓城市變得更宜居的一個基礎條件，要推進一個城市的宜居進程，不是建幾個公園、修幾條馬路、給小區裝備了一些公共設施就能解決的，需要城市政治、經濟、文化的綜合發展。我想，宜居城市應該是碧水藍天新鮮空氣，是人性化、平民化、充滿人情味和文化感的城市，是以法理和情理營造市民歸屬感的和諧社會。本報記者蘭玲李雪

　　現實的宜居與遙遠的夢想

　　姚明在美國賺老鼻子錢了，這大家都知道。賺了多少我不太清楚，但在媒體上了解到他在休斯敦買了個大房子。房子有多大人家沒說，只是說姚明打球累了可以在自己家院子里跑步放松，還可以在院子中的湖邊釣魚休閑。后來把這事說給老婆，她輕蔑地打斷了我唾液四濺的語言：你也想住住？我黯然。靠我和我老婆的那點收入，估計這輩子能去休斯敦旅游一趟就不錯了。再后來有了兒子，我又開始唾液四濺：讓這小子好好打球，將來也去NBA，然后有一天，兒子在我們家院子中釣魚，我坐在旁邊遞魚食———要多幸福有多幸福。我這個計劃和太原達到宜居有個共同點———遙遠。對比所謂宜居的標準，我們所在的這個城市有點可憐：不要說宜居，就連宜居的邊還都沒沾上。當然，就和我的計劃已經定了出來一樣，政府部門和我們老百姓對這個城市未來有一天走向宜居，也開始遙想。這是一種進步。這也是一種必然。提出“宜居城市”這個名詞，包括將這一目標作為城市定位并寫入城市規劃。說明大家對居住環境不滿的力量在醞釀，并逐漸顯露。作為政府為城市發展之需采取的“試探性規劃”，與民意不謀而合，也可以看作是在有意識地倡導一種良性的生活方式。市民的普遍利益和政府對城市的規劃之間，在這個措施上體現了高度的統一。但專家說了，“宜居城市”是一個復雜的巨大系統工程———個人理解專家的意思是想說，城市要達到真正的宜居是可望而不可求的。報紙上也說了———姚明打完球回家也經常遭遇堵車———在上海和在休斯敦都堵。確實，城市舊有的格局和經濟高速發展所必須面臨的問題已經制約了“宜居”，就像都市人“年輕時用健康換金錢，老了用金錢買健康”一樣，大部分人都知道這樣不合理，但又不得不這樣做。其實，有了目標，并努力向這個目標靠近，我們就不應該再苛求。所以，我認為居住的地方“差不多”宜居就應該滿足。換句話說，不一定開窗就可滿眼綠，但樓下有塊小小綠地點綴生活；不一定出門就是平坦路，但在城市轉轉不再到處堵車；不一定天天天藍，但夜晚可以清晰看到繁星點點……這是現實的宜居。但現實的宜居并不妨礙我遙遠的宜居夢———兒子剛過五個月我就趕緊買回個NBA專用籃球，但那小子根本沒表現出多少熱愛，只是簡單摸了摸就扔到一邊。我趕緊撿回來，然后低聲下氣滿臉堆笑：兒子啊，要抱緊啊，將來咱們要靠這個出國，買大房子，宜居！