市規(guī)劃局邀請(qǐng)專家對(duì)《陽泉市城市形象設(shè)計(jì)》方案進(jìn)行研討

　　元月18日上午，市規(guī)劃局在三樓會(huì)議室組織召開了《陽泉市城市形象設(shè)計(jì)》（征求意見稿）方案研討會(huì)。與會(huì)專家到市規(guī)劃局辦公樓前觀看了本次設(shè)計(jì)成果的彩色展版并認(rèn)真翻閱了全套說明書及圖紙后，一致認(rèn)為：形象設(shè)計(jì)方案對(duì)自然要素分析把握準(zhǔn)確，設(shè)計(jì)思路起點(diǎn)高，方案新穎，手筆較大，提出了很有遠(yuǎn)見的有軌電車交通方式，一些現(xiàn)代化的理念對(duì)我們有很大啟發(fā)，三大中心區(qū)的設(shè)想符合我市實(shí)際，使我市今后的城市規(guī)劃、 城市建設(shè)進(jìn)一步明確了方向。

　　同時(shí)也提出了七個(gè)方面的意見：一是方案中 “林在城中、城在林中 ”的綠化體系和山城特色體現(xiàn)不夠，三條綠化帶中的陽鋼斷崖綠化帶體現(xiàn)不出景觀效果。二是方案對(duì)陽泉百年歷史的文化建筑傳承缺乏研究，如陽鋼原保晉公司煉鐵歷史建筑和煤炭采掘的形象設(shè)計(jì)。三是城市出入口節(jié)點(diǎn)位置應(yīng)重點(diǎn)作好東西兩大出入口節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)。四是城市標(biāo)志性建筑不應(yīng)以建筑高度而論，重點(diǎn)應(yīng)作出不同于其他城市，且具有本地特征的建（構(gòu)）筑物作為城市的地標(biāo)，成為陽泉的城市標(biāo)志。五是方案中“山水城市”的城市形象定位不確切，其中的“水”質(zhì)景觀難以實(shí)現(xiàn)，不切合實(shí)際。“山”才是陽泉的城市之魂，應(yīng)重點(diǎn)作好山體景觀設(shè)計(jì)。六是方案對(duì)下站地區(qū)的改造應(yīng)遵循“疏理、整合、完善”的思路，按照方案中確定的商業(yè)中心格局，合理制定建設(shè)時(shí)序。七是高層建筑不宜過多，要少而精，同時(shí)想方設(shè)法降低中心區(qū)建筑密度，達(dá)到“提質(zhì)”的目的。