相關機構稱北京動物園不會遭遇商業開發

　　有關部門首次明確表態將遵循兩大原則： 　　保持綠地完善功能 　　北京動物園作為國家動物園的性質和形象不會改變，北京動物園作為向市民提供休閑娛樂的城市中心綠地的功能不會改變……今天上午，記者從有關方面獲悉，北京動物園是否搬遷、如何搬遷將遵循兩大原則———保持綠地、完善功能。記者同時了解到，2006年將是北京動物園的100周年“生日”，北京動物園從1906年以來的百年歷史中的遺留建筑，特別是不同時期的獸舍，從清代、民國時期到解放前后，無論搬遷與否，都會作為文物、古建來保護，北京動物園百年形成的文化積淀也將會通過某些“特殊方式”來更好地發揚。 　　北京動物園不會遭遇商業開發 　　北京市工程咨詢公司總經濟師王鳳琳向本報記者介紹說，政府有關部門將動物園搬遷一事委托該公司組織有關專家進行咨詢和論證。前期北京市工程咨詢公司已經邀請了城市規劃、動物保護、動物園管理、城市交通、水利、園林規劃，包括科普教育方面的專家。針對很多市民和專家對動物園搬遷以后的各種功能以及作為國家動物園的地位，包括作為城市中心的綠地會因此毀于一旦的擔憂，目前經過兩個階段的論證，現在專家們達成一致的觀點是：不論北京動物園最終是否搬遷，北京都不會失去一個已存在百年的城市綠地、全國著名的旅游景點、最貼近大眾的科普教育基地。“是否搬遷、如何搬遷肯定是科學決策的結果”，王鳳琳表示，上述擔憂都是不必要的。北京動物園不是一個一般的活動場所，它不僅是國家動物園，也是世界級動物園。它的服務對象不單單是北京市民，也包括來自全國的游客。一方面，北京動物園作為萬牲園這樣的國家動物園的性質和形象不會改變；同時，北京動物園作為向市民提供休閑娛樂的城市中心綠地的功能也不會改變。 　　人大代表政協委員詳解“搬遷話題” 　　記者了解到，動物園搬遷事宜的提出首先由北京市人大代表郭寶東、北京市政協委員陳瑞鈞等于今年兩會期間提出，意見主要集中在北京動物園留在城市核心區的三大弊端：首先是對城市的公共衛生安全造成威脅。北京動物園位于城市的中心部位，動物與人口高度密集，所產生的水污染、排泄物污染，有可能會引發人、畜間的交叉感染，是瘟疫潛在的危險源；其次，北京動物園所在的西直門外大街既是北京的交通樞紐，也是北京最擁堵的交通路段之一，而動物園客流量大，給本來就緊張的城區交通形成了壓力，動物園搬遷后，可對該地區進行重新規劃，打通南北通道，改善北京交通的整體環境和該地區的交通狀況；第三，北京動物園生存空間過于狹小，影響其生長發育，易使動物長期處于焦慮不安的應激狀態，種群會產生退化。 　　一些專家認為，人大代表、政協委員關于動物園的搬遷的意見，實際上涉及到了北京的城市整體發展規劃，“動物園不僅僅是動物園本身的問題”，動物園是否應該搬遷不應就事論事，動物園是否搬遷和北京的整體發展階段、經濟發展規劃直接相關。