上海外灘濱水區(qū)改造 四個初選方案出爐
admin
2007-07-26
來源:景觀中國網(wǎng)
圍繞著“未來外灘什么樣”,10家知名設(shè)計單位在外灘濱水區(qū)概念設(shè)計方案評審會上展示了各自的設(shè)計方案。昨天上午,經(jīng)過專家組11位成員的投票,來自哈佛大學(xué),同濟大學(xué)、德國GMP
圍繞著“未來外灘什么樣”,10家知名設(shè)計單位在外灘濱水區(qū)概念設(shè)計方案評審會上展示了各自的設(shè)計方案。昨天上午,經(jīng)過專家組11位成員的投票,來自哈佛大學(xué),同濟大學(xué)、德國GMP公司,澳大利亞COX公司的四項設(shè)計方案入圍初選,將在深化設(shè)計后,于今年10月底前遞交最終方案。
針對外灘濱水區(qū)的防汛墻改造、空間景觀設(shè)計、公共活動系統(tǒng)等,來自國內(nèi)外的10家知名設(shè)計單位推出了不同的設(shè)計理念。在專家們看來,這些設(shè)計方案各有千秋,國外設(shè)計公司的方案更加“浪漫”,有準(zhǔn)確的定位,在設(shè)計中不乏比較有新意的想法,但有些方案存在操作性略差的問題;而國內(nèi)設(shè)計公司的方案則相對比較實用,可操作性較強,但缺點是想法不夠。經(jīng)過11位專家的公開投票,哈佛大學(xué),同濟大學(xué)、德國GMP公司、澳大利亞COX公司的四項設(shè)計方案入圍初選。
上海市規(guī)劃局負(fù)責(zé)人表示,第一輪初選征集的設(shè)計方案主要是一個概念,外灘濱水區(qū)的功能應(yīng)該在設(shè)計中被明確放在關(guān)鍵的位置上,強調(diào)這一區(qū)域的公開性、公共性和開放性。他認(rèn)為,需要建筑空間來完成的功能沒有必要放置在外灘濱水區(qū),一些方案和專家提出的商業(yè)設(shè)施和博物館,可以通過馬路對面的外灘建筑來完成。
有關(guān)部門表示,此次的方案征集希望更多體現(xiàn)外灘濱水區(qū)自然、生態(tài)、文化的協(xié)調(diào)。參與評審的專家也提出建議,外灘濱水區(qū)應(yīng)該更多地體現(xiàn)大眾化,區(qū)域內(nèi)的建筑應(yīng)該主要是基礎(chǔ)性服務(wù)設(shè)施。
對于外灘地區(qū)的交通問題,不少專家認(rèn)為,外灘地區(qū)現(xiàn)在存在著到達(dá)不便、空間不夠等難題,落選方案中提出的交通體外循環(huán)等分流理念也比較有新意,可以考慮借鑒。同時,有專家提出,公交是解決外灘客流交通的主要解決方案,因此要考慮公交專用道的設(shè)置。來自黃浦區(qū)的數(shù)據(jù)顯示,每天到外灘接送觀光客的旅游大巴士平均在50輛左右,而旅游旺季甚至達(dá)到80輛至100輛,因此同濟大學(xué)的設(shè)計方案中提出的旅游車集散地也應(yīng)該予以考慮。
據(jù)了解,四項設(shè)計方案入圍后,委托方將對深化設(shè)計任務(wù)書進(jìn)行研究,有針對性地對這些設(shè)計方案提出深化要求。今年年底前,將最終選定一家或者由若干方案綜合后形成終審方案,爭取在2010年上海世博會前完成外灘濱水區(qū)景觀改造。
如何在“灘”字上做好“親水”文章
對于防汛墻如何改造,各家設(shè)計單位都使出了“渾身解數(shù)”。有關(guān)專家表示,外灘原先是有灘的,后來沒有了,這次改造是否能在“灘”上多做文章。對1公里多長的防汛墻,在保證防汛的基礎(chǔ)上,在非汛期如何實現(xiàn)更好地“親水”也需要研究。同時,也能在景觀上有變化。這就需要對生態(tài)、環(huán)境、防汛等方面進(jìn)行綜合研究。
發(fā)表評論
熱門評論
相關(guān)資訊