國家大劇院十年爭論中“浮出水面”

　　今天，國家大劇院將拆除緊鄰長安街的工程圍擋，外部全景正式亮相。人們將能夠從長安街上一覽無遺地欣賞到國家大劇院的正面景觀。
　　
　　國家大劇院副院長王爭鳴表示，在６月１５日外部主體亮相后，下一步將全力以赴加快內部工程建設，計劃于７月底具備使用條件，進行相應的綜合調試，９月份開始試演出。屆時，這里“將成為我國最高藝術表演中心以及具有世界一流水平的大型藝術殿堂”。

　　無須諱言，從１９９８年４月正式批準立項建設，到２００１年１２月１３日正式開工，再到今天的“外部亮相”，１０年來一直爭論不斷，雖然這座蛋形建筑尚未完全竣工，但是絲毫不影響它的知名度?？梢哉f，１０年前，大家爭議的是大劇院的造型和造價，今天，則是探討大劇院的意義和客觀影響。

　　昨天，本報約請了部分國內知名學者或業界專業人士，對國家大劇院進行了全方位的“解剖”。

　　朱大可：北京的建筑格局需要打破

　　嘉賓身份：知名學者、批評家、同濟大學文化批評研究所教授

　　對大劇院爭論的焦點之一，在于它的建筑造型與天安門廣場附近的宮室建筑群嚴重不協調，這也是它的最大詬病。可以說，捍衛北京的宮室建筑，從梁思成開始，已經成為北京學者一個主流立場。但由于明代宮室建筑過于沉悶和壓抑，已經對北京的政經文化發展，構成了嚴重障礙，唯一的出路在于引進顛覆性的建筑?？梢哉f，大劇院的造型，在客觀上是具有顛覆性的，儼然一枚文化炸彈。它的功能不是為北京建筑建構了什么新鮮玩意，而是它極大地顛覆了北京宮室建筑把持中心的格局。長期統治北京的“帝王權力美學”，正在面臨瓦解的危機。

　　這種建構性當然只是大劇院的客觀效應，而不是批閱者和建造者的出發點。從另一個角度看，大劇院仍然存在著過于奢靡的問題。在文化建構方面，它只是一個華麗而巨大的空殼。我認為與其浮華地打造這樣一座大劇院，不如多建些小劇院，多做一些更貼近大眾的文化實事?，F在中國并不缺少大劇院，恰恰少了許多更貼近普通民眾生活實際的小劇院。

　　在城市化的進程中，公共建筑的奢靡比拼，正在變得愈演愈烈，人們動輒打造各種“第一”，陷入了權力美學的惡性競賽。

　　張光芒：國家大劇院需要體現人民性

　　嘉賓身份：知名文化學者、南京大學中文系教授

　　對于國家大劇院的建成，我個人持肯定態度，感到有意義。我們可以看到，在天安門廣場周圍，有政治、體育等方面的建筑代表作，因此也應有文化藝術方面的代表作。近年來，對政治、金錢、效益、發展等因素的過多考慮，導致了文化藝術的冷落，在這個角度看，國家大劇院的建立，顯示了國家的重視，意味著向文化品位的傾斜。也就是說，現代化的體現不僅僅是經濟的高速發展，而是各種門類、各個學科、各項領域的和諧發展。

　　就像提起巴黎，就會想起盧浮宮。那么，提起北京呢？作為一個歷史悠久的文明古國，國家大劇院將能夠顯示國家的藝術氣質和藝術魄力。我看到有不少的爭論，其實建與不建是一回事，至于怎樣設計，如何規劃，需要花多少錢，那是另一個層面的問題，因為那些都是要專家組進行論證的。如果國家大劇院是中國人自己設計的當然更好，實在沒有更好作品的話，用外國藝術家的作品也未嘗不可。

　　另外，重要的一點也在于，既然花的是納稅人的錢，大劇院不僅僅是國家的，還是人民的，就要體現“人民性”，就是要為人民服務，不管在節目的選擇上，還是在票價的制定上，都要體現這一點。

　　劉宇平：必須站在環保節能的角度

　　嘉賓身份：江蘇省城市發展研究院城市經濟規劃中心常務副主任

　　作為東西方標志性建筑文化碰撞的結晶，國家大劇院是有一定的藝術成就的。

　　此前，我知道圍繞大劇院有很多不同的聲音，從各個角度也談了不少，應該說還是比較全面的。不過，既然現在外部全景落成了，我想換一個角度來看可能會更有啟發。

　　我們能不能從節能、環保、可循環經濟的角度來看待大劇院？現在國家在提倡科學發展，倡導環保節能，從這個主題來看，可能意義會更加深遠。還因為建筑的靈魂，不僅僅為了看，更是為了使用。

　　因為在我們國家，很多時候地方善于模仿，上行下效。而國家大劇院這種工程，不宜模仿，不宜推廣。我認為有必要借這個機會，反思我們城市的建筑，特別是公共建筑，是否真正在踐行科學發展觀。

　　梅可：考量建筑應該結合使用人群

　　嘉賓身份：《中華百年建筑經典》總制片人

　　我正好前一段時間去北京，到了西城區檔案館，就在國家大劇院的后面，當時就聽到一些人的反對聲音。

　　國家大劇院的設計者是法國著名建筑師保羅·安德魯，我對他一直是很尊重的。當初大家評價大劇院的建筑形態是蛋形的時候，保羅·安德魯很高興，認為蛋形意味著孕育生命，體現了內在的活力。但是，我認為一個建筑，不僅僅是建筑理念、建筑材料的新穎，還必須和使用它的人群，和它周圍所處的環境有著密切關系。如果大劇院放在海邊，放在博鰲那樣的地方，效果立竿見影，馬上就能聯想到悉尼歌劇院那樣的氛圍?？墒?，放在天安門廣場就顯得不倫不類。

　　我剛才看電視的時候，聽到工作人員說下一步主要是綠化了，當時我就想這個問題比較麻煩，我個人對建筑的生態環境是比較憂慮的，比如現在考慮較多的是大劇院的綠化、維護等問題。具體一點說，北京的氣候決定了綠化只能選用北方的樹種，這樣南方很多美麗的樹就只能舍棄了。雖然大劇院放在北京，能體現一定的“首都效應”，體現出首都建筑風格的兼容并蓄，但是在文化生態和城市生態方面還是要體現和諧。

　　另外，我認為爭論是好事，因為此前從沒有因某座城市的某個建筑引起過如此強烈的爭論，這開了一個好頭，證明大家已經開始認真關注我們的建筑，關注我們的城市了。


　　藝術委員會

　　名單確定

　　今天，位于人民大會堂西側的“巨蛋”――國家大劇院外部正式亮相。 

　　國家大劇院藝術委員會名單已經確定，中央音樂學院名譽院長吳祖強擔任主任；國家話劇院院長趙有亮擔任副主任；北京交響樂團團長、藝術總監譚利華擔任副主任；中國對外文化集團公司總經理張宇擔任秘書長。 

　　另外，中國藝術研究院院長、黨委書記王文章、東方歌舞團團長、黨委書記田軍利等１４人擔任委員。中央戲劇學院前院長徐曉鐘、中央芭蕾舞團團長趙汝蘅、著名指揮家陳佐湟分別擔任了國家大劇院的戲劇、舞蹈、音樂藝術總監。 

　　國家大劇院的園林綠化工程，在景觀設計上和大劇院的主體建筑保持了協調一致。栽植了大量的時令花卉。北區綠化，即面向長安街的部分，以北京和長安街的基調樹種為主，種植了大量較大規格的樹木。 巨蛋周圍環繞著一圈人工湖，湖面面積３．５５萬平方米，將成為北京市中心水系景觀又一亮點。王文 


　　■相關鏈接

　　籌劃國家大劇院的歷史，可以上溯到４６年前。早在１９５８年，中央就已經將國家大劇院批準立項，并由周恩來總理親自抓。但當時由于資金等種種條件的限制，工程一拖再拖。近年來，隨著改革開放不斷擴大、綜合國力不斷增強，文藝界倡議建設國家大劇院的呼聲越來越高，最終在１９９６年１０月中共中央召開的十四屆六中全會上通過的《關于加強社會主義精神文明建設若干重要問題的決定》中，寫上了“要有計劃地建設國家大劇院等一批具有重大影響的重要文化設施”，使得國家大劇院的建設被正式確定下來。１９９７年，大劇院建設地點被確定在人民大會堂西側。１９９８年１月，中央決定成立“國家大劇院建設領導小組”，同時成立“國家大劇院工程業主委員會”負責工程的組織實施。經過近４０年的曲折歷程，國家大劇院工程終于破土動工。

　　大劇院的建筑設計方案通過對投標的６９個設計方案進行兩輪評選、三次修改、多次論證，最終采納了由法國巴黎機場公司設計、清華大學配合完成的方案，設計師為法國著名建筑師保羅·安德魯。根據該方案的構想，建成后的國家大劇院將是在巨大的綠色公園內被一泓碧水環繞著的橢圓形銀色大劇院，鈦金屬板和玻璃制成的外殼與晝夜的光芒交相輝映。大劇院的四周是部分透明的金色網狀玻璃墻，透明的穹頂從建筑內部能夠看到外面的天空。整個大劇院猶如“一滴晶瑩的水珠”，也有人稱它為“蛋殼”。