上海世博園區(qū)整體規(guī)劃解讀(一)
admin
2007-01-11
來源:景觀中國網(wǎng)
主題:2010年上海世博園區(qū)整體規(guī)劃解讀(一) 播出時間:2007年1月6日14時(中波792、調(diào)頻89.9) 嘉賓:2010年上海世博會總規(guī)劃師吳志強 主持人:高源 (日前,在上
主題:2010年上海世博園區(qū)整體規(guī)劃解讀(一)
播出時間:2007年1月6日14時(中波792、調(diào)頻89.9)
嘉賓:2010年上海世博會總規(guī)劃師吳志強
主持人:高源
(日前,在上海圖書館由上海世博會總規(guī)劃師吳志強主講“2010年上海世博園區(qū)整體規(guī)劃解讀”)
主持人:先介紹一下吳志強教授:同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院院長、博士生導師、中國2010年上海世博會總規(guī)劃師,聯(lián)合國教科文組織國際建筑師協(xié)會建筑教育委員會終身委員,亞洲規(guī)劃院校聯(lián)合會上屆主席,國務院政府特殊津貼專家。今天吳教授就將帶領我們一同先睹為快,看一看我們美麗的世博園區(qū),下面講座開始:
吳教授:各位市民,各位領導,各位媒體朋友,各位新老朋友,大家好!非常高興有這個機會到上圖來參加這樣一個研討,我把我們工作上的一些事務先給各位朋友們做一個介紹,這個是我們?nèi)翰呷毫Φ墓ぷ鳎皇俏乙粋€人的。我是園區(qū)的總規(guī)劃師,在我身后有很多的專家,有華東理工設計院(現(xiàn)在叫現(xiàn)代集團)的很多設計師,有同濟大學的專家,有來自全國各地的專家,有我們上海規(guī)劃院的很多專家共同工作的結果。
那么我今天代表大家把這個結果所觸及到的思想和很多的內(nèi)容向大家做一個匯報,希望得到更多專家和同志們的集體智慧。那么我這里要特別說一下D區(qū),非常感謝我們市民同志們,給我們提了非常多的意見,我們在工作中吸收了很多想法,不僅僅是上海的,世博會是全中國的世博會,又是第一次在發(fā)展中國家開這樣的世博會,所以有很多同志的想法都已經(jīng)納入進來,我們還在不斷納入新的創(chuàng)意和想法。
我們知道我今天講的這塊內(nèi)容是在過去的工作基礎上一步步推下來的,我們曾經(jīng)在2004年完成了由國際展覽局在巴黎審批通過、同年年底在中國2010年上海世博會第二次組委會上通過了《2010年上海世博會規(guī)劃方案》,然后05年我們繼續(xù)落實到細部,在這個基礎上,我們推進到控祥規(guī)劃,一步步落實下來。在這個基礎上我們最近做了一些很具體的工作,總體上來說,我們一直追求二塊,一塊要安全要成功,要讓七千萬人的參觀有保障,這是一個很大的挑戰(zhàn);第二塊,我們要為國爭光,我們的原創(chuàng)是中國的,怎么樣來更好地演繹“城市,讓生活更美好”這個主題思想,能夠做到為中國添彩,讓所有世界上的發(fā)展中國家做到難忘。
今天給同志們匯報主要包括,一塊是整體設計的成果;一塊是系統(tǒng)設計的思想。接下去,想把設計的成果給大家展示下:
第一部分總體設計的成果。我們首先對圍欄區(qū)進行了非常詳細的調(diào)整,我們知道世博會原來的面積是5.28平方公里,指整體的一個規(guī)劃面積。世界上的世博會大部分都是完整的一塊用地,而我們這次做世博會的時候花了很大精力來重新圍定整個圍欄區(qū)的面積。什么是圍欄區(qū)?就是要憑票參觀的。把圍欄區(qū)面積做到精密這就會出現(xiàn)外圍巨大的地區(qū),(我給各位同志看一下)原來的5.28的平方公里一直到南浦大橋下面那么大一塊地。我們反復進行了研討和調(diào)查,最后只取了中間的3.28平方公里。從5.28到3.28,剩下的都叫規(guī)劃的協(xié)調(diào)區(qū),也就是說減少了2個平方公里的面積,這些東西盡量不去動,這就從規(guī)劃的第一步大大保障了盡可能減少對市民和百姓日常生活的干擾,所以這次世博會從5.28到3.28,拿出2個平方公里,造成第一個結果就是我們的外圍除了我們的圍欄區(qū)以外還有大量的面積是需要我們規(guī)劃和協(xié)調(diào)的區(qū)域,協(xié)調(diào)區(qū)就是我們只是改善它現(xiàn)有的工作生活狀況,不再次把它圍起來做新的館,大量減少了整體的動遷工作,也大大減少了對市民生活的干擾,這是世界上第一次這樣把規(guī)劃的面積一下子撇出去2個平方公里,盡量減少圍欄區(qū)里面的面積,因為一到圍欄區(qū)里面工作量就非常大,要圍繞世博會本身的七千萬參觀人數(shù)來做,所以第一步上來就把面積辟成二塊,一塊是規(guī)劃協(xié)調(diào),一塊是里面的圍欄,圍欄區(qū)面積只有3.28;第二造成了很大的困難就是我們世博會的園區(qū)不是一塊完整的用地,因為我們在這里面找到非常多的好的建筑,我們都把它保留下來,所以我們周邊的長度非常長,因為很不規(guī)整,給我們內(nèi)部規(guī)劃造成很大的壓力。雖然給我們設計造成了很大的難度,但減少了很多的用地,對布局來說就造成了很大的困難,每個建筑都要花很多腦筋,但是我們覺得這是我們工程技術人員的職責,盡管我們難了,但能盡量減少對外部的拆遷,盡量把外部的面積留出來,能少一棟盡量少一棟,這是第一塊。
第二塊,我們把整體的結構作為一個非常重要的布局,我們叫“一組多輔”的結構,一個主要的主團,還有三個輔助的主團,主要的主團在中間,在盧浦大橋的中間地區(qū)。這樣做可以避免二種極端的傾向,第一個傾向是整個世博園區(qū)布局過于集中,只有一個中心。比方說,當時國際招標的時候有一個英國的方案,它把中國館作為整個園區(qū)的中心,然后后面所有的館都像發(fā)射的輻射線,中國像個紅太陽在中間,所有的館都像它的星星月亮,只有一個中心的話,會容易使參觀的人員都集中在一個點上,造成以后參觀的人員不均勻,去年日本愛知世博會參觀一個館就排了三個小時,有一個地方門口掛了個牌,服務很周到的告訴你,你現(xiàn)在排隊要多少時間才可以進去,我拍了張照片,快要三百分鐘了,大家知道參觀一個館三百分鐘,意味著五個小時才能參觀一個館,我們中國的館有二百個館,會大大浪費了參觀者的時間;第二,因為舉辦世博會的時間是在夏天,讓參觀者在外面排五個小時是非常難受的,所以我們除了一個中心以外,還有副中心形成,這樣就把客流量盡量的分散開來,我們的人流就可以分布,一是保障安全;二是合理。
接下去我們在浦西做了大量的企業(yè)館,為什么浦西要放企業(yè)館呢,大家知道我們浦西這個園區(qū)有我們中國第一代的現(xiàn)在工業(yè)遺產(chǎn),我們反復思考決定把江南造船廠絕大部分的建筑留下來,在這期間,我們曾和國際展覽局有過沖突的。因為我們對上海的這些建筑都很有感情的,我們覺得這是上海文明史上很重要的驕傲,這些遺產(chǎn)雖然不能和中國五千年的歷史相比,但是這對我們中國現(xiàn)代工業(yè)來說是一筆巨大的遺產(chǎn),所以我們希望把它保留下來,但是從國際展覽局的觀點來看,他們希望每一幢樓都是新的,每個國家來都是建新館,這樣可以充分展示每個國家的文化,伊斯蘭卡的就是伊斯蘭卡的文化,南非的就是南非的文化,每一個館的建筑都不一樣,這樣可以把每個國家的特性都展示出來。但是作為我們來說,我們希望把這些建筑保留好,里面來展示,沖突非常非常厲害。他們說你們不會成功的,你們假如留那么多廠房是不會成功的,我們有經(jīng)驗,比如漢諾威世博會,留過一棟辦公樓,最后造成所有人都不想進去看,因為其他樓都特別花哨,每個國家都盡全力來展示自己的國家,這棟樓就沒特色,沒人去看。對于這個問題我和他們爭論了很久,最后我很欣慰地告訴大家,在關鍵時刻我們的市領導支持了我們,韓正市長說:“這個東西要是你們能把握的就一定把它留下來,因為這是有文化歷史的,假如你們不是那么肯定能把握也先把它留下來,留下來再說。”我覺得終于在我們有困難的時候,終于有人支撐我們工程設計人員一把。很多的領導很多百姓包括江南造船廠的很多同志,對這塊土地特別有感情。我是這樣想,江南造船廠不僅僅是這個廠的遺產(chǎn)也不僅僅是我們上海的遺產(chǎn),她也是我們中國現(xiàn)代文明整體遺產(chǎn)中一塊不能缺失的元素。從這點上來說,我很感謝很多領導、市民和工人,所以我們頂住了國際的壓力,這塊方案基本上全部保留了下來,只是怎么保留得更好,還不是拆不拆的問題,這是一件非常讓人高興的事。然后我們在最后選擇的時候,我們想,既然是工業(yè)遺產(chǎn),我們就把這部分作為各個產(chǎn)業(yè)、各個企業(yè)的展示館,而且我們現(xiàn)在定的最新意思就是要展示中國工業(yè)崛起這一塊內(nèi)容,這就對得起我們中國的工人階級,對得起我們那么多的產(chǎn)業(yè)工人,也對得起我們現(xiàn)在那么多企業(yè)在國際拼搏取得的成就,浦西部分基本上都是企業(yè)館,是產(chǎn)業(yè)為主的企業(yè)館。
(楊月琴根據(jù)錄音整理)
發(fā)表評論
熱門評論
相關資訊