巨蛋破“殼”而出　中國國家大劇院“收官”揭秘

大劇院將于明年秋季正式演出。（資料片）

 　　內(nèi)含世界最先進的舞臺設(shè)備，在進行最后的“孵化”, 當初爭論的技術(shù)問題都一一采納也一一解決 

　　“我到這兒第二年的時候，大劇院開始建了，我是看著它一點點蓋起來的。”在緊臨國家大劇院工地西門的兵部洼胡同北口，一位來自河南的雜貨鋪女店主對記者說。 

　　6年前，她租下了這里的一個小門臉，買賣做得有滋有味。眼見大劇院露出了真容，她的生意卻走了下坡路。“沒辦法，到我這兒買東西的多是大劇院工地里的工人，工程快完工了，工人也就少了，買賣就不如以前了。” 

　　在人民大會堂西側(cè)，“五一”前夕剛剛揭去近兩萬塊鈦金屬板外膜的國家大劇院，在夏日的陽光下閃動著耀眼的銀光。與外膜同時被揭去的是今春積下的厚厚沙塵。 

　　從周圍的街區(qū)望去，這個總建筑面積14.95萬平方米的“巨蛋”，如從太空中飛降而至的神秘大物。 

　　它是中國最高表演藝術(shù)中心，也是中國首次進行國際設(shè)計招標的國家標志性工程。 

　　從1998年開始，經(jīng)過兩輪競賽三次修改，歷時1年4個月，來自10個國家的36個設(shè)計單位參賽，69個方案參加評選，最終選定了法國巴黎機場公司保羅·安德魯主持設(shè)計的方案。 

　　這個方案用一個巨大的鈦金屬板和玻璃制成的外殼覆蓋歌劇院、音樂廳、戲劇場、小劇場，周圍是一大型人工水面和公共綠地，觀眾從水下通道進入其中。 

　　這在建筑界引發(fā)了一場大討論。批評意見認為其巨大的外殼缺乏實用性，是“房子外面套房子”，“形式限制內(nèi)容”，提高了造價，使室內(nèi)使用空調(diào)的體積大大增加，抬高了運營成本。 

　　以巴黎戴高樂機場的設(shè)計而著稱的保羅·安德魯，2000年在接受記者采訪時作出回應(yīng)：“雖然有人批評穹頂在結(jié)構(gòu)上與內(nèi)部建筑沒有任何關(guān)系，但也有人說，這是一個完全的創(chuàng)新。這樣的說法更好一些。我認為外觀不是最重要的，穹頂是為保護里面的建筑而造的。在這個漂亮的屋頂下，各個建筑能夠相互補充，從而使里面形成一個微型城市。” 

　　2001年12月，大劇院宣布開工，工程概算總投資26.88億元，建設(shè)工期4年。如今4年已經(jīng)過去，工程尚未最后完工。 

　　建設(shè)期間，一些新的話題又浮出水面，包括國家大劇院的隸屬關(guān)系、建成后是按公益性規(guī)則運轉(zhuǎn)還是按企業(yè)化模式經(jīng)營、大劇院屋面形成的反射光對周圍環(huán)境產(chǎn)生的光污染問題等。 

　　“我們這一帶很快就要拆遷了，”兵部洼胡同的女店主對記者說，“已給我們看了圖紙，說這一帶要建成為大劇院配套的道路和綠地。” 

　　即將另謀棲身之地的她，對眼前的這個龐大建筑有著復(fù)雜的情感。“我的一大心愿是，離開前能到里面看看。”她說，“但多少錢一張票啊？要是三四百元一張，就看不起了。” 

　　在與這家小店一墻之隔的大劇院工地內(nèi)，國家大劇院工程業(yè)主委員會黨委書記王爭鳴就大劇院工程進展及今后的經(jīng)營管理事宜接受了記者獨家采訪。 

　　大劇院將于明年秋季正式演出 

　　記者：問一個大家都很關(guān)注的問題，大劇院將于何時竣工并開始演出？ 

　　王爭鳴：計劃是2007年年初基本建成，同年秋季正式演出。建成之后會有一個音響調(diào)試的過程，這是一種動態(tài)調(diào)試，要通過試演出來操作，以確保正式演出。 

　　記者：為什么工程未能按預(yù)定時間完工？ 

　　王爭鳴：這個問題比較復(fù)雜。對我們影響最直接的就是位于大劇院紅線內(nèi)的人民大會堂鍋爐房的遷建，為此要拆遷89戶居民，這用了一年零四個月。難度很大，按現(xiàn)在的拆遷補償標準，老百姓不同意，我們只好反復(fù)地討價還價。目前，人民大會堂鍋爐房連帶洗衣房已基本蓋好，正進行調(diào)試。 

　　記者：具體來說，目前工程進行到哪一步了？正在做什么？ 

　　王爭鳴：正在精裝修和設(shè)備調(diào)試。 

　　記者：工期延長對工程造價有何影響？ 

　　王爭鳴：受影響的主要是人工費，不是特別大。 

　　記者：目前大劇院的建設(shè)投資已完成多少？它們是怎樣構(gòu)成的？ 

　　王爭鳴：就大劇院本身，中央投資是26.88億元，目前大概已經(jīng)花了90%。周邊的綠化和地下停車場一共投資是2.54億元，中央財政和北京市財政各負擔(dān)30%，我們再將其作為資本金，向銀行貸款40%。中央財政的撥款實行國庫直撥。到去年年底為止，26.88億元已經(jīng)全部撥到位了。 

　　記者：這筆錢夠嗎？ 

　　王爭鳴：不夠。 

　　記者：為什么？ 

　　王爭鳴：有好幾個原因。第一，原材料價格上漲。水泥、鋼筋、沙石、鋁材、銅材等建材全部漲價；第二，水費、電費、人工費、運輸費全部漲價；第三，匯率。我們這里進口設(shè)備不是特別多，但還是有。特別是舞臺機械燈光音響等，主要從歐洲進口，這幾年歐元升值很高。 

　　實際上我們通過多種途徑省錢了。一是我們的管理非常嚴格，預(yù)算管理和施工現(xiàn)場管理都非常嚴格；二是招標時充分利用大劇院的品牌效應(yīng)，使很多廠家把價格降低，我們的很多設(shè)備的價格在同類工程中都拿不下來。盡管如此，還是兜不住。 

　　“國家大劇院的首演還是應(yīng)請國內(nèi)的” 

　　記者：還有一個大家都很關(guān)注的問題，就是大劇院建成后的隸屬關(guān)系問題，大劇院的主管單位目前定下來了嗎？ 

　　王爭鳴：正在確定之中。大劇院的業(yè)主委員會是由北京市、文化部和建設(shè)部三家組成的，北京市是牽頭單位，在建設(shè)中什么事情都是集體討論，三家發(fā)揮各自的長處。關(guān)于大劇院的歸屬，北京市的態(tài)度是“只求所在，不求所有”，文化部的態(tài)度是“不爭”。在這個問題上，大家都特別有大局觀念，都表示，只要中央決定了，我們就服從。 

　　記者：全國政協(xié)委員吳祖強今年兩會期間提交了一份提案，呼吁盡快明確國家大劇院的性質(zhì)、主管部門和運營方案，他很擔(dān)心隸屬關(guān)系不定會影響到大劇院建成后的演出。 

　　王爭鳴：隸屬關(guān)系未定對節(jié)目的影響肯定會有，但沒那么大。現(xiàn)在遲遲不定，我們(業(yè)主委員會)也很著急，最麻煩的是沒有開辦費。開辦費不給，很多事情沒法解決，比如人員培訓(xùn)。這兩年我們已經(jīng)運用基建費派出兩撥人去法國培訓(xùn)了，但是大批量培訓(xùn)就不可能了。 

　　記者：現(xiàn)在離明年秋季正式演出還有一年多的時間，演出團體的意向是不是都有了？ 

　　王爭鳴：這幾年我們已經(jīng)接洽了好幾十家國際演出團體了，國內(nèi)演出團體更沒問題。大劇院一共有四個劇場，不一定同時開演。四個劇場中最大的是歌劇院，主要演歌劇、芭蕾。這個有些麻煩，因為這兩樣都是舶來品，要是請國外院團來演，沒問題。但我們總覺得，中國國家大劇院的首演還是應(yīng)請國內(nèi)的。芭蕾我們的基礎(chǔ)還好點，但有名的就是紅色經(jīng)典，40多年了，如果國家大劇院首演還演這個，我們覺得可能體現(xiàn)不了我們國家文藝界現(xiàn)在的水平。歌劇問題更大，國外的經(jīng)典歌劇和新歌劇非常多，但國內(nèi)原有的就不多，新編的更少，雖然有那么幾部，但影響和成熟度都不夠。這是比較麻煩的地方。 

　　音樂廳的演出沒問題，國內(nèi)的交響樂團水平都挺高，上演國內(nèi)、國外的曲目沒問題；戲劇場主要演話劇、京劇，也沒問題，新編的、傳統(tǒng)的都有；小劇場演實驗話劇，國內(nèi)這幾年實驗話劇比較活躍，也沒問題。 

　　世界上最先進的舞臺設(shè)備 

　　記者：能介紹一下大劇院四個劇場的特點嗎？ 

　　王爭鳴：歌劇院舞臺設(shè)備的特點一個是大，一個是功能全。舞臺的臺面很大，是國內(nèi)最好的，也是世界上最好的之一。它的水平和法國的巴士底歌劇院、日本的新國立劇院并駕齊驅(qū)。在某些方面比他們更先進些。 

　　功能全，指的是歌劇院的四個舞臺──一個主舞臺，兩個側(cè)臺，一個后臺──都可以“升降推拉轉(zhuǎn)”。歌劇、芭蕾一般都是三或四幕，換景的時候一般都需要拉簾關(guān)燈，在道具底下裝轱轆。但大劇院因為有四個舞臺，需要的布景都在臺上裝好了。當需要換景時，主舞臺降下去，后舞臺或側(cè)舞臺上來，燈一閃，瞬間即可完成，可實現(xiàn)演出不間斷換景。在演出過程中，后舞臺還可以邊前進、后退邊旋轉(zhuǎn)。 

　　如果說歌劇院是世界上最先進的之一，那么戲劇場就是世界上最先進的了。這個“最先進”就體現(xiàn)在它的變化形式特別多。它也是有四個舞臺，一個主舞臺，兩個側(cè)舞臺，一個后舞臺。但它的體積、面積都比較小。因為看話劇、京劇等場面不要太大。除了具有“升降推拉轉(zhuǎn)”的功能外，戲劇場主舞臺是個鼓筒式轉(zhuǎn)臺，由13個升降塊和2個升降臺組成，變化形式就更多了。 

　　記者：這些舞臺設(shè)備是怎樣選用的呢？ 

　　王爭鳴：國際招標啊。我們把功能使用的要求轉(zhuǎn)化為技術(shù)指標，再將這些技術(shù)指標形成招標文件。技術(shù)指標一方面聽取國內(nèi)專家的意見，一方面也聽國外專家的意見。建筑師安德魯本身不懂舞臺設(shè)備、燈光音響，所以他請了巴黎歌劇院作為舞臺設(shè)備、音響方面的專業(yè)顧問。 

　　歌劇院和戲劇場的要求很高，國內(nèi)做不了，所以實行的是國際招標。歌劇院是日本三菱重工中標，他們曾經(jīng)做過東京新國立劇院的舞臺和上海大劇院的舞臺。在中國國家大劇院之前，東京新國立劇院是世界上最先進的。戲劇場是德國SBS公司中的標。音樂廳比較簡單，搞的是國內(nèi)招標，我們總想著給國內(nèi)廠家一些鍛煉提高的機會。 

　　記者：大劇院開工時曾發(fā)布消息說取消了小劇場建設(shè)，后來為什么又恢復(fù)了呢？ 

　　王爭鳴：小劇場主要演出實驗話劇、先鋒戲劇、小型室內(nèi)樂等，這是演出的重要形式，而且現(xiàn)在演出市場非常活躍，所以很多藝術(shù)家強烈呼吁恢復(fù)小劇場，中央也就同意了。 

　　票價將走低價位路線 

　　記者：大家還特別關(guān)心大劇院的票價問題，會很貴嗎？ 

　　王爭鳴：現(xiàn)在劇場還沒有正式運營，歸屬也沒定。但我們確實對票價問題認真考慮過。我們現(xiàn)在對大劇院的定位是社會公益性文化事業(yè)單位。這一點，中央以及文化部、財政部、國家發(fā)改委等都認可了。這個定性就帶來了票價不能太高。建大劇院初期我們就提出來大劇院要體現(xiàn)“人民性”，為人民服務(wù)，要讓盡可能多的人民群眾都能進來欣賞藝術(shù)，陶冶情操。 

　　當然也不會絕對特別便宜，要根據(jù)成本、演出的市場供求、演出內(nèi)容和質(zhì)量有所浮動。但就總的來說，我們的票價定位還是走低價位路線。 

　　記者：低價位如何實現(xiàn)呢？ 

　　王爭鳴：一是政府補貼。體現(xiàn)公益性，必須有政府補貼；二是大制作演出一定要有贊助；三是建立大劇院藝術(shù)發(fā)展基金，由企業(yè)、政府、個人等捐助；四是演出模式兩條腿走路。我們不光要接團演出，還要走節(jié)目制作的路線，自己制作的節(jié)目相對固定，場次也可以很多，場次越多，每一場的成本肯定越低，票價也會越低。 

　　記者：這是否意味著大劇院要自己養(yǎng)劇團了？ 

　　王爭鳴：不是。節(jié)目制作采取項目制，大劇院自己策劃，向外邀請編劇、導(dǎo)演、演員，實行簽約制，按項目核算，市場化運作，不養(yǎng)閑人。這也是降低成本，實現(xiàn)低價位票價的重要方面。 

　　記者：聽說北京歌華演出公司將與大劇院日后的經(jīng)營有關(guān)系？ 

　　王爭鳴：這只是傳言。保利、歌華、中演三家都想做大劇院的經(jīng)營管理。這里就有一個問題，大劇院的經(jīng)營管理是承包經(jīng)營還是自主經(jīng)營。這兩種方式都有可能，而且都有擁護者。但從我本人來說，我反對承包經(jīng)營，主張自主經(jīng)營。兩種方式各有利弊。但是我認為，對大劇院來說，自主經(jīng)營利更大，承包經(jīng)營弊更大。 

　　記者：為什么？ 

　　王爭鳴：第一，承包經(jīng)營者肯定想要在承包期內(nèi)取得最大的利潤。這樣，一是沒有長遠觀點，二是容易對大劇院的設(shè)備設(shè)施進行掠奪式經(jīng)營。第二，既然想賺錢，他們和政府簽合同時就會討價還價，只有政府滿足他們的條件他們才會接受。第三，這些公司是否具備承包經(jīng)營的能力？這里關(guān)鍵是人。大劇院現(xiàn)在人不多，但將來會招兵買馬，請些能力強、水平高的人進來。而且自主經(jīng)營的話，他們對大劇院情況熟，有長期打算，不是想賺了錢就走人，政府也便于掌控。此外，利用大劇院的品牌和陣地肯定可以招到一批優(yōu)秀的人才。 

　　光污染不會對長安街交通造成影響 

　　記者：在建設(shè)過程中發(fā)現(xiàn)大劇院屋面形成的反射光對周圍環(huán)境產(chǎn)生了光污染，我們想知道這個問題怎么辦？ 

　　王爭鳴：目前沒什么好辦法，不可能變顏色，也不可能給它加個罩子。但所謂光污染也不要過于夸大，因為大劇院是橢圓形，光線是曲面散射，光點集中，不直視就不會刺眼，而且光的法線向上，反射角很小，光線照過來之后是向上反射，不會直接打在地上。特別是它不會對長安街上的交通造成影響，除了因為是橢圓形的外，它離長安街約200米遠，長安街兩側(cè)還有一排大樹，也會擋住反光。 

　　記者：在前段時間的沙塵天氣中，大劇院外殼上積起一層黃土，十分顯眼。對大劇院的表面清潔工作你們都有哪些辦法？ 

　　王爭鳴：大劇院的外殼，一部分是玻璃，一部分是鈦金屬板。目前，我們在玻璃上涂了一層納米涂料，能夠使灰塵、鳥屎等臟東西落上去之后粘不嚴，用水就可以沖掉。涂上納米材料之后，這些臟物經(jīng)陽光照射，在光學(xué)作用下可以分解。這使得清洗間隔可以長一些，清潔起來也更容易。鈦板沒有涂納米涂料。在金屬表面上涂納米缺乏工程實踐，不能保證耐久性。 

　　記者：人工清洗是不是很花錢很麻煩的事情呢？曾有專家提出這樣的疑問。 

　　王爭鳴：清潔確實麻煩，但不復(fù)雜。咱們國家人工便宜，北京那么多家保潔公司，只要勤快點就行了。 

　　記者：北京的沙塵天氣確實不利于大劇院的表面清潔。 

　　王爭鳴：所以需要勤快。最討厭的就是冬春季。沙塵暴要是一星期來一次就麻煩了，你擦還是不擦？擦吧很快就來了，不擦又特別臟。還有冬天下雪。雪化了之后會在表面留下污漬，挺明顯的，必須下一次雪擦一次。 

　　記者：清潔一次需要花多少錢？ 

　　王爭鳴：不會很多。現(xiàn)在很多保潔公司找我們，我們到時候搞一個招標競爭，價格就下去了，一年包一個死數(shù)，在合同里注明清潔頻率，規(guī)定沙塵暴后必須清潔，下雪后必須清潔。 

　　多項技術(shù)降能耗 

　　記者：聽說大劇院的湖面冬天不會結(jié)冰，是這樣的嗎？ 

　　王爭鳴：是的。我們采用了一種專利技術(shù)，利用淺層地下水的冷熱溫差交換技術(shù)，給水面加熱和降溫。很多人以為我們是把地下水提出來，其實不是的。內(nèi)部是一個封閉的循環(huán)系統(tǒng)，不耗水，無污染。 

　　記者：很多人擔(dān)心大劇院建成后空調(diào)、照明等日常運行成本會很高，當初有人估算說每天的空調(diào)電費開支就會達到10萬元。現(xiàn)在這個問題解決了沒有？ 

　　王爭鳴：空調(diào)費肯定不會少，但也不會太多。我們現(xiàn)在用了一些技術(shù)，使日常費用能夠降低一些。第一個就是從觀眾廳的座椅下送風(fēng)。現(xiàn)在的劇院大多是利用大空調(diào)吹冷風(fēng)，很浪費能源。座椅下送風(fēng)有兩大好處。第一，風(fēng)量風(fēng)速風(fēng)溫調(diào)好之后，主要控制人體高度內(nèi)的溫度，只管到距地面兩米以下的范圍，因而節(jié)能；第二，這些氣體從座椅下裹著你，在里面很舒服，且感覺不到冷風(fēng)在吹。 

　　大廳是個特別大的空間，有些麻煩。我們同樣是把溫度控制在人體高度內(nèi)的范圍，采用地板冷熱輻射技術(shù)。雖然，大廳還有風(fēng)口送冷氣和新風(fēng)，但這比直接制冷制熱便宜多了。 

　　記者：現(xiàn)在有沒有一個準確的測算，大劇院的日常運營每天需要多少錢？ 

　　王爭鳴：現(xiàn)在還不好說。只能說比原來說的少了很多。 

　　有人不喜歡有人喜歡 

　　記者：大劇院就要完工了，到這個時候，再回顧一下當初的建筑設(shè)計爭論，你都有哪些體會？ 

　　王爭鳴：出現(xiàn)爭論是必然的。從某種意義上說，爭論也是好事，它引起了建筑界和高層領(lǐng)導(dǎo)對于中國建筑界現(xiàn)狀的高度重視。可以說，如果沒有當年那場關(guān)于大劇院的爭論，就不會有當前中國建筑設(shè)計市場的繁榮，也不會有鳥巢、水立方和新CCTV大樓。 

　　具體到大劇院，至今依然有爭論，但爭論小多了。當初之所以挑中了今天的方案，并不是某個人的行為，而是經(jīng)過了很多輪的競爭，從69個設(shè)計方案中比來比去選擇出來的，還征求了人大代表、政協(xié)委員的意見，這在全國開了先河。 

　　一直到現(xiàn)在依然有人不喜歡它，但還是有很多人喜歡它。大劇院最大的意義不光在于這個造型新穎的建筑，它對中國建筑界的思想理念、管理體制都是一個很大的沖擊。 

　　從大劇院爭論之后，我們的領(lǐng)導(dǎo)和建筑師，思想都更解放了，這實際是中國建筑界的一次思想解放。所以從這個意義上說，爭論是好事。 

　　記者：那么，當初爭論的一些具體問題呢？當時有專家提出了一些使用功能的問題，比如因為一個殼限制了功能的使用，還有消防問題、造價提高座位卻減少了等，都很具體。 

　　王爭鳴：很多具體問題還是有道理的，當時也是最大程度地吸收了他們的合理要求。但是當時爭論的焦點還是建筑風(fēng)格。但這個沒有統(tǒng)一標準，就是蘿卜白菜各有所愛。至于消防安全，我們在初步設(shè)計時就做了很詳細、很完備的消防設(shè)計，比國家規(guī)范還要好。 

　　戴高樂機場屋頂坍塌與安德魯無關(guān) 

　　記者：建筑師安德魯經(jīng)常來嗎？ 

　　王爭鳴：大概一個月來一次。 

　　記者：他的壓力應(yīng)該很大吧。他有沒有說過他的想法，包括戴高樂機場屋頂坍塌事故。 

　　王爭鳴：戴高樂機場的事他壓力很大，但是安德魯從一開始就堅信，在機場問題上，他的設(shè)計絕對沒有問題。后來證明是結(jié)構(gòu)設(shè)計出了問題，而不是他的建筑設(shè)計出了問題，結(jié)構(gòu)設(shè)計不是他做的，是另外一家做的。 

　　記者：這件事對大劇院有影響嗎？ 

　　王爭鳴：有輿論的影響，但沒有其他方面的影響。我們心里很踏實。我們的自信源于我們的把握。像建筑坍塌這樣的問題肯定出在結(jié)構(gòu)上，一是結(jié)構(gòu)形式不合理，或者結(jié)構(gòu)計算有問題，二是設(shè)計本身沒問題，但在施工中偷工減料。而大劇院是非常四平八穩(wěn)的結(jié)構(gòu)，另外，我們的設(shè)計是法國人做了初步設(shè)計，結(jié)構(gòu)計算是由北京市建筑設(shè)計研究院完成的，安全系數(shù)容余量給得特別足，又經(jīng)過建設(shè)部設(shè)計院復(fù)核。在中方就過了兩道關(guān)，這兩家的水平都是國內(nèi)頂級的，如果他們再出問題，那中國的設(shè)計就沒有不出問題的了。而且，大劇院工程在北京市“結(jié)構(gòu)長城杯”評審中得了金獎。施工監(jiān)理、質(zhì)量總站和北京市“結(jié)構(gòu)長城杯”評審委員不會都出問題吧？ 

　　記者：也就是說，當初爭論時提出的技術(shù)問題都一個個采納也一個個解決了？ 

　　王爭鳴：是這樣的。