故宮緩沖區內平房可以修繕 新建筑近期不會拆

　　主要采取“微循環”和“有機更新”方式，緩沖區內新建筑近期不會拆 　　 　　昨天，北京市文物局局長梅寧華在新聞發布會上表示，緩沖區內并不是不可以搞建設，劃入緩沖區內的條件簡陋的平房，仍可通過“微循環”和“有機更新”的方式來改造。 　　 　　緩沖區內不是不可以搞建設 　　 　　9月4日，北京市規劃委員會和北京市文物局初步確定了世界文化遺產故宮保護緩沖區的兩個備選草案，并開始在網上征求市民意見。據了解，緩沖區的劃定目標是最大限度地保持故宮周圍的歷史原貌，同時還考慮到這一區域內建筑的高度、尺度和街巷格局應與故宮的傳統風貌相協調。 　　 [img]/upload/news/200491510514289.jpg[/img] 　　 　　▲緩沖區目標是最大限度地保持故宮周圍的歷史原貌。IC供圖 　　 　　很多市民對緩沖區內如何保護也提出了建議。有些居民認為緩沖區內就不能再動，住在緩沖區內的居民擔心住房條件的改善會受到影響，難以解決。 　　 　　梅寧華昨天表示，這一點請市民放心，緩沖區內并不是不可以搞建設。據調查，緩沖區內絕大多數是歷史文化街區，舊城的30片歷史文化街區有14片在皇城。緩沖區第二方案中包括的什剎海、鑼鼓巷都是歷史文化街區，根據對歷史文化街區進行整治保護的原則，這些街區也是要逐步改善建設，只是要符合與故宮風貌相協調的原則，保持現有風貌的前提下，可以進行住房改善。緩沖區內的建筑高度限制為9米。劃入緩沖區內的條件簡陋的平房，主要是采取“微循環”和“有機更新”的方式來進行改善。也就是不會成片拆除改造，而是逐院逐屋地修繕。 　　 　　市文物局將進一步征求有關單位意見 　　 　　而對于劃入緩沖區內，與原有風貌不協調的建筑如何處理。是否必須立即拆除，梅寧華說原則上劃入緩沖區內，與原有風貌不協調的建筑經過逐年的改造，要使之逐步與歷史文化街區相協調。考慮到實際情況，近期不會對新建筑馬上進行拆除。 　　 　　據了解，鄭孝燮、謝辰生、王世仁等專家也一直贊成第二方案，并希望盡快采取有力措施使現已劃入緩沖區的風貌得到有效保護和控制。市文物局表示，下一步還將進一步征求有關單位的意見。 　　 　　■網上投票 　　 　　八成投票者贊成較大范圍劃緩沖區 　　 　　第二方案暫時領先，市文物局局長透露曾有包括王府井在內的第三方案　 [img]/upload/news/2004915105221417.jpg[/img]　 　　 　　方案一：緩沖區范圍為皇城范圍。緩沖區面積597公頃。即北京皇城的保護范圍。東至東黃（皇）城根，南至東、西長安街，西至西黃（皇）城根、靈境胡同、府右街，北至平安大街。 　　 　　方案二：東起安定門內大街、東黃（皇）城根、規劃歷史博物館東側路，南至正陽門，西至規劃人民大會堂西側路、西黃（皇）城根、鼓樓內大街，北至北二環路。 　　 　　本報訊（記者秦文） 　　 　　從9月4日開始，故宮緩沖區的兩套方案在網上征求市民意見，截至時間是9月30日。 　　 　　截至昨天上午10點，登錄市文物局網站參與投票的市民共有1638人次，其中1420票贊成第二方案，即更大范圍保護故宮周邊的風貌。占到了參與者的86.6%. 　　 　　據市文物局方稱，在第二天出現過投票人數突然增加，開始沒有對投票的IP地址進行限制，有惡意投票的情況，最多一天竟出現了9千多張選票。后通過技術手段得到解決。 　　 　　網站上接到大量的群眾來信，絕大多數是贊成第二方案。附近的有些居民雖然房子簡陋，但仍然表示為了使故宮這個世界文化遺產得到很好的保護，仍贊成第二方案，希望保護范圍大一些。 　　 　　也有群眾希望保護范圍更大一些，建議涵蓋包括二環以內的舊城，但從實際出發無法做到。 　　 　　據市文物局局長梅寧華介紹，建立故宮緩沖區曾經有過3個方案，第一方案是以皇城為界；第二方案是在第一方案基礎上擴大了南北兩側的范圍；曾經有過的第三方案范圍更大，東至東單，西至西單，之所以未能提出第三方案，因為經過對比研究發現，現狀很難改變。他透露，第三方案把王府井也包括在內，但以現在的實際情況很難恢復到原來的狀態，控制建設的難度也較大。而目前，第二方案涉及的范圍控制得比較好。