院士質(zhì)疑部分奧運(yùn)場館奢華 “鳥巢”未全部停工

[center][img]/upload/news/20048613424188.jpg[/img]五棵松文體中心 [img]/upload/news/200486134211465.jpg[/img]“鳥巢”效果圖[/center] 　　這個方案受到眾院士的質(zhì)疑，被指過于追求形式，而忽略安全實(shí)用等基本要義。 [img]/upload/news/20048613422836.jpg[/img] 　　一名施工人員騎車經(jīng)過“鳥巢”施工現(xiàn)場，2008年奧運(yùn)主場館———國家體育場已于7月30日停工。 　　[B]王夢恕院士證實(shí)曾召開學(xué)部討論會批評奧運(yùn)工程追求形式忽略安全實(shí)用[/B] 　　新京報(bào)8月4日報(bào)道　昨日，有消息稱，近10名建筑界的資深院士近期就部分奧運(yùn)工程“崇洋奢華”傾向直言上書總理溫家寶，質(zhì)疑這些建筑片面營造視覺沖擊，極大地提高了工程造價，并忽略安全、實(shí)用、環(huán)保等建筑的基本要義。 　　昨日，工程院院士王夢恕向本報(bào)記者介紹，早在今年6月院士大會的一次學(xué)部討論會上，就有多名院士提出以上意見，并有院士表示，將把相關(guān)意見整理后向有關(guān)部門反應(yīng)匯報(bào)。但是，他并未證實(shí)上書總理一事。 　　7月27日，北京市市長王岐山曾表示要節(jié)儉辦奧運(yùn)，并提出了三點(diǎn)具體要求。 　　[B]原設(shè)計(jì)難度高浪費(fèi)大[/B] 　　此前有報(bào)道稱，巴黎戴高樂機(jī)場發(fā)生坍塌慘劇后，國內(nèi)建筑界掀起反思崇洋風(fēng)的高潮，一些充滿異域風(fēng)情的奧運(yùn)場館也因造型奇異、投資高昂引發(fā)了專家的憂慮。 　　該報(bào)道稱，近期，近十名院士通過自己考察及相互探討，大膽向溫家寶建言，認(rèn)為當(dāng)前有的奧運(yùn)場館設(shè)計(jì)方案因片面營造視覺沖擊，而忽略了安全、實(shí)用、環(huán)保等建筑的基本要義，致使施工難度和造價極大提高，不但用鋼指標(biāo)驚人，建筑的穩(wěn)定性和安全性也難以保證，實(shí)屬一種不必要的巨大浪費(fèi)和冒險(xiǎn)。 　　[B]院士大會曾討論[/B] 　　今年6月初，本報(bào)記者曾采訪過院士大會。在其中的一次學(xué)部討論會上，就有部分院士提到過部分奧運(yùn)場館存在“崇洋奢華”問題，過于追求形式，而忽略安全及造價問題，并對國家體育場（因外形酷似鳥的巢穴被稱為“鳥巢”）和五棵松文化體育中心等北京奧運(yùn)會標(biāo)志性建筑提出質(zhì)疑。 　　昨日，參加那次討論會的工程院院士王夢恕再次向記者證實(shí)了以上內(nèi)容，并介紹，曾有院士表示將把有關(guān)建議整理后反映提交給上級部門，而他也可能會被列入建議者名單。但是，他未能證實(shí)上書總理一事。 　　[B]王岐山提3點(diǎn)“節(jié)儉”要求[/B] 　　7月27日，北京市長王岐山在中共北京市委九屆七次全會上表示，在籌辦2008年奧運(yùn)會過程中，北京奧組委及其他相關(guān)部門必須牢固樹立“節(jié)儉辦奧運(yùn)”的觀念，盡最大努力降低工程造價。他還透露，北京市已決定對2008年奧運(yùn)會場館建設(shè)方案進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。但是，北京市相關(guān)部門對此一直保持低調(diào)，拒絕透露奧運(yùn)場館方案調(diào)整的細(xì)節(jié)。 　　王岐山還對“節(jié)儉辦奧運(yùn)”提出了3點(diǎn)要求：一是要盡可能利用現(xiàn)有體育場館，減少重復(fù)建設(shè)；二是新建場館標(biāo)準(zhǔn)要適度，在滿足賽事需要的前提下重新調(diào)整項(xiàng)目規(guī)劃，千方百計(jì)降低工程造價；三是新建、改建場館要充分考慮賽后利用。 　　記者探營 　　[B]施工方：“鳥巢”并未全部停工[/B] 　　記者探營施工現(xiàn)場，工人大多閑賦不知何時復(fù)工 　　本報(bào)訊　近日有報(bào)道稱，“鳥巢”工程在節(jié)儉辦奧運(yùn)精神下暫時停工。昨日，國家體育場的施工單位告訴記者，目前停的只是“鳥巢”的基礎(chǔ)部分，其他工程仍在施工。 　　工人不知何時復(fù)工 　　昨日下午，記者來到了北四環(huán)外的“鳥巢”的施工現(xiàn)場，在門口看到，3臺高達(dá)30余米的重型吊車沒有任何運(yùn)轉(zhuǎn)跡象，工地上的工人也寥寥無幾，整個工地顯得十分平靜。 　　在通往“鳥巢”施工場地的路兩邊，有很多工人在樹下納涼。他們告訴記者，他們是“鳥巢”停工后歇工的工人。他們都不清楚什么時候復(fù)工，只知道方案要改，但怎么改，他們也都不知道。 　　據(jù)工人介紹，現(xiàn)在只是打了一些地樁，大約有1800多根，地樁長38.3米、直徑近1米，其他的工程都還沒有開始，而且現(xiàn)在工地上已經(jīng)沒有幾個人在干活了。 　　施工方為停工人員登記 　　隨后記者又來到了城建集團(tuán)第三分公司的民工宿舍，一進(jìn)院子便看到五六十人在等待進(jìn)行登記。據(jù)記者詢問，工人大多來自江蘇、四川等地，都是“鳥巢”的施工人員，他們并不清楚為什么要登記。鳥巢工程項(xiàng)目部的一位負(fù)責(zé)對外宣傳的工作人員告訴記者，他們清點(diǎn)民工的人數(shù)是很正常的行為，而并不是要遣散這些工人。他們是要將這些工人登記在冊，開工的時候隨時通知他們。 　　施工方稱其他工程還在繼續(xù) 　　這位負(fù)責(zé)對外宣傳的工作人員稱，“鳥巢”并沒有完全停工。他們7月30日接到上級通知，通知只要求局部“停工”，是因?yàn)楣こ痰姆桨感枰薷摹，F(xiàn)在停的只是“鳥巢”地基部分，其他工程還在施工。至于正在施工的工程名稱和人員數(shù)量，他并沒有透露。這位工作人員稱不清楚何時復(fù)工。 　　[B]專家觀點(diǎn)[/B] 　　[B]眾院士質(zhì)疑“鋼鐵鳥巢”[/B] 　　6月召開的院士大會上，眾院士對“鳥巢”方案提出多條意見 　　在今年6月初召開的院士大會的學(xué)部討論會上，中國工程院土木、水利與建筑工程學(xué)部的院士在京豐賓館一樓餐廳會議室開會討論了鳥巢方案的問題。發(fā)言的多名院士都對鳥巢方案存有異議。主要異議涉及到安全因素、用鋼量和建筑原則等方面。 　　[B]異議一：建筑原則[/B] 　　只追求外觀沒考慮實(shí)用 　　瑞士建筑師赫爾佐格和德梅隆設(shè)計(jì)公司與中國建筑設(shè)計(jì)研究院合作的鳥巢方案，在2003年3月底被確定為國家體育館的最終實(shí)施方案。 　　一位多次參加鳥巢方案論證的院士說，奧運(yùn)場館的建設(shè)雖然代表著一個國家最高的建筑水平，但仍要遵循著“安全、實(shí)用、經(jīng)濟(jì)、美觀”的原則。一位女院士說，“鳥巢”設(shè)計(jì)將建筑原則顛倒，“追求外觀的美麗，沒有考慮到奧運(yùn)會之后該怎么辦。” 　　北京市奧組委工程部的一位工作人員在這次學(xué)部會議上承認(rèn)，在方案優(yōu)化的過程中“已大大超過了北京市發(fā)改委和國家發(fā)改委批準(zhǔn)的投資”。由于“鳥巢”方案主要以鋼結(jié)構(gòu)為主，需要大量的鋼材。一位院士抱怨說，“用鋼鐵壘出個‘鳥巢’，不是綠色奧運(yùn)，而是浪費(fèi)資源。” 　　按照一位院士估算，“鳥巢”方案每平方米大約要用400到400多公斤的鋼材，“用半噸鋼材壓在1平方米上，完全可以建造更輕型的。雖然要辦一屆出色的奧運(yùn)會，但我們不希望成為鋪張浪費(fèi)的典型“。 　　[B]異議二：安全因素[/B] 　　自重占整個荷重的60%北京市奧組委工程部的這名工作人員說，鳥巢方案還面臨著一定的技術(shù)難題，需要大量的試驗(yàn)和詳細(xì)的施工設(shè)計(jì)。按照原有招標(biāo)方案，鳥巢方案為雙層鋼框架，24片鋼框架支撐著整個主體結(jié)構(gòu)。采用12個雙層曲面懸掛體來支撐整個結(jié)構(gòu)。 　　一名多次參與鳥巢方案論證的院士說，建成之后的鳥巢，應(yīng)該是當(dāng)時國際上最大的體育館，雖然看起來很復(fù)雜，“但結(jié)構(gòu)很有規(guī)律”，是一個縱橫剖面為門架似的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)。這個結(jié)構(gòu)引起了其他院士的擔(dān)心。一位來自上海的院士說，由于鳥巢方案使用的是一個不熟悉的、新的結(jié)構(gòu)，這樣的結(jié)構(gòu)組成了整個大的結(jié)構(gòu)，萬一哪個小結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了問題，就可能會導(dǎo)致大結(jié)構(gòu)出現(xiàn)問題。 　　在鳥巢方案確定之前，應(yīng)該由許多專家做出各種條件下的風(fēng)險(xiǎn)評估，測算各種條件下的風(fēng)險(xiǎn)。包括背景的風(fēng)沙、火災(zāi)等情況，“因?yàn)檫@不是一個使用完就結(jié)束的建筑，它是一個百年建筑。” 　　這名參與過論證的院士說，現(xiàn)有的鳥巢方案有一個超大290×340m空間跨度，以總共需要4.8萬噸的鋼材使用量計(jì)算，每平方米要承受400到400多公斤的重量，“這個承載力是相當(dāng)大的”，可能也是世界上所沒有的。 　　用鋼量較大也讓有些院士對鳥巢的安全表示了擔(dān)憂。一位院士說，在這么重大的建筑上使用這么多的鋼材，當(dāng)然要考慮到鋼材的易損性，其中包括重力的易損性。萬一出現(xiàn)類似“9·11”的情況，鋼材一遇到高溫就發(fā)軟，這也應(yīng)該進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)評估。 　　還有一位院士說，因?yàn)檫^多地使用鋼材，他對鳥巢方案的安全持保留意見。使用大量的鋼材，其自重占到整個荷重的60％，加上設(shè)備等，其永久性負(fù)重占整個荷重的80％。 　　[B]五棵松大屏幕被疑光污染[/B] 　　有院士認(rèn)為，體育中心的大屏幕影響周圍居民生活 　　本報(bào)訊　在今年召開的兩院院士大會上，有院士對五棵松文化體育中心的設(shè)計(jì)為四周都是視頻大屏幕的方案提出了質(zhì)疑。 　　據(jù)北京奧組委工程部總和管理處處長呂小泉博士介紹，按照原有設(shè)計(jì)，五棵松文化體育中心四周都是大屏幕視頻，因此處三面都是居民區(qū)，大屏幕會對周圍居民的生活造成影響，而且造價非常昂貴。 　　江億院士認(rèn)為，這樣的設(shè)計(jì)在觀念上追求平等。他說，都是大電視，動態(tài)的演示，外面也能看比賽。但大屏幕會造成光污染，影響周邊居民的生活。五棵松文化體育中心四周全是居民，一邊是病房，一邊是小區(qū)，晚上要拉上窗戶，不然無法睡覺，時間一長會煩的。他還認(rèn)為，大屏幕會對周圍形成熱污染，“造成人在周邊感覺是被烤，6000平方米的屏幕會產(chǎn)生很大的熱量”。另外，以這樣大的屏幕作為視頻，耗電量將是建筑本身耗電量的兩倍。 　　他說，對設(shè)計(jì)本身優(yōu)化后，基本決定將大屏幕有原來的6000平方米，縮為1000平方米，由原來的四面皆為視頻改為僅有一面為視頻，“但這樣的話，建筑效果恐怕也會有問題”。 　　本版攝影：本報(bào)記者薛珺