單霽翔提案:30年以上當(dāng)代建筑 拆前評(píng)估遺產(chǎn)價(jià)值

　　全國(guó)政協(xié)委員、故宮博物院院長(zhǎng)單霽翔，在今年兩會(huì)期間的提案中，建議加強(qiáng)保護(hù)20世紀(jì)“活著的遺產(chǎn)”。在另一個(gè)提案中，他建議：建立當(dāng)代建筑遺產(chǎn)保護(hù)評(píng)估機(jī)制，凡是具有30年以上歷史的當(dāng)代建筑，在決定改造或拆除前，均須進(jìn)行遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)估。

　　單霽翔是提案大戶，在他今年向政協(xié)提交的提案中，有兩個(gè)是關(guān)于加強(qiáng)20世紀(jì)、當(dāng)代遺產(chǎn)保護(hù)的。

　　一般人提到“文化遺產(chǎn)”，常常想到的是古代的宮廷、建筑，而幾十到百年左右歷史的遺產(chǎn)，則容易被忽略，相關(guān)的保護(hù)法規(guī)也不夠明晰。

　　建議加強(qiáng)保護(hù)“活著的遺產(chǎn)”

　　單霽翔表示，20世紀(jì)遺產(chǎn)與較早的古代遺產(chǎn)相比，并不存在本質(zhì)上的區(qū)別，具有同樣重要的意義。而且，與那些歷經(jīng)千百年滄桑，早已被剝離了實(shí)際應(yīng)用，只作為歷史遺跡接受研究與觀賞的古代遺存不同，20世紀(jì)遺產(chǎn)往往是功能延續(xù)著的“活著的遺產(chǎn)”，其產(chǎn)生背景、建造過程、修繕狀況等均有據(jù)可查，基礎(chǔ)資料相對(duì)較為完備。

　　單霽翔指出，當(dāng)前，對(duì)于20世紀(jì)遺產(chǎn)缺少保護(hù)意識(shí)，例如普遍認(rèn)為古代建筑年代悠久，更需要保護(hù)，而20世紀(jì)建筑數(shù)量大，還難以納入保護(hù)之列。由于缺少法律保護(hù)，越來越多的20世紀(jì)遺產(chǎn)在城市建設(shè)和生產(chǎn)生活變遷中被毀滅，從城市的記憶中消失。事實(shí)上，在受法律保護(hù)的文化遺產(chǎn)中，20世紀(jì)遺產(chǎn)所占比例很小，在多數(shù)城市和地區(qū)，這一保護(hù)行動(dòng)尚未開始。留存至今的20世紀(jì)遺產(chǎn)數(shù)量，與曾經(jīng)擁有的和已經(jīng)遭到破壞的數(shù)量相比，實(shí)在是微不足道。如果沒有清醒的認(rèn)識(shí)，20世紀(jì)遺產(chǎn)會(huì)面臨比早期文化遺產(chǎn)更嚴(yán)峻、更危險(xiǎn)的局面。

　　他建議：

　　一、由國(guó)家建設(shè)主管部門會(huì)同文物主管部門發(fā)布通知，要求在城市規(guī)劃建設(shè)中注重加強(qiáng)20世紀(jì)遺產(chǎn)的保護(hù)。

　　二、加強(qiáng)20世紀(jì)遺產(chǎn)保護(hù)研究，明確界定保護(hù)范圍及保護(hù)方法，將20世紀(jì)遺產(chǎn)從實(shí)踐探索的層面，上升到理論及法規(guī)政策層面。

　　30年以上歷史當(dāng)代建筑，改造或拆除前均須評(píng)估

　　單霽翔還提交了一份《關(guān)于設(shè)立當(dāng)代建筑遺產(chǎn)保護(hù)評(píng)估機(jī)制的提案》。

　　他在提案中指出，目前執(zhí)行的保護(hù)評(píng)估機(jī)制缺乏對(duì)當(dāng)代優(yōu)秀建筑的針對(duì)性，應(yīng)結(jié)合文化遺產(chǎn)保護(hù)新的趨勢(shì)予以調(diào)整，建立起充分考慮當(dāng)代建筑遺產(chǎn)特點(diǎn)的保護(hù)評(píng)估機(jī)制。

　　單霽翔說，今天，新建筑的誕生往往伴隨著對(duì)原有建筑的否定和藐視，致使一座當(dāng)代建筑的拆除與重建變得再普通不過。有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)房屋建筑的平均使用年限不到30年。“短命建筑”現(xiàn)象在中國(guó)的出現(xiàn)，很重要的一條原因就是，人們不能以理性的態(tài)度對(duì)待當(dāng)代建筑遺產(chǎn)。今天的一項(xiàng)挑戰(zhàn)是如何正確認(rèn)識(shí)當(dāng)代建筑遺產(chǎn)的價(jià)值，而遇到的主要障礙就是僅強(qiáng)調(diào)年代悠久與否，而忽視其他方面的價(jià)值認(rèn)定，只有跨越了這一障礙，才不會(huì)把當(dāng)代建筑遺產(chǎn)列入尚未受到威脅的范疇中去。

　　他舉例說，被譽(yù)為“國(guó)慶十大工程”的經(jīng)典建筑華僑大廈早已被拆除。而在“國(guó)慶十大建筑”是否列入全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的問題上仍然存在爭(zhēng)議，最終以它們建成不到50年，目前正在使用，尚未遇到被拆毀的危險(xiǎn)等原因未能列入。

　　單霽翔認(rèn)為，健全的科學(xué)評(píng)估原則是構(gòu)成當(dāng)代建筑遺產(chǎn)保護(hù)的有效基礎(chǔ)。對(duì)于當(dāng)代建筑遺產(chǎn)的選擇和判別，需要改進(jìn)傳統(tǒng)的調(diào)查方法和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，建立科學(xué)的價(jià)值評(píng)估理論、篩選辦法和甄選過程，并根據(jù)保存狀況劃分風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。當(dāng)代建筑遺產(chǎn)應(yīng)該包括：見證國(guó)家、地區(qū)、城市、社區(qū)發(fā)展歷程的重要建筑；見證不同歷史時(shí)期重大歷史事件的典型建筑；見證文化、教育等不同領(lǐng)域發(fā)展的重要建筑；成為體現(xiàn)城市特色風(fēng)貌的代表性建筑；在建筑科技方面具有世界領(lǐng)先地位的建筑。面對(duì)數(shù)量龐大的當(dāng)代建筑遺產(chǎn)，正確加以選擇，進(jìn)行價(jià)值判別，確定保護(hù)對(duì)象，建立保護(hù)和修復(fù)體系，是當(dāng)代建筑遺產(chǎn)保護(hù)的重要前提。

　　他在提案最后建議：建立當(dāng)代建筑遺產(chǎn)保護(hù)評(píng)估機(jī)制，凡是具有30年以上歷史的當(dāng)代建筑，在決定改造或拆除前，均須進(jìn)行遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)估。