第三屆中國建筑傳媒獎頒獎典禮圓滿落下帷幕

　　昨晚，第三屆中國建筑傳媒獎頒獎典禮在深圳華僑城創意園隆重舉行。大獎設立的五大獎項全數頒出。與上屆最佳建筑獎爆冷空缺形成鮮明對比，此屆最佳建筑獎是“雙黃蛋”，一個獎項由臺灣羅東文化工場與河北歌華營地體驗中心兩個作品共同獲得。此屆傳媒獎中，城市住宅首次摘獲最佳居住獎。

　　8時整，隨著莊嚴的男聲“第二屆中國建筑傳媒獎頒獎典禮現在開始”，主持人梁文道登場，宣布頒獎典禮正式開始。場燈光暗下，全場肅靜，優美音樂響起，屏幕上，一條入圍建筑作品的展示短片，將在座觀眾的情緒引入兩岸三地作品的實地考察中。

　　南方報業集團副總編輯、南都全媒體集群總裁黃常開致辭表示，第三屆中國建筑傳媒獎以中國建筑傳媒獎為平臺，力圖在空間維度上支持中國的城市化進程，推動中國公民社會的發展。經過短短的兩屆班子，這一獎項已經成為兩岸三地規模最大、認同度最高，最具影響力的獎項，大獎提出的公民建筑的理念已深刻的影響了中國的建筑界，在兩岸三地引起了廣泛的討論，相比前兩屆，今年這一屆又有了質的飛躍。

　　本次中國建筑傳媒獎的贊助方——深圳華僑城房地產有限公司副總經理吳學俊表示“中國建筑傳媒獎今年已經是第三屆，已經是兩岸三地重要的獎項，很高興我們能和南方都市報一起參與到這個活動中，為做好一個純粹的獎，為推進公民建筑在中國的發展貢獻自己的力量。華僑城地產一直以創造優質生活為宗旨，最終的目標是讓人們有真實的幸福感，這個宗旨和中國建筑傳媒獎有不謀而合之處。中國建筑傳媒獎鼓勵公民建筑，希望建筑能真正有人文關懷，與周邊環節結合，與人們貢獻更多的公共空間，這也正是華僑城多年來不懈努力的方向。

　　據了解，此次與會人數為歷屆最高，800多張門票發送當日不到5小時全數預訂完畢，昨晚典禮現場1200個座位座無虛席。走廊、舞臺前也擠滿前來觀禮的市民。

　　終評委員會主席嚴迅奇表示，與前兩屆相比，這一屆建筑傳媒獎的入圍作品的數量、整體水平都有所提高。據介紹，2010年第二屆自由申報的作品數量為53個，而今年自由申報作品則高達100個，作品質量相當高，其中一個入圍最佳建筑獎作品的，就是自由申報的休寧雙龍小學。與前兩屆相比，微博的興起，使得更多的市民參與到這屆中國傳媒建筑獎的討論，從9月份至今，每天都有不少市民參與討論。 

最佳建筑獎獲獎者（左二、左三）與入圍獎 
 

　　最佳建筑獎：

　　上屆空缺，今屆誕下“雙黃蛋”

　　作為中國建筑傳媒獎六個獎項中最重量級的獎項，該獎項每一年都是關注的焦點。9時，頒獎嘉賓夏鑄九走上獎臺，終于打開這個信封。與上一屆爆冷空缺相比，本屆有兩個項目共同獲得該獎項。

　　其中一個是臺灣羅東文化工場，另一個是河北歌華營地體驗中心。在昨日上午舉行的終評會上，多位評委笑稱，該結果加倍彌補了上一屆空缺的遺憾。怎樣的建筑才能稱得上最佳建筑？為何此次會有兩個作品同時受到評委的一致青睞？

　　“最佳建筑獎獎項設置要求建筑設計的水準到達一定高度，其中包括建筑形態、內涵、與城市關系等方面，對社會產生一定沖擊力，對將來公民社會的形成有所裨益。”終評會主席嚴迅奇表示，獲獎的兩個作品在在這兩個層面都達到一定的高度。

　　而提名及初評委員會主席黃居正認為，最佳建筑獎的內涵有兩層。“其一，是對建筑設計品質和完成度的倚重，其二，要保證使用者在建筑空間內的高效活動，同時激發使用者創造性的互動。其中，關系到使用的新的肯能性以及新的空間行為的生發。”

　　誠然，作為建筑物而言，羅東文化工場更有震撼力，建筑所表現出的方向、對公共空間的解決方法，以及與整個城市的交叉互動比較明顯。黃居正指出，具體來說，羅東文化工場提供了一個公共空間的框架，市民可以在這個容器內產生多種可能。從理念上來說，它是一個開放的作品，”建筑師提供了舞臺，讓你去唱戲。“

　　與此相比，如嚴迅奇所言，歌華營地體驗中心氣質上更為內斂，但其教育理念的運作對中國內地的少年文化教育模式與生活模式一樣產生持續的影響。黃居正亦有同感，他認為，歌華營地體驗中心是另外一種風格。“它從完成開始，空間的完成已經很精細，考慮到了使用者的許多需求。”打開了內外空間，特別是在中國的語境里，營地還是一種新的空間類型。對于中國的應試教育系統來講，該項目的完成和使用代表未來的新方向。因此評委會在這兩個維度上將獎項頒予該兩項作品。

　　黃聲遠上一屆有作品入圍，但最終未能斬獲獎項，此次再度入圍，為了這個作品，他和宜蘭縣政府政府“熬”了十幾年，期間換過3任縣長和7任文化局局長，于今年4月竣工。也是此次終評會最具爭議的作品。此次終于如愿摘得獎項，他有感而發：“謝謝宜蘭，這個位于臺灣東北角的小城，這些年宜蘭人一直在走自己的路，這里有一群公務人員，他們愿意傾聽人民的聲音，有勇氣和我們一起去承擔、去嘗試，所以我們田中央的青年，才會不缺席、不放棄。這個建筑做了14年，終于試營業一個月了。這14年雖然不太順，但是過程當中累積了相當的認同。”

　　另外一個獲獎作品——歌華營地體驗項目的建筑師李虎，因為母親在頒獎禮舉辦前兩日病逝，因此未能來到現場。代替他前來領獎的妻子黃文菁表示“我們想尋找一種切實的、可實踐的設計策略，中國的大多數孩子學習壓力都很大，營地這種公益性建筑，在西方已經成為教學體制的一部分，但在中國還相當陌生。這幾天我看到一個家長的微博，不光孩子連大人們也在這里流連忘返。這讓我們相信，一個小建筑也有大能耐。”

最佳居住建筑獎：

　　寧波鄞州區人才公寓代表


　　與公民相關的商業建筑這次沒有“靠邊站”

　　在首屆及第二屆中國建筑傳媒獎的終評會及提名人閉門會中，評委們認為入圍、獲獎名單均體現出強烈的公民性特征。然而“走向公民建筑”是否意味著商業建筑要“靠邊站”？如何讓與居民日常起居相關的商業住宅項目，也能進入公眾視野并參與到獎項評選中？評委們多次展開討論，最終“公民建筑不是公益建筑，更不是慈善建筑，它也一定不是代表偏遠地區的小建筑。它與商業建筑一定不是對立、違背的，商業開發的居住建筑是當下中國最多的東西，我們十分希望商業建筑能夠參與到獎項評選中來”的想法，也成為大家的共識。

　　在等待了多年之后，今年的“最佳居住建筑獎”由寧波市鄞州區人才公寓獲得。該作品是由寧波市鄞州區城投公司興建的人才保障用房。提名及初評委員會主席黃居正認為：“幾十年來中國城鎮化令城鄉人居住宅的建設量巨大，如何讓民眾在商業住宅中安適棲居又能維持傳統的鄰里空間，創造新的公共空間是我們評選這個獎項的考量。”他認為，前兩屆的作品都比較小眾，該項目獲獎能產生很好的引導作用，讓更多的甲方去追求住宅的品質和空間的公正使用。

　　這次獎項將商業項目囊括，是否未來大會獎項設置的一個征兆？對此，嚴迅奇表示，高層建筑在內地是個很難做到空間上有特色的設計。寧波該作品做了個很好的嘗試，從內部空間的通風，到戶外空間和建筑物的呼應，并且將社區內部的空間翻折向公眾開放，從某種意義上體現出空間的公正。“這幾屆以來，建筑傳媒獎并沒有刻意將商業項目排除在外，對于這類型建筑而言，要在商業運作與公共利益之間取得平衡。之前沒有作品做到，這次寧波作品有所突破。”

　　寧波鄞州區人才公寓代表

　　“我覺得這個獎應該不僅僅是對人才工業這種建筑形式的肯定，更大程度上應該是對我們空間公正這種意識的肯定。對社會公正這個理想來說，可能很難達到，但我作為一個建筑師，試圖從空間層面挖掘這種公正，這是建筑師所能引導的，在做這個作品的時候，我們發放了1200份問卷，后來很多想法都得到實現，比如每一戶年輕人都想要一個朝南的房間。”

　　杰出成就獎

　　“所有的建筑都是公民建筑”83歲老先生為 已經寫不出完整的鄉土建筑史慟哭

　　該屆的杰出成就獎獲得者為83歲清華大學建筑學院教授陳志華。由于身體抱恙需臥床靜養，陳志華無法親赴現場領獎，在大會組委會赴陳志華老先生家中拍攝的視頻中，陳老拿著幾頁手寫的稿紙，用并不大的聲音對現場的后輩和年輕人們講述自己對中國鄉土建筑和對公民建筑的看法。”這次不能跟新老朋友們會面，可惜了，我的身子出了些毛病，我爭取下次健康地過來參加這個活動。等我病好了，我還要好好干，直到最后一口氣。“

　　他回憶道，“60歲以前，我在學校里面教‘外國建筑史’，60歲退休以后，我開始從事中國鄉土建筑的研究和保護……以前的房子都是農人建的，這些鄉土建筑更靈活，更能滿足居住的需要，所以我們要多關心農耕文明時期的建筑。我們最近打算要編一本中國鄉土建筑的集納大全，但是已經做不出來了，很多已經消失了，完整的已經寫不出來了。一個民族，連自己的建筑史、文明史，都寫不出來了，多么可悲。“說到此處，老先生語速變慢，語帶哽咽，”我知道建筑師是個很熱門的職業，大家都很忙。我希望身體健壯的年輕人越來越多地參與到這個工作中來。”

　　“我一直記得馮老先生（馮紀忠）的一句話，他說，‘所有的建筑都是公民建筑’，如果它不為公民服務，不體現公共利益，那么它就不是公民建筑。我在根上，要再跟馮先生學習，我希望人人都記住這句話，都說這句話。我做馮先生的學生，這一句話就夠我用到死了。”說到此處，83歲的陳志華傷感地留下眼淚，他拿著涂寫過的稿紙所做的這番獲獎感言，也令全場觀眾陷入靜默和深思中，視頻結束那一剎，全場響起掌聲，過了15秒依舊沒有停息。臺下坐著的華黎、黃聲遠等青年建筑師凝重地拍著手，與屏幕上老先生的面孔長久對視。

　　建筑評論獎

　　最好的建筑評論 介入公共領域

　　建筑評論獎則由臺灣建筑評論家阮慶岳摘取。“評論最好的地步，最好可以用評論介入公共領域，影響大眾對建筑的看法，同時他自己以身作則，通過他的評論。”終評會委員吳光庭表示。評委認為，這個獎項的設置，有意讓評論往公共領域發展，促進建筑知識分子通過評論介入公共領域，促進公民社會的形成。評委認為，阮慶岳除了對建筑本身熟悉外，還積極介入文學、策展等領域，以自身的影響力帶動了社會對空間設計的關注。

　　最佳建筑獎

　　歌華營地體驗中心 建筑師：李虎+黃文菁

　　頒獎詞：建筑力圖在一個小小的建筑中承載較大的社會功能，不僅讓在這里學習、體驗的青少年可以看到一個關于建筑與自然、建筑與人的關系，更在公益組織的協作下積極推動一種新的體驗式教育模式。項目包括一系列復雜功能的項目，通過對場地、材料、當地文脈以及能源問題細致處理，實現了流動的空間組織與內外關系和充滿多元趣味的建筑效果。項目在6個月內完成全部的設計和施工，并且呈現出了良好的完成度和建筑細節的精準實現。

　　最佳建筑獎

　　羅東文化工場 建筑師：黃聲遠

　　頒獎詞：羅東文化工場為臺灣近年來最具突破性之公共建筑。在臺灣，文化的定義已經日益多元，日常生活和即興活動都成為其中不可或缺的部分。建筑群以罕見的方式回應這一趨勢，既隱喻著羅東歷史中大型林場的生產空間歷史，也為小鎮營造了具有震撼力和平等的公共文化交流空間。建筑結構和空間形式蓄意游走于現代主義和地方性之間，同時也結合場地設計，與城市環境肌理充分融合。項目本身也是協調和權衡經濟、政治等因素的復雜產物。

　　居住建筑特別獎

　　寧波鄞州人才公寓 建筑師：平剛

　　頒獎詞：不同于普通的住宅房產開發項目，”人才公寓“具有較為典型的住宅公建化的特征。在面向城市的部分，設置了一系列的居住及城市服務設施，意圖輻射整個周邊區域。這種將住區私有區域向外”翻折“并包裹本社區空間的做法，在為城市做出貢獻的時候也給住區注入了新的活力。戶型設計上，實現了小戶型的南北通透和錯層的空間形式，較好地承載了年輕人群的生活方式。

　　青年建筑師獎 華黎

　　頒獎詞：視野開闊，理念成熟。關注建筑中空間和建構的本質意義，以及建筑生產過程對于社會與生態的影響。對建筑在全球化的消費主義語境下淪為時尚符號或形式教條持批判性的態度，對場所意義營造、場地及氣候回應、材料與建造方式、資源分配、文化遺產、傳統技藝等命題的探討，構成了他工作的核心內容。設計手法自如應對不同項目需求，張弛有度。

　　建筑評論獎 阮慶岳

　　頒獎詞：作為跨界又多產的評論者和策劃人，他每年撰寫數十篇專業評論文章，出版的專業著作即超過兩部以上，還策劃多個專業展覽，主持和參與專業學術論壇和相關活動；同時，積極介入文學、藝術界相關活動，以自身的影響力帶動了社會大眾對空間設計的關注，也為推動臺灣與大陸建筑設計與交流做出了積極突出的貢獻。

　　杰出成就獎 陳志華

　　頒獎詞：畢生以嚴謹和開發的學術態度在建筑教育和研究領域耕耘，從對西方建筑的研究到中國鄉土建筑的研究，成果豐碩。并以其批判性的學術精神為我國的建筑評論做出了重要貢獻。同時，他不滿足于做一個書齋中的學者，常年奔波于田野鄉間，盡一己之力，用書寫和文字，用呼吁和人道關懷，與中國經濟大潮席卷下的功利、短視、麻木和貪婪做著不懈的斗爭。

　　花絮：

　　最忙碌：討論激烈誤飯點 午飯不忘評選作品

　　“在獎狀上面除了很明顯的一個章，上面還有中午吃飯不小心灑下的菜汁，說明他們比較認真，開會的時候比較激動，還濺了還很多東西。”在昨晚的頒獎典禮上，主持人一席開場白，引得哄堂大笑。

　　為何頒獎辭上會有菜汁？原來，在昨日終評會上，評委爭論激烈，終評時間一再延遲。為了節省時間，評委不僅取消了原定的茶歇時間，更是將午餐帶到會議桌上，一邊吃午餐，一邊對入圍作品進行評析。僅最佳建筑獎項便花去3.5個小時。“不專門去吃午飯了，我們邊吃飯繼續。”

　　當討論及最佳居住建筑獎入圍者”四季？？一所房子“的微循環沼氣系統，評委黃居正介紹：“專門有個院子養豬，糞便可用作生產沼氣。”話音剛落，黃居正忽而意識到眾多評委正在吃午飯，莞爾一笑：“這時候說起這個話題實在不雅。”話語引得眾人大樂。

　　逐個作品評析，有激賞、有存疑、有詮釋、有爭鋒、有靈光、有風趣，9名評委中途無休息，整個終評持續6小時，各獎項獲獎者方塵埃落定。昨日終評會上，評委提名史建先生擔任下一屆評委會主席。

　　最兩極：本土化與工業化建筑的對弈

　　終評會一開始，高黎貢手工造紙博物館與休寧雙龍小學兩個作品以迥異的建筑理念成為評委辯論的焦點。博物館從當地選取木材、火山石等建材，并通過建造模型與當地工匠交流，注重與當地社會人際關系的交流。

　　與此對應，與雙龍小學所代表的輕鋼材質、工業化建筑理念與博物館形成鮮明對比。在現場考察最佳建筑將入圍作品”休寧雙龍小學“時，評委夏鑄九留意到，小學的設計師將該作品的建筑形狀形容為一條”龍“，然而由于建筑坐落山坡地勢，”龍尾“部位比較接近地面，小學生很容易便爬到建筑頂部，存在安全隱患。“我們給校長提建議，在‘龍尾’部位種上植被隔離，小學生就不容易爬上去了。”

　　評委留意到，工業化的建筑業在與當地關系的處理方面存在缺失。雙龍小學采用輕鋼結構，施工方從北京調至河北當地施工，并未與當地工匠充分溝通。工業化建筑易于推廣，并將現代設計理念帶至村落。但是工業建筑也有個缺點，如果某個部件壞了，在當地不容易找到更換。“在考察完畢離開前，夏鑄九叮囑小學校長，記得留下北京施工方的電話，若將來需要維修，方便聯系。

　　最激烈：3位40歲青年建筑師獎

　　同窗競逐 三入圍者暗自角力

　　在所有獎項中，競爭最為白熱化的可算是青年建筑師獎項的追逐。由于三位入圍建筑師今年均整好40歲，根據獎項設置原則，青年建筑師獎的申請者年齡不超過40周歲（截至2012年12月30日），若此屆與獎項不能如愿，入圍的三位青年建筑師將與下屆無緣。三名建筑師均向終評會提交了精心制作的PPT，展示各自的代表作品與設計理念。

　　“我今年已經40歲了，下屆就沒有機會了。” 最終以8票獲得全票通過，斬獲此項獎后，華黎感慨。“這個獎是肯定我的建筑對社會和人文的關注，而不單單是形式。”據介紹，青年建筑師董功與華黎均為清華大學1994年建筑系同窗，兩人一起為建筑事務所合伙人，不過，在昨日終評會現場，評委們都相當糾結，甚至有評委對董功發出遺珠之憾的感慨。

歌華營地體驗中心代表 黃文菁

　　最感動：“得獎是對老人最好的悼念”

　　昨晚的頒獎現場有個遺憾，由于母親兩天前不幸病逝，獲得最佳建筑將的作品“歌華營地體驗中心”的設計師李虎無法親赴現場。在頒獎臺上，李虎的妻子黃文菁百感交集。

　　“這個獲獎的消息已經算是對老人家在天之靈一個最好的告慰。“黃文菁在臺上感言道：”建筑師不應當只關注建筑本身，更重要的是建筑如何解決世界存在的問題？李虎和我一直覺得，今天中國特殊的建筑實踐環境里，建筑師面臨前所未有的矛盾、挑戰和機遇，作為一個群體，我們應當意識到并主動的承擔起更多的對社會的責任。”

　　她表示，獲獎作品青少年營地有幸是這樣的一次探索，作為既是建筑師又是家長的雙重社會角色，大量的觀察、思想和研究讓設計師看到了目前中國教育體制里的很多問題，大多數的孩子們在分數和升學的重壓之下，成長過程有很多欠缺，從能力到體力到人格，而營地作為一種公益性的教育模式，對國內成長的青少年來說比較陌生，對西方發達國家已經是教育體制的一個重要部分。營地是對正常學校教育缺失部分積極有效的補充，因而對營地這個有深遠社會意義的項目，對這個在中國還是全新的建筑類型。

　　手工造紙博物館 挖掘當地工藝

　　“（建筑師）華黎有兩個項目都被提名，包括入圍的高黎貢手工造紙博物館和孝泉民族小學。我個人更喜歡民族小學，可是經過初評的幾輪投票，以及大家對于本土構建、當地取材、環境融合度的支持，入圍的最終是手工造紙博物館這個項目。”黃居正說。

　　之后，現場考察評委王駿陽、栗憲庭以圖文并茂的方式，提供了現場考察報告，贊揚了該建筑對于挖掘當地工藝、與當地工匠建立緊密關系上的貢獻。主辦方隨后播放了在當地考察的視頻資料，給予評委更為豐富的信息。

　　匯報完畢后，進入現場評委的提問、討論環節。崔愷對于該建筑作為”博物館“的技術條件提出質疑；而評委會主席嚴迅奇則更加關注建筑每個小體量造型不同，其代表的含義是否有所區別；臺灣評審夏鑄九則擔心，三樓的露天走道，若遇到下雨天，會不會造成不便。

　　歌華營地體驗中心 建筑平面相當精彩

　　最佳建筑獎的第二個終評項目———歌華營地體驗中心同樣也按照上述流程進行討論評判。現場考察評委黃居正表示，該建筑平面相當精彩，從設計到完工只有僅僅6個月時間，但是項目的完成度相當到位，技術質量可靠。“更為難得的是，此類建筑在中國只是剛剛開始。在應試教育的背后，中國也應該有這種供孩子游戲、玩耍、開發潛能的地方。”

　　另一位現場考察評委崔愷說，雖然營地中心并不是在理想的環境中建起，其周圍的建筑水平并不高，但該建筑體現了相當聰明的環境策略，低調處理外表，并不注重表現形象。巧妙利用地勢上的3米高差，內在形成較好的空間互動性。評委還對該項目甲方在使用上的充分性，使用者和建筑者間的融合度給予了高度贊揚。

　　羅東文化工場 充滿無限可能性

　　臺灣建筑師黃聲遠的羅東文化工場是第三個接受終評的項目。歷經10年多的設計建造、超大超高的棚架設計、罕見的吊起式的美術館設計、公共空間使用的無限可能性，都讓這個項目充滿了爭議性。

　　現場考察評委夏鑄九向評委傳達了項目背后離奇曲折的故事———資金預算的不斷縮水、建筑師對于設計原則的一再堅持……而同樣來自臺灣的評委吳光庭則和大家分享了自己在文化工場的美術館第一次策展的經歷。

　　夏鑄九對此項目的質疑點很多：過于開放的公共空間給使用者在管理上造成不小的困難；施工的原因造成棚架個別地方有漏水的問題；夜市小販要求重新回歸對于公共空間帶來的影響……但吳光庭表示，與一般建筑可想象結果和固定預算相比，這個作品歷經十幾年，它是一個不斷生長的作品，充滿無限可能性。

　　嚴迅奇則強調：“我們這個獎項強調的是公民性，羅東創造的面積巨大的公共空間，給予這個項目無限的可能性，可能性的面越廣，參與的人越多，其實就體現了建筑的公民性。”

　　南山婚姻登記中心 傷殘人士使用不便

　　對于建筑面積只有800平方米的南山婚姻登記中心，實地考察評委嚴迅奇則表示，它的優點勝在對于城市的好處，位置巧妙，給人寧靜、自由的感覺。婚姻登記的獨特性，使它成為“有記憶的場所”，對于公民生活素質的提升很有貢獻。但是在造型上，白天看雕塑感過強，與外界空間的對話性較少，很重要的一個遺憾是忽略了傷殘人士和長者在使用上的便利性。

　　休寧雙龍小學 可大面積復制

　　最佳建筑獎入圍的唯一一個自行申報項目是休寧雙龍小學，雙龍小學是一個由工業化材料、新工藝、外來工匠打造的，可以大面積被復制的建筑形式。

　　實地考察評委則認為作為公益性的建筑項目，其完成度還是稍有欠缺，在隔音、保暖方面還有待繼續驗證。