“2011亞洲都市景觀獎”終審評議會在京召開

     凝練、提升景觀創新智慧 研究、推廣城市可持續建設經驗

　　2011年10月11日，“2011亞洲都市景觀獎”終審評議會在中國北京召開。本次會議就近20個最終入圍“2011亞洲都市景觀獎”的項目，從景觀設計、推動城市發展的經濟性、市民居住的舒適性與便利性、對生態環境保護的注重以及對歷史文化的傳承等專業角度進行了評議和解讀。出席本次評議會的是來自聯合國人居署亞太辦事處、亞洲人居環境協會、日本福岡亞洲都市研究所、亞洲景觀設計學會、中華環保基金會、北京大學城市規劃設計中心等的16位領導和專家。

　　2011年的亞洲，在經濟實力進一步升級的同時，也迎來了諸多挑戰。快速的城市化進程中，資源的過度利用、人口的快速膨脹、歷史文化遺產的丟失以及對水泥圍城中宜居性和安全性的質疑，都成為了當前攸關城市可持續發展的問題。

　　“這是我們持續推進‘亞洲都市景觀獎’評選活動的重要原因。”聯合國人居署亞太辦事處主任野田順康先生表示，“我們不希望經濟發展不平衡的亞洲國家和地區走更多的彎路。城市景觀建設作為城市風貌的主要載體，更被賦予了經濟、文化功能。借鑒日本福岡市的景觀建設經驗，我們希望通過這樣的活動進一步喚起亞洲國家和地區的政府和公眾對都市景觀的重視，并探索和總結都市景觀的正確方向以及可持續建設路徑，從而推動城市經濟、社會、環境的和諧、持續發展。”他在介紹中肯定，入圍“2011亞洲都市景觀獎”終審階段的項目，來自不同國家和地區，均充分利用了鮮明的地域特色，不同程度地實現了歷史人文價值、經濟價值并重的發展方式，正見證了亞洲城市發展的潛力。

　　不過，對于今年的項目，專家們顯然發現了更多的創新價值和爭議之處。入圍的項目分別來自中國、日本、韓國、泰國等國家和地區。中國北京市的某街巷建設工程受到了比較圓滿的評價。“它不是自上而下的建設過程，更不是單純的房地產項目，它的建設基于積極參與的社區營造、并恰到好處地處理了歷史文化遺產保護和社區營造和經濟發展的關系，對包括韓國、東南亞以至整個亞洲都有很強的示范效應。”

　　“這可以作為亞洲其他城市的模范。”日本福岡亞洲都市研究所副理事長松本法雄先生在對中國西部某項目的評審表格中，鄭重地寫下。專家們的一致評價是：“一個經濟發展相對落后的地區，在沼澤濕地等生態環境遭到嚴重破壞的背景下，能夠借助盛會的契機，將生態的理念以及土地的合理利用有機結合，恢復了中國西北地區獨有的自然環境，不僅提升了環境質量，也提升了地域的經濟價值和人文價值。”“不過，我們需要對它后續的經濟可持續經營方案加以關注。”亞洲人居環境協會主席劉興達先生和野田順康先生都對此提出發展建議。

　　據悉，在今年的終審評議中專家們也存在不小的爭議！其中爭議最大的是泰國的某河水利工程。該河是貫穿曼谷市中心的大河，其工程在筑堤防洪的基礎上，建設了與曼谷古老的宮殿風格、色彩一致的兩岸水利景觀，并修復了水岸的歷史遺跡，因而受到廣泛的關注。然而，有的專家質疑筑堤防洪可能將造成懸河累及城市的安全，有的專家卻又肯定了這種具有創新性的、具有深厚歷史內蘊的水景營造模式。這個有待商榷的項目，最后被專家們寄予了在日后進行綜合治理、科學驗證的希望。

　　“‘亞洲都市景觀獎’的標準將會隨著都市景觀建設水平的逐步提升而不斷調整，但是推動城市可持續發展的幾個基本原則不會變。”

　　“雖然入圍項目有驚人的創新性和可推廣的操作模式，但是從申報情況看來，我們還需要將科學的都市景觀營造理念更廣泛地傳播和應用到更多的國家和地區。”

　　“我們要將這些項目中值得借鑒的經驗和方案不斷推廣，并發動和組織更多的專業力量對其中不甚完善之處進行進一步的改善和推進，挖掘項目的可持續發展能力以及其自身對經濟、社會發展的輻射效應。”

　　除了回答對于“亞洲都市景觀獎”未來發展計劃的提問，主辦機構聯合國人居署亞太辦事處和亞洲人居環境協會還向記者透露，今年進入終審評議的項目可謂涉及面廣、類型多樣。有從戰爭中復興的城市；有利用廢棄的高爾夫球場建設的理想化社區；有觀光與自然緊密結合的項目；有運用新技術，將鹽堿地的改良，實現防洪治水、改善景觀的方案；有商業街的環境治理項目；有市民與行政當局聯合開展的舊城整修工程；還有寓意深刻作為培訓中心而建設的項目。此次評審結果將于11月1日在日本福岡市正式頒布，并將組織相關的考察交流活動，為亞洲國家的城市建設提供切實的指導和幫助。